论《房价没有暴跌农产品还将大涨》

文/陈涛

今天，读了牛刀先生7月3日的一篇博客文章《房价没有暴跌农产品还将大涨》，我深深地被牛刀先生孜孜不倦的刻苦精神所感动，被牛刀先生坚持到底的顽强精神所感动，也被牛刀先生东拼西凑的牵强精神所感动，我代表广大牛愤们向您表示衷心的感谢和崇高的敬意！

当然，在感谢之余，我还想提一点小小的建议，请您在今后的文章中加以改建，写出更加有爆炸力、有鼓动性、有新鲜感、有号召力的文章来！

一、您拿房价与农产品价格相比较，说服力好象不是很足。

虽然我也知道，中国的房价已经高到了普通民众难以接受的水平，老百姓早就是议论纷纷怨声载道了；虽然我也知道，中国的农产品价格还是太低，广大农民的收入水平没有得到提高，农民的利益不能得到应有的保障。但是，您就拿房价与农产品价格来相比较、相印证，理由好象不是很充分哦！因为房子与农产品本就不是相关联的产品，房价与农产品价格不存在相对应的因果关系和比价效应。

您想想，您能拿房价来与农产品相比较，别人也可以拿黄金或者是别的什么来与农产品来相比较的。

您可以说：“五年来，中国土地价格暴涨了2.75倍，房价的涨幅更是超过了3倍，农产品呢？国务院提高了两次收购价，一次10%，一次15%，这合理吗？去年，联合国粮农组织公布，2009年全球农产品价格上涨33%。中国5年上涨25%，合理吗？比较而言，中国农产品的涨价是很正常的。”别人也可以说：“2000年黄金250美元每盎司，2005年450美元每盎司，2010年1250美元每盎司。说明房价用货币计价是涨了，但是用黄金计价其实并没有涨！当年你买黄金同样能涨五倍！”

二、您把发改委查处炒绿豆的元凶，说成了“肆意践踏”了“农民的利益”，好象更有点牵强了。

我姑且不论发改委查处炒绿豆的元凶，开出百万大罚单这个行为的正确性，单就您那句“难道农民的利益就可以肆意践踏吗？”来论，就发现不存在因果关系的。

因为，查处的好象不是农民，而是农产品的流通环节，是操纵农产品价格的少数农产品交易市场，而是从事农产品经营活动的企业；即使是靠农产品交易市场把农产品的价格炒上去了，真正的农民也得不到多少利益的。所以，您这段文章“土地价格上涨，必然要带动农产品价格的上涨，这是经济上的一条基本规律。房价暴涨，发改委也从来没有开出100万的罚单，怎么炒一个绿豆，就开出一个100万的罚单呢？凭什么？难道就为了人为的压低农产品价格吗？难道农民的利益就可以肆意践踏吗？”我实在是不敢苟同。

三、您在文章中偷偷转换了“土地价格”与“房价”的概念，让我如坠云雾之中。

您说：“土地价格上涨，必然要带动农产品价格的上涨，这是经济上的一条基本规律。房价暴涨，发改委也从来没有开出100万的罚单，怎么炒一个绿豆，就开出一个100万的罚单呢？”那么我要说：“土地价格上涨，必然要带动房价的上涨，这是经济上的一条基本规律。”

按照您的比较，房价上涨与农产品价格上涨有着异曲同工之妙。农民的利益要保护，农民的收入要提高，农产品要涨价完全有道理、有理由，可是您为什么要把房价作为农产品价格上涨的垫背呢？说“房价没有降下来之前，农产品的涨价是很正常的，怎么打压都没有用，因为中国的商品价格体系，已经被房价全部打乱了，理清价格体系，首先要理清房价。”

发改委的一次正常执法政常处罚，都能引起牛刀先生您的这么一通议论，可见您的关注民生、关心农民利益的善良之情怜悯之心，农民兄弟一定会感谢您的！

附：牛刀：房价没有暴跌农产品还将大涨