别以为我是给你介绍夜总会或者各个城市的天上人间，我是给你一个比喻，意思是说你听到的很多城市信息很性感，但是却未必是这个城市的性，或者说一个城市传播出来的信息与这个城市的实质可能有很大的差别。因为今天的城市很有可能有这样几个习以为常的问题：把广告口号当成事实来说，时间说长了连说的人也以为这是真的事情；把上面领导提的新概念当已经实现的事情来说，说多了就不好说回来，就把一个地方说得越来越好，也越来越离开城市的实际；当领导的把政绩承诺说得高高的，把城市定位照基本没可能做到的方向说，说得多了大家也习惯这样说了，不这样说的人反而成有问题的了。因此，很多的城市可能是个性无能、性倒错、性乱者，而这与这个城市传播的风情万种的性感形象是怎么样也对不上的。

    曾经听伦敦奥组委主席谈到公共服务中企业家精神很有感触，我是从公务部门辞职出来的，离开公务部门的一个很重要的原因是难以忍受那里喊口号时新而做法依旧的样子，而企业家精神要求面临新问题不断学习新知识探索新做法，而这一点对于我们很多城市官员来说依然是个巨大的挑战。比如一个地方的社会和谐与公益组织的发展水平有密切的关系，但是只要依然坚持公益组织要有相关政府部门挂靠这一条就把公益组织逼进了死胡同，因为理论上相关的政府部门做主管单位就好了，但是实际上哪个政府部门都会奉行“多一事不如少一事”的做事规则，结果做公益的人要找到这个主管单位简直就是难于上青天。听着我们和谐社会的口号很性感，但到了这个关键部位你就怎么也难和谐起来了。

    如果我们换一个角度，换上日常生活在这些城市里面的千万双普通的眼睛与头脑，他们会怎么样看待自己的城市，也许他们每个人也有观察与思考的缺失，但是千千万万双眼睛，从他们很日常与真实的角度看去，他们所看的问题面与对于问题的感受在大多数上就准确得多。在这个意义上，《中国城市欲望调查——来自零点的报告》看起来没有很多城市的形象广告那么性感，但却是这些城市更真实的性。

    我认识很多城市的领导，我觉得他们在私下的表现和他们在台上的表现差距非常大，他们往往习惯了这样的差距与分裂，而且慢慢的分裂成了习惯，而对于大多数的老百姓来说，分裂不是他们的日常功课，因此他们往往要真实得多。我想高层领导提出的以人为本，这个“人”肯定不能是这些分裂惯了的人，而是那些不曾分裂或者分裂不严重的普通人，而从这些普通人中梳理出来的信息值得我们习惯说分裂的话的人关注，也值得还不曾分裂的普通人来加强自我的认知。城市是一大群人的高度聚集，城市化是意味着更多人与更复杂的社会群体的聚集，在一个城市社会分化更为严重、城市社会矛盾更为集聚的今天，习惯了解生活在城市里面的人的动态视角，习惯从独立的第三方的角度来接触相对客观的信息，我们才能更好地把握城市社会的内在脉搏，更好地为城市里的公民服务。从这个意义上来说，《中国城市欲望调查——来自零点的报告》虽然有意义，但还只是开始，还只是很有限的努力，还需要大大地发扬光大。在不远的将来，在我们的都市，零点将与更多的公共机构合作，提供更为快速的城市民意测验与调查反馈机制，请大家关注，请大家支持！

                        本文为即将出版的《中国城市欲望调查——来自零点的报告》一书的序言

昨日场景：见哈佛校友、视野中国的朋友、英国使馆外交官。与合作伙伴开会。

今日链接：请大家参考左侧好友链接中零点同事曲媛媛基于对社会群体、消费文化的洞察的博客http://blog.sina.com.cn/u/1763620185。

今日小诗：

无暇

星夜破雾重，

晨晓守霞红。

从来不稍息，

依旧度彩虹。

本周袁氏推荐小菜：苦瓜雪干

苦瓜一只去籽，红鲜辣椒一只去籽，雪里蕻腌菜一两，皆洗净切成碎片，起橄榄油锅入内爆炒三分钟盛起。白豆腐干五块，切成薄片，起橄榄油锅中火炒三分，放骨汤少许并盐酌量煮两分，放入前菜并砂糖少许，一分后起锅可用。