杜郎口中学的另类教改


  这些年来,杜郎口中学的教改引起极大关注,不乏仿效者,也不乏质疑声。越来越多的人意识到,教育需要的是创新理念,生搬硬套只能再次坠入传统教学的藩篱

            

  中考结束。山东省茌平县杜郎口中学又交了一份不错的成绩单:高中录取率98.43%。报考重点高中96人全部录取,占毕业生总数的75%。

  很少有一所乡镇公办中学,会像杜郎口中学这样,因“出格”的表现被议论——学校收取每人60元门票,每天却仍然有成百上千游客来参观;学生上讲台教课的时间竟比老师还多,但居然还有着较高的升学率;每年涌入的十多万游客带活了镇上的经济,甚至让县城里的宾馆起死回生……

  一种颠覆性的教改

  杜郎口,位于山东省茌平县的一个乡镇。当地人世代以农业为生,没有人会想到今日的杜郎口会因一所学校闻名。

  杜郎口中学有24个班,1460名学生。

  教室里没有讲台,一面有窗,其余三面设黑板,学生们相对而坐。老师在课堂上只准讲10分钟,多讲一分钟都要挨罚;上课的时候,学生或坐或站,自由自在。这样的布局,是校长崔其升要求的。

  崔其升:我们对课堂有严格的时空要求。空间上,“砸”讲台、撤讲桌,教室三面设黑板。时间上,老师讲课不超过10分钟,其他时间让学生讲。

  农村的孩子普遍内向,对这种学习方式很不习惯,不敢说,也不会说。家长也不理解:我们交钱让孩子上学,老师却不教了?还有的家长担心,成绩好的学生在课堂上会被拖累。

  崔其升:表现欲、成就感、认同心,是学习的最大兴趣。不管原来基础怎样,只要学生能动起来,课堂活起来,效果就能好起来。学生成绩和能力大幅提高,家长的意见就没有了。而且,优秀生通过讲解,将知识内化,掌握得更加扎实。学习差的孩子,可以同时进步,学有所得。

  在实践中,杜郎口中学逐步形成了“三三六”自主学习模式,即课堂自主学习三特点:立体式、大容量、快节奏;自主学习三模块:预习、展示、反馈;课堂展示六环节:预习交流、明确目标、分组合作、展现提升、穿插巩固、达标测评。展示课上,有学生不愿开口,老师就不断鼓励,并给以恰如其分的好评。只要克服了第一次,以后学生就会主动参与。

  崔其升:教师最大的悲哀在于包办,学生最大的问题在于依赖。课堂上,我们不看老师讲得多精彩,只看学生学得多主动。老师讲5分钟内容,学生可能用40分钟才能解决。可是,一旦他消化了,不仅掌握了知识,还获得智力提升,有一种成就感。

  一场针对教师的“反思”

  教学楼大厅的墙壁上,多媒体显示屏流动播放语文、数学、英语、政史地、理化生、音体美6个教学组对老师的课堂评价。四周摆放几十块反思板,写着各科老师的自我教学评价。

  音乐老师张红英在反思板上写道:本周是选修课,音乐课堂是设计歌唱《我们走在大路上》,感觉不十分理想:歌唱教学把握不住旋律,教师参与过多;课件制作相对简单,没有形象地插入视频。下一步要教会学生唱谱,掌握指法。

  杜郎口中学的教学改革不仅在课堂,也延伸到了课下。每天早上7:50—8:10,下午2:00—2:20,学校召开教师反思会,当场评点教师上课得失,当面奖惩。

  1997年调任杜郎口中学校长的崔其升,还记得当时的情况:教师人心浮动,学生厌学情绪严重。

  崔其升:1998年的一个毕业班,入学60名学生,毕业仅剩11人。究其原因,就是教师满堂灌,忽视了学生的成长需要。

  崔校长决定把改变课堂教学面貌作为改革突破口,彻底解决学生“不爱学、学不懂”的问题。1999年秋,杜郎口中学对教师上课、备课、业务学习做出新规定:老师微笑上课,杜绝抄袭教材及现成教案,每周写一篇学习笔记。学生课堂上的活动量不少于35分钟。

  学校还设立考评组,领导首先成为工作样板,提供直观、具体、可操作的案例,只有优秀老师才有资格当领导,奖金、福利等也聚焦课堂。

  改革,当然会触动有些人的“奶酪”。有的人教学质量上不去,或从领导岗位“下”来,便写匿名信,给校长崔其升罗列了“十大罪状”,检察院曾经一周到学校查两次。直到后来,县教育局调整了一些人的岗位,改革才得以坚持。

  不过,理顺了改革理念、教师观念和推动机制,提升农村教师的教学水平和习惯,就“四两拨千斤”了。

  一个引发争议的样本

  改革收到的最吸引人的效果,是在考试成绩上。2005年中考时,杜郎口中学268人报考市重点茌平一中,就有267人被录取。随后3年,杜郎口中学的中考成绩一直都名列茌平县前三名。

  既能提高学生素质,又能提高学习成绩,这无疑对于整个教育界具有极大的吸引力。在这个光环下,大批的教育界人士如潮而至。

  正泰东方大厦是茌平县唯一一家四星级酒店。从春节到“五一”,这家酒店每天接待四五百人,每月十几个组团,目的地全是杜郎口中学。这段时间,酒店因杜郎口中学而增加的营业额超过50万元。镇里的多家宾馆,客户几乎全是到杜郎口中学取经的老师。近几年,杜郎口中学至少接待了50万参观者。

  一所乡村中学的“另类”教改,正以一种被观摩的民间方式传播开来。

  另一种质疑也出现了。杜郎口模式毕竟产生和适用于初中阶段,随着学生们进入高中课堂,这一模式会不会半途而废?对此,茌平县教育局副局长谢金国比较乐观。

  谢金国:杜郎口中学开放课堂,培养学生的创新意识、实践能力,关注学生的身心健康,绕不开升学率。学生回到传统课堂后,也会感到不适应,但从他们的表现看,课堂发言率、学习积极性都很高。

  事实证明了谢金国的话。这几年高考改革,题目越出越活,从杜郎口中学毕业的学生,自学能力强,考试成绩好。2006年,毕业生中有80人参加高考,本科录取37人,远高于全国平均录取率。

  在观摩杜郎口模式的人群中,国家关工委教育专家指导中心副主任冯恩洪颇有心得。他认为,有研究显示,老师讲授后24小时,学生的知识巩固率为5%;学生在交流、合作中学习,24小时后知识巩固率为50%。冯恩洪将杜郎口改革的意义总结为:老师相信学生,释放学生潜力,教改不再纠缠于外部枝蔓的修理,而是直接进入要害。

  崔其升:管理创新和教师学养至关重要。我们努力的方向,就是教师要专业、学生要海量学习,最终实现学科整合。

  这些年来,杜郎口中学不乏仿效者。但同时,对杜郎口中学的教改也始终不乏质疑之声。有学校曾强行推广杜郎口中学的教学模式,但收效甚微。越来越多的人意识到,杜郎口是学不来的。

  崔其升:其实,教育需要的是创新的理念,生搬硬套只能再次坠入传统教学的藩篱。

  这,恐怕才是另类杜郎口中学带来的最大启发吧。

  教学管理与课堂改革

  ——山东杜郎口中学崔其升校长专题报告会

  时间:2008年5月23日星期五上午

  地点:广东省中山市第一中学五楼报告厅

  记录说明:

  第一次记录整理:2008年5月22—24日广东省教育厅教研室在中山市组织召开了中学学科《历史》建设指标体系研究开题报告暨全省历史学科示范教研组建设动员大会,会议邀请山东杜郎口中学崔其升校长作了题为《教学管理与课堂改革》的专题报告会,崔校长演讲了三个小时。有全省200多名历史教师及部分学校领导参加会议。

  我在会议现场用电脑进行了记录,后来手提电脑没有电了,有一半的内容是用笔记录的。下午利用开会的时间,将上午的笔记用电脑整理出来。在整理过程中,对整个内容加上了自己理解的标题,并对整个讲话的记录进行了一些整理。应该说,这些文字绝大多数都是崔其升的观点。整理完成于2008年5月23日星期五下午5:38分于中山市委党校报告厅。

  第二次整理:2008年5月25日星期日在家里收到了深圳市龙华中学谌叶春校长发来的他整理出来的会议记录稿电子稿,再参考他的记录稿将原来一些听得不甚清晰的地方进行了补充完善。

  记录与点评人:深圳市教学研究室 宾华

  

      一、杜郎口中学改革前存在的主要问题

  崔其升认为,改革前学校存在的问题主要是学校领导班子的问题,表现在三个方面:

  1.学校领导不懂教学;

  2.学校领导不尊重教师和教师的劳动成果;

  3.学校领导不钻研教学教研。

  (点评:学校工作的核心是教学工作。崔校长能够以教学工作为核心分析、归纳学校存在的问题,明确学校校长工作的任务和使命,是他的改革能够成功的关键所在。)

  二、杜郎口中学的新领导班子

  崔校长到学校后,上任伊始,就提出了学校管理工作要“四看”:领导班子看校长,班主任看领导班子,老师看班主任,学生看老师。

  崔其升担任校长后,身体力行地做了三个方面的表率:

  1.在教学上做表率

  他担任校长后,在学校上了很多学科的课,而且要求自己要上就一定要上得最好,用自己的言行树立权威。他还亲自担任了初三年级的班主任,结果各项考核指标达到了年级最好。

  2.创造条件改善教师待遇

  校长在日常工作中,注意为学校节约每一分钱。现在学校每年的招待费不到一万元。学校的工程建设,尽量由自己带领学校教职员工做,如学校的地面硬化绿化,就是崔校长用三个假期的时间带领学校教职员工自己完成的。校长还自己学习电焊知识,自己电焊学校的铁床,为学校节约了六万多元的开支。校长这几年没有领过一次奖金,上级机关发放的奖金也拿出来奖励老师。他还坚决抵制不正之风对学校的干扰,坚辞上级机关干部拿发票到学校报销。

  崔其升认为:“制度的约束不如人格的感染。”

  3.领导班子要讲“六性”

  崔其升认为,学校的领导一定要是优秀教师,在课堂教学上做表率。他当校长后第一个上公开课,而且规定学校领导人员所教成绩,不进入前三名的,不能继续做学校领导。

  (1)人格的高尚性

  要公大于私。他认为“为公是最大的为私”,要处理好“求”与“不求”的关系。

  主要包括三个方面的内容:①公大于私。对待工作有“九字方针”:找差距、寻不足、谋发展。提出“人人是主人,个个是校长”。②要有业绩。③要公平。学校有不少班子成员的家属也在学校工作,对家属的要求更加严格。

  学校的管理主要靠学校领导和教师的自律。他要求学校的领导人员要学会用“大于号”的工作方式来做好学校的管理工作和育人工作,校长提出的要求如果是100%,副校长就要考虑和完善到120%,甚至更多。

  (2)问题的敏锐性

  提出“严格是最大的爱”。在学校,老师们已经形成谁给自己提意见就是恩人。校长关注两点:老师的福利和严格管理。

  (3)评价的具体性

  每天有两次反馈会,每次反馈都是将教师的课堂教学和教学管理过程中的具体问题展示出来,不说空话、大话,“具体意味着深刻”。

  在管理过程中,要将奖励变成动态的奖励,要进行及时的奖励。

  杜郎口中学为教师开展了业务论坛。在课堂中让老师少讲,或者不讲,把学习过程还给学生。在业务论坛会上,让老师讲业务、讲感受,及时交流教学过程中的经验教训。现在学校有80多个研究专题,都是教学中一些具体的课题,如教师如何进行反思等课题。

  (4)优秀的引领性

  (说明:还有两点,他没有具体阐述)

  三、杜郎口中学的办学经验与办学特色

  杜郎口中学的教师,学历并不高,素质并不强。其中有19人是中师毕业,20多人是非师范类专业毕业,师资并不过硬,

  但学校的升学成绩却创造出了奇迹。2005年268人报考重点高中,有267人考上重点高中。最近两年,毕业学生更是百分之百升入重点高中。

  崔其升认为,杜郎口中学的办学方式在于不单解决了学生的知识问题,而且解决了学生的会学问题。通过学校的教学,引导学生掌握了学习的技巧和学习的方法。

  在课堂教学的管理上,他认为学生之间的沟通大于教师的教学效果。因此,教学评价不看老师的讲,而看学生的学,根据学生的课堂学习状况来评价教师,开始教师都很反感。崔其升认为,能够让学生做的,教师就不用过多地进行干预,而要激励学生的积极性。

  结合其自身的实践,崔其升认为,课堂改革难以推进的原因主要有三点:(1)惯性难改。教师一直受到传统的讲授式教学的影响,难以改变依靠讲授的教学方式。(2)劳动强度增加。一些教师不开放课堂,是因为开放的课堂会增加教师教学的难度、强度,教师要应对学生课前、课堂、课后的表现、问题,需要进行非常全面、细致、深入的准备,给予积极、有效的引导。(3)教师怀疑学生的学习能力。

  崔其升要求学校的教师,在课堂教学中,只要班上有一个学生会,就不能让教师讲。他认为在教学中要充分运用“兵教兵”、“兵带兵”的方式,组织学生进行自主讨论、交流、沟通和相互影响。

  山东省教育厅在新课程改革过程中,提出了在新课程下要进行“三还”:把时间还给学生、把能力还给学生、把健康还给学生。

  1.教师的功能与定位

  教师在课堂中的功能是什么?教师不应该停留在传送、讲解已有知识的层面上,而是要挖掘学生的学习能力。教师应该是学生学习的组织者、引导者、发动者、调控者。

  评价课堂教学,主要看学生的主动性、积极性、参与性、探究性、展示性在课堂教学中的是否得到有效的激发和表现,以学生在课堂中的热情度作为考察教师课堂教学成功的基本的、主要的因素。

  杜郎口中学的教学发展原则是:“相信学生、发动学生、依靠学生、发展学生。”

  2.学校的教育教学目标

  杜郎口中学提出“不为升学赢得升学”的口号。

  崔其升校长认为,学校的培养目标是培养学生三个方面的目标:

  (1)自主、自信、自强不息的性格;

  (2)勇敢、有为、探索、创新的精神;

  (3)团结、合作、服务、奉献的品质。

  教学的本质是培养人格。

  3.杜郎口中学的课堂特色

  崔其升认为杜郎口中学的课堂特征是:“人人参与,个个展示;尝试成功,体验快乐;激活思维,释放潜能;自主学习,个性发展。”

  4.教师和学生如何做好自己的角色转变

  (1)教师如何转变角色

  崔其升认为,教师角色应该实现这样五个转变:

  A、由主演变为导演

  B、由经验变为科研

  C、由现成变成生成

  D、由老师变为学生

  教师的教学境界应该是:教是为了不教,让学生超过自己。

  E、由师长变为朋友

  教师要放下自己的教师架子,崔其升举了他们学校刘为秋老师通过向学生示弱的方式,激发了学生的学习积极性,最后使他们班的学生的成绩很快得到了提升。

  (2)学生如何转变角色

  A、由接受知识的容器转变为有独立人格的人(由物到人的转变)

  好课是什么样的课?崔其升认为,好课的标准是:“生动、主动、轻松、快乐”的课,这八个字就是好课的特征。

  评价课堂教学主要看什么?崔其升校长认为,他评课首先看课堂中师生的表情,如果在课堂上,学生是“生动、主动、轻松、快乐”的,那么这堂课就是好课。

  教师在课堂教学过程中干什么?就是要让学生精神焕发。教师在课堂教学中,要通过自己的组织、引导,让学习的事情变成为学生自己的事情,要让课堂上一个人(指学生)的积极性变成几十个人的积极性。

  B、由对考试的追问变成对人生的理解

  C、由对知识的接受变成对知识的探究

  D、由内向羞涩变成大方勇敢

  E、由自私自利变成公益责任

  杜郎口中学的学校课堂的特点就是尊重学生。经过学校长期的课程改革的实践之后,杜郎口中学的学生已经自发地喊出了这样的口号:“我的课堂我做主。”“我参与、我快乐、我自信、我成功。”

  (3)课堂的六个转变

  A、(教师)由传授者变为策划者

  B、由一言堂变为百家鸣

  C、由单一知识的学习变为综合能力的培养

  D、由标准答案变为多元化的理解

  E、由精英式变为大众化

  F、由安分守己变为超市式自选课堂。

  5.解放学生,把学习的权利还给学生

  “教育即解放”。崔其升提出:把学习的权利还给学生,把学习的自由还给学生,把学习的快乐还给学生,把学习的空间还给学生。

  为了把学习的权利还给学生,杜郎口中学进行了以下七个方面的改革。

  (1)撤掉讲台

  从2002年开始,学校撤掉了讲台,把课堂的话语权还给学生。

  “教师讲得越多,学生想得越少。”

  在课堂上要发动学生,让学生把智慧发挥出来。

  (2)增加黑板

  教室的三面墙上都有黑板,走廊里也是黑板。学生在课堂教学中或课后,都可以在黑板上写出自己的观点、感想。通过在课堂上让学生来讲、来展示、来表现,杜郎口中学的每节课后,基本上没有了作业,学生已经在课堂上将自己的心得体会、经验教训表述了出来,有什么问题,也通过其他学生修改、补充而得到了弥补。

  学生在黑板上写,比他们在练习本上写,学习效果要好得多,而且有其他学生对他的学习成果进行及时的修改、补充、完善。这样通过让学生在黑板上写这种方式,就形成了一个学生之间的学习的交流互动。

  崔其升介绍,深圳教科所专家在参观杜郎口中学之后,对杜郎口中学的黑板的功能进行了这样的归纳,认为有这样三个作用:反馈、拓展、练习书法(杜郎口中学的学生的字都写得很好,与每天的锻炼分不开)。

  崔其升认为,“表现欲、成就感、认同心”是人的生理、心理需求,同样的也是教学需求。

  (3)改变课桌摆放方式,实行学生小组合作探究的课堂教学模式

  学生并没有因为交流、互动、合作而降低学习的积极性和浪费时间,因为对学生的学习而言,“会学不如会写,会写不如能够帮助一个学习效果差的同学学会学习。”学生的写和帮助同学的过程,其实就是他自己对学习进行整理、进行深化、进行内化的过程。

  开展小组合作探究学习,学习的评价放在小组内进行,不对学生个体进行评价。

  (4)课堂上鼓励、保护学生多样化的学习形式

  课堂上,学生可以朗读、可以讨论、可以演情境剧、可以到教室外进行自学等。

  崔其升认为,在同时段内,只要是适合自己的学习方式,都得到他本人和学校的支持。

  (5)课堂上鼓励、激励学生多元化地解答问题

  崔其升认为,课堂中有价值的地方在哪里?就是对一个问题出现几个不同的解答,不同的答案。学校鼓励、激励学生从不同的角度分析问题、解决问题。

  (6)推行“三三六”自主学习方式

  其中的一个“三”,是指将教学过程分成三个板块,即:预习课、展示课、反馈课。

  ①预习课

  主要让学生自学,让学生自己解决基本知识框架。要求学生要做好自己的预习笔记,记下自己的预习感受、预习心得、预习过程中遇到的困惑和难题。在这一过程中,要求要以小组为单位对小组成员的预习成果进行梳理,而且要进行小组交流,互相探讨、解答预习过程的问题和困惑。每一个小组要将自己小组遇到的不能解答的困难、问题整理出来,提交给老师和展示课,然后通过教师或其他小组的成员来共同解决。

  预习的过程,就是学生自学、讨论、讲解的过程。

  对照洋思中学的课堂教学特色——“先学后教,当堂练习”,崔其升校长认为杜郎口中学的课堂教学特色是:“先学后交,当堂达标。”

  ②展示课(六个环节,就是其中的“六”)

  展示课就是我们通常所说的上课。杜郎口中学的“三三六”自主学习方式的“六”,就是他们摸索出来的有关展示课的六个环节。

  A、预习交流

  课堂上,让每一个小组的代表交流自己的预习过程、成果、存在的问题。

  B、确立目标

  由学生自己确定学习目标。

  C、分组合作

  每堂展示课,教师将教学问题与任务,分配给各个小组,由每一个小组去进行小组攻关。这一过程,大约占6、7分钟。

  D、展示提升

  每一个小组派代表向全班同学展示小组学习成果,进行学生之间的学习交流。

  这一过程,大约占17、18分钟。

  E、穿插巩固

  对学习过程中一些学生不能自己解决的问题,由其他小组的同学相互进行帮助解答。

  F、达标测评

  教师将每一堂课要求学生达成的目标,编制好检测题让学生进行课堂练习,以检测学生有没有达标。

  这一过程,大约占5分钟。

  ③反馈课

  以教学单元为一个反馈单位,让学生对还没有达标、没有理解掌握的同学进行反馈,进行补习,进行讲解,帮助学生过关。

  杜郎口中学的课堂教学特色又可以归纳为九个字——“立体式、大容量、快节奏”。这三句话就是其“三三六”自主学习方式的又一个“三”。

  A、立体式

  追求三维立体式的学习目标与任务,任务落实到人、组,学生主体作用充分发挥,集体智慧充分展示。

  B、大容量

  以教材为基础,拓展、演绎、提升,课堂活动多元,全体参与体验。

  C、快节奏

  单位时间内,紧扣目标、任务,周密安排,师生互动,生生互动,达到预期效果。

  (点评:听了杜郎口中学崔其升校长的报告,有三点启发。其一,杜郎口中学的巨大变化,杜郎口中学的成功,首先得益于有一位关注教学、积极思考和发掘教学规律的校长的强力推动。其二,杜郎口中学的改革路径,是以抓教师课堂教学改革为核心、为突破口,来推进学校的改革工作和管理工作。崔其升校长找准了、抓住了学校管理工作的核心、关键、主要矛盾和突破口,身先士卒,攻关突破,牵一发而动全身,终于苦尽甘来,功成名就。其三,杜郎口中学在课堂教学改革方面所取得的显著成绩与有益经验,其革命性意义在于,对于突破当今中国基础教育改革中的主要难题——如何在课堂教学中实现学生为主体、教师为主导的理念与角色的转变,提供了难能可贵的参考与借鉴范例。对于这一阻碍基础教育课程改革的难题,杜郎口中学的校长与师生们,不但进行了理论上的思考,还做出了具体而微、行之有效的实践。

  读《再访杜郎口(1)》

  我很敬重镇西友对杜郎口的热爱与理解,在杜郎口旋风中能够放下自己已有一些东西第三次到杜郎口,并将自己的研究与考察结果奉献给我们四篇文章。

      我上山下乡当了五年半的知识青年,曾经到当时的公社小学代课一年。中师毕业后又被发配到最边缘的村小上课一年,对农村教育是有感情也是能够理解的。1990年花一周时间曾经写过一本10多万字的书《怎样办好村小》,并被再版,被选入农村万有文库,获得过一些大奖。

      读了镇西友的再访(1),我能够接受和理解镇西友的对弱小新生事物的关爱,其间透露出的人文情怀洋溢于文间,也感染着每一个读者。我为所见到的杜郎口的学生高兴,为杜郎口学校的今天高兴,为可以预见的杜郎口的发展高兴。

      再访(1)有两点是值得肯定的,一是学生的精神状态,是积极的健康的自信的,是精力充沛而不感疲惫的;而是学校收取的参观费用用来造福学生赠送学生校服,造福学校的环境改善。

      但是,作为研究考察,呼伦贝尔来的学生家长,以及学生们在黑板上写的话,是个案,是不带有统计意义的。这些细节可以作为情感和认知的补充,但是,难以作为立论的普遍依据。

      没有到杜郎口实地考察的人,一般意义上,从中国历次运动,历次刮风中得到的直观感知是:凡是行政推行尤其是强力推行的东西,一般都是经不起时间空间的检验的。六十年来,折腾不已:教育上的四高一大、学工学农学军、三机一泵、工业基础农业基础、公办小学下放到大队办、重点学校、高校合并、高中与初中剥离、五四学制、高中毕业会考、学分制、选修课、研究性学习……

      应该说,杜郎口精神可贵,成绩可喜,在一定程度上激活了学生的学习动力,也取得了当地社会良好的口碑。但是,杜郎口的可以肯定的可以抽取出来的精髓是什么,尤其是大家纷纷前往学习考察的大潮中,能够奉献给全国同行的可以超越时间空间的内核是什么,可能还需要进一步去认识与提炼。

      至少,就很多曾经去参观过的同行不能够释怀的问题,生硬照搬外国发达地区小班化教学的小组学习方式,能够在规定的学习时间里操作得下来吗?八个小组个展示八分之一,其余的八分之七用什么时间空间去完成应该有的学习任务。

      我们可以为每年的感动中国的人物感动,然而,我们没有也不可能按照这些人物的生活工作方式甚至模式去规定去要求去规范每一位公民的生活工作方式甚至生活与工作的程序

 
    早晨八点来到学校,听说崔校长已经在一个小时以前召集领导和班主任开过会了——因为昨天他在球场边的墙上发现了一个脚印,他说任何事都是品位,有人看到这件事,本来不好,他却没感到不好。崔校长就是这样,善于也敏锐地利用各种小事及时对老师们进行引导。他特别说,可怕的不是出现不好的现象,而是大家看见了却没有感觉到不好。
    上课了,我随便走进一间教室听课。这是一节思想品德课。内容是学习培养高雅情趣。一个女生正大大方方地在讲自己的爱好。对这种场面以及场面中学生的自信我已经很熟悉了。这个同学正说自己喜欢“赡养小动物”,她说完后,其他同学正要站起来说,老师问:“刚才你说你喜欢赡养小动物,同学们知道‘赡养’两个字怎么写吗?”
    于是,呼啦啦上去一群学生写了起来,当然有对有错,老师表扬了写正确的同学,然后又问:“‘赡养’这个词可以用来说小动物吗?一般来说,这个词使用的对象是谁呀?”
    多数学生说:“赡养老人。”
    老师肯定道:“对的,我们不说赡养动物,那么如果是动物怎么说呢?”
    “饲养!”
    “如果是对孩子呢?”
    “抚养!”
    “如果是老师但学生呢?”
    “培养!”
    老师让同学们把这几个同义词一一写在黑板上。教室里又“乱了”起来。
    然后老师引导同学们讨论“玩”和“迷”的区别,其中有同学们谈到“酗酒”,说“酗酒”不仅仅是长时间喝酒而且还喝得过量。
    下课的时候,老师布置作业:“请每一个同学都运用今天所学的知识设计问题考考其他同学。”
    第二节课,我又来到一间教室,师生正在学习王安石的《伤仲永》。我来迟到了几分钟,黑板上已经写上了学生们展示的内容。
    一个男生首先站起来背诵,声音洪亮,而且富有表情。他背完之后,一女生给他纠正了一个错字,然后也背诵了起来。然后又一女生上去翻译,翻译之后又一女生详细讲解字词。学生抢着展示,整个教室里充满一种活泼热烈的气氛。往往是一个学生发言完了,便总有其他学生纠正其错误的地方。所有学生发言的覆盖面很广,基本上都涉及到本课的学习重点和难点。
    老师当然也没闲着,当一个学生翻译“利其然”的时候,老师问:“这是什么用法?”
    学生答:“意动用法。”
    老师说:“意动?嗯,那类似的意动用法在课文中还有哪些?”有同学说:“父异焉。”
    接着又有同学起来分析课文的写法,比如一个女生说,“世隶耕”是对仲永天资的衬托。
    同学们还围绕老师所提“‘父利其然’的原因是什么”进行激烈的讨论,老师又问:“你认为父亲做的对吗?”
    多数学生都说不对,但又同学认为这是对的,因为父亲为了摆脱贫困,这是可以理解的。于是,其他同学纷纷发言表示不同意这个观点。
    作为一个旁观者,我已经不在乎学生谁是谁非,而赞赏学生这种积极参与忘我投入的精神面貌。每一个孩子都那么自信,那么可爱,而且声音都是那么响亮,这是一种灵魂深处的声音。
    课后,我和孙玉生老师聊了一会儿。孙老师是负责质检工作的。他说,质检重在静态的结果,验评重在动态的课堂。如果验评不过关,就不质检了,直接打零分。
    我问:“课堂上并不是所有学生都有机会发言的,这怎么办呢?”他说:“我们特别注重弱势群体的展示,如果我们发现近期发言不好的学生,就专门叫他们到另外的办公室,重新叫他演说。以此对老师们进行评定。这样老师们就非常重视对每一个学生展示演说的训练了。”
    他说:“我去听课,我的课堂记录,着重看老师的课堂引导,看学生是否主动生动快乐有效。”
谈到杜郎口中学课堂改革的历程,他说最初大多数老师不支持,主要是担心成绩。于是学校采取的策略是:思想引领,榜样带动,强势推进(比如强行规定讲课模式为“10+35”),跟踪评价。
    我又问:“从大多数老师不支持到全民共识花了多少时间?”
孙老师说:“改革从1997年崔校长来了之后起步,但最初几年力度不够,主要是慢慢摸索和统一认识,真正大规模改是从01年开始的。”
    谈到“小组合作”,孙老师说了三句话:“任务具体化,单位缩小化,效益最大化。”他强调:“教学人物一定要落实到最基层。要分到两个人才真正有效。是“互助”不是“帮扶”,因为是平等的。”
    我又有疑问了:“两个人的成绩是相当的吗?”
    他说:“那当然,如果悬殊就不可能合作。”
    我问:“两人小组如果不能解决怎么办?”
    他说:“就交给四个人解决。不是六个人一组吗?”
    我特别赞赏杜郎口中学近乎于“不尊重老师尊严”的“反思文化”,我问是不是一开始老师们就接受这种方式。
    孙老师说:“这种反思形式是从01年开始的。一开始都不愿意,但老师随大流的多。崔校长先从领导开刀,领导先公开自己的弱点。把自己工作中的不足写出来,贴出来。对犯了错误的干部,事先先打招呼,再在会上公开批评。这样,慢慢地老师们也就认可了并接受了。”
    外界很多人都说杜郎口教师的“业务素质低下”,如果仅就专业水平而言,这个说法不无依据,据我所知,直到现在杜郎口中学的教师中仅有一人是本科学历,其他均为专科或中师,但杜郎口中学很重视教师的学习。孙老师说:“我们为了提升教师的业务素质,向老师们提出了五个‘学习’——向专家学习,向先进理念学习,向同龄人学习(包括来研修的老师学习),向学生学习,向实践学习。我们还特别注重老师的读书,现在我们每周二和周四的下午第四节,都是老师们的读书时间,所有老师都到阅览室阅读,这是强制。”
    “你认为杜郎口中学的老师快乐吗?”我问这个问题是有感而发,因为外界一直流传着杜郎口老师很辛苦的。孙老师笑了:“老师们是否快乐,关键是他们是否工作得主动,并且是否有创新性。老师主动工作就幸福。”
    这话我很有共鸣:“我同意这个观点。就像学生的课业负担,其实孤立地看学生的作业量很难说负担重还是不重,关键是学生是否主动学习。如果学习被动,甚至不想学习,布置一道作业他就觉得很累;但如果孩子有学习的主动性,布置十道作业,他也不觉得累。”
    我问杜郎口中学老师每一天的作息时间,孙老师说:“学校规定老师们早晨七点四十签到,上午十一点离校;两点半到校,四点半离校。凡是有晚自习的老师晚上六点五十必须来,晚自习总共两个小时。所有老师都有住宿的地方,有晚自习就在宿舍。”
    我一听,觉得从作息时间来看,杜郎口中学的老师负担并不比一般的学生更重。
    孙老师说:“其实,很多老师都自愿早到学校,而下午离校时间远远超过四点半。但老师们不觉得累,他们乐意呀!因为他们都把学校当做自己的家,为自己是这个学校的老师而自豪!”
    他说:“现在的老师的待遇非常不错,一日三餐免费,穿着不要钱,学校发校服,老师们中已经有三十辆车了,老师们考驾照学校报销费用,如果老师要买车,学校补助三万。教师子女上小学有专人接送,如果老师的孩子上幼儿园,全部免费。因此,虽然一般老师的月工资不过两千元左右,但一般都不动的。”
    我一直认为,教师因教育本身而发财是很光荣的!崔校长创造了中国教育奇迹,也给老师们带来了财富,我觉得这没有什么可耻的!老师们用自己的劳动和创新换来的钱,无论如何都比贪官污吏的钱干净一万倍!
    而且受益还不只是老师,学生们也沾光,几年前我来的时候,孩子们每周只有五块钱的伙食费,而现在,他们每月只交五十元伙食费,剩下的由学校补贴,吃的非常好。学生们的校服全免费,全校学生都住校,一分住宿费不交,学校还免费给孩子们提供被褥等生活用品,平时学生必须油印一些习题之类,油印费一律不收钱。
    我问:“学生的负担重吗?”孙老师显然知道我这个问题的潜台词,他说:“我还是给你说学生的作息时间吧!学生上午四节课,每节课四十分钟。中午吃了饭,十二点半到两点钟,学生不许在教室里,一律在宿舍午休。下午三节课,然后第四节课是学生的课外兴趣小组活动时间,每个学生都参加一项活动,我们学校共有19个兴趣小组书法、象棋、舞蹈、管弦乐(乐器依然是学校买的)、太极拳、绢花、剪纸、健美、影视评论、朗诵艺术、篮球、排球等等。晚自习结束后,学生回宿舍洗漱,九点半熄灯休息睡觉。”
    我问:“学生不会偷偷把灯重新打开吗?”
    孙老师笑了“不可能的,因为拉了闸,拉灯也没用。只有睡觉!”
    高老师补充说:“我们严格保证学生每一天有十个小时的睡觉时间!”
    我又问:“学生的作业能够完成吗?“
    孙老师说:“没有课外作业,因为都在课堂上就解决了。”
    我还以为晚自习是学生做作业的时间呢!孙老师说:“不是的,晚自习就边预习边展示。晚自习:最后半小时学生自己预习,进入‘真空状态’,就是说没有老师。”
    我问学校的生源怎样,孙老师说:“一直没变化。我们的学生都是杜郎口镇的孩子。这里的招生政策就不可能允许我们大面积地招收外地学生。当然学校也有个别外地学生,但不多。最近几年政府要求向职高推荐生源,今年有12个学生读职高。我们这里的学籍管理非常严,学校不可能撵走‘差生’的。”
    杜郎口中学成名已经好几年,却一直没有“优化生源”,星星还是那个星星,月亮还是那个月亮,但他们的升学成绩一直保持在全县十九所学校中前三名。这不能不让我肃然起敬!
    我又想到,课间我曾和迎面而来步履匆匆的中年女教师相遇,几秒钟的犹豫,我终于还是鼓起勇气问了她一句:“你感觉累吗?”她一边走一边不假思索地说:“不觉得,习惯了。”本来她都已经和我擦肩而过了,突然又回头补充了一句:“事情再多再累都是我自己的,我们许多老师都把学校当做自己家嘛!”估计有人又会认为她在说“假话”,可是我却感到这里是灵魂深处的声音。
    许多人都以为杜郎口中学的老师生活在地狱中,并为他们居然浑然不觉叹息不已,觉得他们“奴性”。可我要说,人与人之间心灵的距离有时候比地球与火星还遥远。既然“燕雀安知鸿鹄之志”,又怎么能期待所有的人能够进入杜郎口中学老师高尚的心灵呢?

 (其实,这篇文字的标题本来是《保卫崔其升》的,后来犹豫再三,还是换成如此平淡的标题。但换了标题,文章的每一个字我都没有换。我内心深处确实想的是“保卫崔其升”。我知道写下“保卫崔其升”这五个字极有可能又会招来反感,但我要说,“保卫崔其升”绝不是我故作耸人听闻。我这样说也不是针对人们对他的质疑与批评的,而是另有所指。我也恳请朋友们耐心读完我的文字才作评论包括批评,好吗?)

 

                    一个“好皇帝”

 

    已经离开杜郎口了,但我的思考一直没有停止,心里一直萦绕着三个字:“崔其升”

    这几天,看到朋友们在我的《再访杜郎口》系列文字后面的不同观点,我很高兴的是,没有一条是恶意谩骂。有一些不同观点我认为是“想当然”,有一些则是从理论出发的抽象推理,或从教育经典“尺子”出发的比照(比如,铁皮鼓简单地用苏霍姆林斯基来打量杜郎口,在我看来有点理论“冒酸”,是典型的“从本本出发”——怎么可能让“理论”去硬套鲜活长青的“生活之树”呢),也有不少批评和质疑,我基本同意。只是我在《善待杜郎口》中说过,就目前而言,应该多说杜郎口的好处。但是,多说杜郎口的好处,并非意味对其局限或者说不足就视而不见。

    我今天也不是专门谈杜郎口的不足,而是想说说透过我所看到的现象所想到的可能相对深层次的东西。我想超越我的“怦然心动”,谈谈我的“若有所思”。

    还是回避不了对崔其升校长的评价。我依然毫不讳言我对崔其升的超越其他任何基础教育改革者(这些改革者的名字可以说出一大串,相信各位也会想到)的崇敬——

    他是一位有魄力同时又谦逊低调的改革者,是一条有不屈脊梁且刚正不阿宁折不弯的汉子,是一个至今没有被世俗污染的纯粹的真人!

    当然,他同时也是一个“皇帝”,只不过是一个“好皇帝”。我曾经当面调侃他:“你是一个‘好皇帝’!”我还开玩笑地叫他“皇上”。虽然是调侃,其实也是说出了我对他在杜郎口中学的定位。说他是“皇帝”,是因为在杜郎口中学,几乎没有其他学校所拥有的健全的制度体系,一切都是他说了算,所谓“现代法治观念”几乎没有体现。他自己也说,制度不也要人去执行吗?他的确有点像“皇帝”一样一言九鼎,雷霆万钧。

但他是一个“好皇帝”,他对老师的一切要求都是从自己开始的,而且远比对老师要求严格,可以说他对自己到了苛求的程度。老师们认可他的“人治”,固然有法治意识尚待充分苏醒的因素,但更多的是对崔校长人格魅力的发自内心崇敬。有人曾经把杜郎口中学比作朝鲜,也有人把杜郎口中学视为当年的大寨或大邱庄——这些比喻其含义是不言而喻的。但我要说,这个比喻似是而非。崔其升绝不是金正日,不是陈永贵,不是禹作敏!他有事业心,但绝无权力欲。以权谋私和他绝缘。他心地善良,从不整人,虽然经常批评人;他品格正直,不会权术,虽然有时也不得不在“潜规则”面前表现出某种屈从的无奈的狡黠。他的身体可以说是相当糟糕——29岁就患上糖尿病,现在已经很严重,但他已经并继续用自己的生命在润滑着杜郎口中学的运转机器。多年前,他在全校大会上向全体老师公开宣布:“如果我的工作量低于学校任何一个人的两倍,我就没资格做这个校长!”写到这里,我再次非常心疼。离开杜郎口中学之后,我给他发了短信:“其升好兄弟,我心疼你的身体!一定要多保重啊!”他回信:“大哥,你的吩咐是对我最好的爱护,我一定按您说的去做!”但我知道,为了他所钟情的事业,为了他一往情深的学校、老师和学生,他肯定会“言行不一”的。

    他批评违纪者毫不客气,但他其实心地善良到了极点。我听到了许多他关心老师的故事,这里不再赘述。记得当年学《县委书记的好榜样》,其中有一句对焦裕禄的评价:“他心中装着全体人民,唯独没有他自己!”这话完全可以用来评价崔其升校长对杜郎口中学的奉献。他批评起人来,有时甚至要骂粗话,但他的柔软心肠,使他为老师们着想真的到了无微不至的地步。比如,被人广泛诟病的参观收费的问题,孤立地看,许多网友的批评都是对的,但就崔校长来说,这是在特定中国国情的背景下,不得已采取的为改善学校条件,为提高老师和学生生活质量而打的“擦边球”。他对我说:“学校收取的每人次60元的参观费用,我们首先是投入到了学校餐厅的建设,这么多外地参观人员,多的时候能有5000人,我们必须保证他们的吃住,而这么多人来参观学习,学校的老师得额外花费时间和精力,他们也必须有相应的酬劳。”这话不好听,但是大实话。可能有的老师不知道,杜郎口中学离杜郎口镇都还有几里路,学校周围都是农田。老师们来学校参观,如果学校不解决食宿,真的还很难找到地方吃饭和睡觉。我刚才说了,网友们对此的批评是不无道理的,毕竟学校不是景点,但学校修食堂和公寓,这本来是国家应该投入的,现在成了崔其升操心的事。当然,这笔费用不仅仅是修食堂,还包括我前几天说到的为老师和学生改善学习生活条件。为此他不惜承受无数责骂——只要为了学校和老师还有学生,他哪怕“声败名裂”也在所不惜!想想,如果中国所有校长,都有崔校长对老师们和学生们的如此真诚的爱心,中国的教师才真正会有尊严的生活!(说实话,我现在甚至都想学习他也收参观费了——当然,还仅仅是“想想”而已,我没他那个胆量。)

    上次来杜郎口中学,我亲自看到一位干部在大会上谈到自己工作还做得不好,没有为崔校长分担工作而自责地禁不住流下了眼泪。可能在一些有“现代观念”的朋友看来,这是“愚忠”,是“臣民意识”,但我要说,这是老师们对崔校长人格魅力的由衷折服,以及由这折服所产生的忠诚。可以这样说,现在崔校长这样的校长,在中国已经不多见了。包括我,和他的差距实在太大。毫无疑问,崔其升校长的一些观点和一些做法,显然和我所信奉的民主、自由、法治、宪政等观念是相悖的,但具体到特定的环境,特定的人,我真的理解他的种种局限性。

 

                                表面风光的背后

          

    杜郎口中学现在可以说是名满天下了,最近几年,从中央到地方的电视台、电台、报纸、杂志等媒体的宣传可以说是铺天盖地,国家教育部、中国教育学会、中央教科所、山东省教育厅和教科所等单位也对杜郎口中学的改革予以了高度的评价。但是,杜郎口中学在当地的处境,可以用得上一句老话:“墙内开花墙外香。”这里,我得提到一个不便公开姓名的人。这次我来杜郎口,看到一个体制内的官员已经在杜郎口中学蹲点将近一年了。为了保护这位官员,我不能在这里说出他的名字。甚至是否将他写进我这篇系列文字,我也是犹豫过的,这也是为什么前几篇《再访杜郎口》我一直没有提到他的原因。但今天,我觉得要深入剖析杜郎口中学,是绕不开他的——征得他的同意,我今天隐去他的姓名写下他对杜郎口中学以及崔其升的观察和感受。    

    此人三十多岁,刚才说了,他是一个体制内的官员,但这是一个有良知的“另类官员”(为了表述方便,下面我用S君指代这位官员),我昨天对他说:“我对你最高的评价,就是你最不像副╳长!因为你的心还没有被官场锈蚀!”我还说:“如果你继续这样有良知,你的仕途也就至此为止了。”他说:“我本来就没有打算继续干下去!”是这样的,他本来也是茌平县本地人,在这里读小学读中学,在这里参加工作,直到“成长”起来。后来因为某种原因,去南方创业几年,去年回到家乡被委以别人很羡慕的什么什么“领导职务”,他居然不愿呆在办公室而愿意扎到基层。听说了杜郎口中学,他第一个反应是不相信,用他的话说:“我对茌平包括杜郎口太熟悉了,对这片土地的政治生态太熟悉了,怎么可能出现这样的神话!”因为怀疑,因为不相信,他决定亲自到杜郎口中学,而且不是走马观花地来“视察工作”“听取汇报”。他一头扎进学校,一呆就是将近一年——据他说,他还会继续呆一下去的。他是去年九月来杜郎口中学的,到现在近一年过去了,他对我说:“我不得不承认,一切都是真的!这里的确是真教育!老崔不简单,创造了奇迹!”

    注意,他这里说的“奇迹”,还不仅仅是,或主要不是一般人理解的“教育的奇迹”,而是指崔其升在如此险恶的环境中,居然硬是把他的理想变成了现实。此话怎讲?S君告诉我:“茌平县的政治生态太险恶,一些当官的都热衷于个人好处,就想着如何拉关系,如何搞钱,如何往上升迁,对教育根本不热心,崔其升做事之难,超出了人们的想象!”听到这里,我不由得庆幸我所在的教育局领导对我是多么的宽容,对我的学校是多么支持。他告诉我,即使现在杜郎口中学闻名天下,每天前来参观学习的人如潮水般源源不断,可在当地,根本就没有一所学校在学杜郎口中学!官员们不感兴趣。S君说,上级有关部门也发过学习杜郎口中学的文件,但都是“号召”“提倡”,而实际上没有任何实质性推进的行动,相反,一些领导还找杜郎口中学的茬。比如,杜郎口中学的升学率一直名列前茅,从来没下过前三名,但并不是每次都第一,因为有的学校想法设法撵走“差生”,于是升学率自然就提高了;而杜郎口中学从来不撵一个学生,所以有时候仅从“升学率”来说,表面上并不是第一,其实是真正的第一。这样一来,某些领导就幸灾乐祸:“呵呵,杜郎口不是怎么样怎么样吗?这次怎么不是第一呢?”有的领导嘲笑崔其升是带着一帮“菜包子”(指他学校的老师们是土里土气的大笨蛋)。其他校长也没有学杜郎口中学的兴趣,只想把自己的位置保住,学校不出事,就行了。因此,在这样的坏境中,崔其升无疑是一个另类中另类!他被防范,被冷落、被嫉妒、被诽谤……都是因为他在这片土地上太与众不同,包括一些人在网上编造谣言诋毁他,都源于此。

    他的纯洁与高尚,照出了一些人的秽浊与卑劣!

    生活中的崔其升不善言谈,甚至有些木讷。但一上讲台,他就像换了一个人一样。我听过崔其升两次报告。他的报告既不像有的专家学者那样有深刻的思想,也不如我的报告有一些感人的故事。他的报告,给人的直观感受是他的一腔正气,还有他的语言朴实、简洁而掷地有声,同样给人以深深的感染与震撼。这是人格的力量。

    S君给我说了一些事例,然后痛心疾首:“崔其升真的不容易啊!他其实是一个非常孤独的改革者!”是的,他既要面对全国各地一些人的误解,包括一些学者专家的不屑,还要承受身边的各种排斥与挤压,这是怎样悲壮的改革者?他曾为某些官员的行径义愤填膺。那天我问他:“学校收的参观费你们要上交吗?”他说:“全部交给教育局!如果我们要用,再打报告申请,不过有时候还要给某些狗官进贡,比如给他一千两千,才能够把这钱要点回来。”“狗官”二字,崔其升说得咬牙切齿,我感到了他的嫉恶如仇,以及他为了学校利益而不得不屈从“潜规则”的无奈和痛苦。有一次,上面的一些官员带着一大批人到学校来“视察”,一顿饭就是好几千元,最后要学校买单,因为觉得学校有钱。崔其升觉得自己又被讹钱了。心里气愤,但又不得不“屈从”。我可以想见老崔内心的痛苦。这究竟是谁的悲哀?

    不过,所谓“孤独”,所谓“悲凉”,所谓“悲哀”,只是我们的感受。崔其升不但意志超人的刚强,而且心胸格外宽广——当然,他深知官场的龌龊,他的眼里是容不得一粒沙子的。对于所有的误解或诽谤,他都是淡淡一笑,从不解释。对于网上铺天盖地骂他和杜郎口中学的帖子,他从来不看。他说:“管那些干啥?有那个精力,我还不如多操心操心学校的事呢!”在他看来,去为自己解释,还不如弯腰拾起校园的一片纸屑有意义。而且,我所知道的他所遭受的委屈,都是听他身边的人说的,他从没对我说过。除了改革之初,他曾经为改革阻力之大以至家人的生命安全都受到危及时曾经落泪之外,那以后他从来没有为什么误解或污蔑而生过气。他的境界是有些人无法理解更是永远不可能企及的。

 

                   纯真而朴实的突围者

 

    面对现在媒体的一些夸张的宣传,他也是不同意,甚至反感的。他一直反对“复制”杜郎口中学的说法,他反复说,每个学校有每个学校的情况,不能全盘照搬;何况杜郎口中学的做法也很不成熟,还有许多不足。他的原话是:“我不同意用‘复制’这个词,我也反感被叫做‘杜郎口模式’,一说起模式,就是一种固定的形式,但杜郎口中学不是静止的,每一天都会有新的变化,他不可能被完全复制。”面对中肯的批评,崔其升是虚怀若谷的,他不是那种听不进不同意见的人。比如,前几年,学校下午第四节并没有学生的各种课外兴趣活动,后来崔其升接受了批评和建议,才开始了学生的课外活动。应该说,崔其升是清醒的。崔其升眼中的杜郎口中学,和媒体上的杜郎口中学,是有区别的,有时甚至是两码事。遗憾的是,我们许多人因为对“媒体杜郎口”反感,便把这种反感迁移到崔其升身上了。

    崔其升朴实的像个老农民,纯真的像个小孩子。他是一个善良无比的人,甚至是单纯得有点傻乎乎的人。他总是把所有的人当做好人,尽管经常因为天真因为轻信上当受骗。但他并不因此而变得多疑起来,失去对人的信任。下次别人来了,他照样以善良待之。S君给我讲了崔其升的一个故事。有一次崔其升从北京西客站准备打的去首都机场,结果马上来了许多出粗车司机很热情地问他到哪儿去,有人甚至还来拉他,帮他提包;当时崔其升很感动,觉得不愧是北京人啊,首都人民真热情!于是他就上一个司机的出粗车。车开到半道,司机突然要崔其升给三百元钱,不然就下车。崔其升当时就懵了,他万万没有想到“首都人民”会这样!崔其升就是这样的善良,但受骗之后,他依然不会有“防人之心”,他仍然善待别人。

    他是真正的“大智若愚”。虽然我刚才说他像农民般朴实像孩子般纯真,但他其实有着大智慧,不然一所濒于倒闭的农村学校怎么可能成为全国许多教育者朝拜的“圣地”?他的记忆力惊人。前不久他翻开一本语文教材看了一篇文言文之后,叹息道:“现在记性真不好了,一篇文言文我要读三遍才能背下来!”我们目瞪口呆。但是,崔其升这不是幽默——我一直感到他的缺点之一就是缺乏幽默感,他真的很苦恼,因为青年时他读书完全可以过目不忘,就是现在,记陌生人的电话号码,也是他的一绝,常常让人惊讶不已。只是他的智慧都是通过农民般踏实的行为和孩子般认真的行动表现出来的。他不是那种善于“提炼”善于“挖掘”善于上升到“理论”的夸夸其谈的人。目前关于杜郎口中学的所有总结提炼,包括“三三六”呀,“模式”呀,都和崔其升没有直接关系。
   我绝不同意崔其升的“人治”。前面几篇《再访杜郎口》中,我写到的他因为学生用的教鞭不合格,而处罚班主任和年级主任,还有为了表扬出差吃盒饭的老师而临时决定奖励其一千元,这些罚和奖都是即兴的,没有任何制度依据。我是不同意的——当然,对此崔其升也不同意我的“不同意”。我还是认同这样的常识:从长远来说,制度比人更重要。因为如果仅仅是靠人的道德,这是靠不住的;而制度可以避免“人”可能带来的种种弊端甚至恶果。我也把我这个想法对崔其升说过。不过,对目前的杜郎口中学来说,因为崔其升具有非凡的人格魅力和崇高的道德品质,所以他“随心所欲”的管理,比换一个人后靠“制度”管理也许更有效。问题是,崔其升退休之后呢?会“人亡政息”吗?因此,至少崔其升现在应该有制度建设的思考,应该让杜郎口中学朝制度管理过渡。

    不过,写到这里我其实很矛盾:在目前的中国,好多改革成功的学校,几乎都有一个铁腕强人,搞“民主管理”的往往难以成功。别的不说,就以我为例,我真诚地在自己任职的学校搞民主管理,不能说没有效果,但我们的课堂改革包括各个方面都存在执行力不强的问题,局长也委婉地批评我“太软弱”。我这里当然不是否定我所追求的民主管理,但在某些时候某些地方,就工作推进和效果来说,校长的魄力与强力推进的“霸道”,至少是一种可以理解的策略。民主制度需要土壤,在土壤没有形成之前,孤立地搞“民主”,到最后很可能什么都做不成。

    我见到过太多的“教育典型”和“教育改革者”,因此,当初我第一次从媒体上听说杜郎口中学的教改经验时,我第一个反应是:又一个“大寨”诞生了!心里很是不屑。想,在这个炒作时代,凡是吹成神话的所谓“典型”,我都有理由怀疑其真实性和非教育的动机,甚至炒作背后的利益因素。我的确也看到一些所谓名校校长,一旦“出名”便失去了自我,吹牛浮夸毫不脸红,而且贬低同行(在今年上半年一个全国校长论坛上,某名校校长面对几百听众,在夸耀了自己学校为中国基础教育作出的巨大贡献(这的确是事实,我对这所学校非常敬重)之后,公开诋毁杜郎口中学是“骗子学校”,说杜郎口中学“白天作秀,晚上作假“)。但是,在我的视野中,迄今为止,崔其升是唯独——注意,我用的是“唯独”这个词——一位在如此险恶的环境中用生命突围并创造奇迹的教育理想者,而且他的教育是真实的,是朴实的!这个真实和朴实,自然包括和他的魅力人格糅杂在一起的种种不足和局限性——抽调了他的种种局限性,他还是崔其升吗?他本来不是神,你却非要把他当做“神”来吹嘘,连他的不足你都要学,这是他的错,还是你的错?在我的视野中,目前到杜郎口中学来参观学习的老师,绝大多数都是自发的,从来就没有一个是教育行政部门用抢押送着来的。可有人却因此而怪崔其升,这公道吗?

    表面上看,崔其升和他的杜郎口中学目前占尽春光,风光无限,其实,如前所说,老崔现在腹背受敌。在中国这片土地上,在现今“中国特色”的背景下,居然出现了崔其升这样纯正的教育改革者,我实在不愿意看着他悲壮地倒下,因此,我最近写下一系列文字为他辩护,我真诚希望我们每一个理想不灭、良知犹存的教育者,支持杜郎口(包括指出其不足以完善它),宽容崔其升(包括提醒他的局限性),保卫真正的改革者。崔其升做到了我们想做却不敢做或不能做的事,实现了我们想实现却无力实现的教育理想,因此,保卫崔其升,就是保卫我们自己——

    保卫我们追求的教育理想,以及我们心灵深处的教育良知!