A股遍地黄金为何无人问津?


             
 
自2009年8月以来,A股逐级调整,很多绩优大盘股在业绩增长的情况之下,也未逃脱下跌的命运,其中最令人不可思议的是,业绩增长明显的中国中铁于今年5月7日首破发行价,随后其股价更是屡创新低,越走越熊,其A股与H股由高溢价转为了负溢价,且负溢价率达30%。工商银行A股与H股也由高溢价转为了负溢价,负溢价率更是高达42%。H股定价比较能反映上市公司的业绩,对照H股来说,A股市场可谓遍地黄金,可是这些黄金却无人问津。何也?
一、宏观经济政策影响了股指运行。
面对高企的房价,管理层相继出台了调控房地产市场的政策。从紧的房市政策对房地产及银行股票造成利空,而房地产及银行股票在股市上所占权重大,股指往往看它们的脸色。地产及银行股的熊势,对股指造成了拖累。今年,股指表现平平,小盘股大有作为就是例证。
二、“大小非”这个“堰塞湖”对股指运行影响深刻。
在“大小非”不减持或另辟市场解决的情况之下,“股改”是成功的,可是当“大小非”拼命地在二级市场上减持时,二级市场有那么多资金接盘吗?要知道,中国股票以很小的量在二级市场上高价公开发行,剩下的就是限售股,当低成本的限售股过了解禁期,这些“大小非”减持的欲望就非常强烈,“大小非”减持其股价就要被稀释,股指也要深受其影响。“大小非”的出路问题不解决,就犹如股指头上顶着个“堰塞湖”,时刻对股指的良性运行构成威胁。
三、IPO、再融资对股市构成资金压力。
中国资本市场用二十年就完成了美国等西方国家用百年才走过的路,尤其是在IPO、再融资方面,中国是后来居上。近两年来,中国在世界资本市场上有三个第一,一个是IPO第一,另一个是再融资第一,再一个是股指下跌第一。股指下跌第一与IPO与再融资是有密切联系的。从中国股市IPO、再融资第一来看,中国资本市场为企业圈钱的历史使命尚未完成。只要资本市场为企业圈钱的使命尚未完成,IPO、再融资就会一如既往的汹涌下去。新股与增发股对股市构成沉重的资金压力,制约着股市的良性发展。
不过,个人认为,中国股市在帮助企业完成圈钱使命的同时,产生两个副作用,一个是造富少数企业主,使其成为百万、千万乃至亿万富翁;另一个就是“杀富济穷”,炒股的人,大多有钱,起码将炒股的钱亏损了不致影响生活,国家不杀你这些人“富人”杀谁?国家将“杀富”的钱再通过转移支付方式救济穷人。
中国股市要想走上良性发展轨道,需要解决以下几个方面的问题:
一是摒弃房地产经济的思想,走高科技经济之路。
目前,中国经济蒸蒸日上,可是老百姓收入增长并不明显,造成这一现象的主因就是因为中国奉行的是房地产经济,这一点在股市上表现的也非常明显——房地产股在资本市场上权重过大,且房地产公司IPO、再融资的多。房地产是资金高依赖性的行业,搞房地产开发,需要金融部门大力支持,于是,房地产将金融部门牢牢地绑在了一起,这也是中央难以对房地产调控下“狠手”的原因之所在。
走房地产经济之路,容易导致房地产泡沫,从而对实体经济的良性发展构成威胁。走房地产经济之路,必然会支持房地产企业融资,房地产股在资本市场比重过大,很容易造成股指的暴涨暴跌。
摒弃房地产经济,需要另辟经济发展新路径,走高科技经济之路应是时代的选择,是历史发展的必然。随着经济的发展,人们更加注重生活的环境与质量,因此,低碳、生态、环保等高科技经济有逐渐取代传统经济的趋势。中国要搭上高科技经济发展这班车,确保中国经济健康、持续、快速发展。
明确了高科技经济发展之路,就要在资源配置上下功夫,要改变资本市场上的资源配制,调整资本市场的融资结构,逐渐充实高科技企业的融资数量,提高高科技企业的融资比例。
二、妥善解决“大小非”这个“堰塞湖”。
“大小非”是二级市场上的不定时炸弹,“大小非”这个“堰塞湖”一定要破解掉。国有企业上市公司,其“大小非”股东大多为国家,这部分好办,将这部分“大小非”作为调控股市的平衡器,最佳。对于一些法人“大小非”,要另辟渠道,让他们在专有市场上流通;或对这些部“大小非”征收暴利税,提高他们的减持成本;或规定“大小非”减持门槛,在某价位之下,不可减持;或国家将这些“大小非”一次性收归国有,作为调控股市的平衡器。再者,就是要解决新股发行问题,变一次性少量发行为全流通发行,如此,不但可以拉低股价,利于更多人投资,也解决了再生“大小非”的问题。
三、IPO、再融资要有一套科学的系统。
IPO是资本市场的要义。但是,IPO、再融资一定要一套科学的系统。当市场好的时候,可以加快IPO步伐,当市场疲弱之时,一定要放缓IPO的步伐,乃至暂停IPO。
目前,一级市场与二级市场股价差别大,造成部分资金专做一级市场,随后到二级市场套利的现象。要想办法缩小一级市场与二级市场上的价差,一是要对新股科学定价,二是要实行“全流通”发行,三是要对新股上市设置最高涨幅,例如设置10%的涨停价等等。
遍地黄金,无人问津,不是正常的现象。只有参透资本市场,拿出切实可行的治理方案,资本市场优化配置资源的功能才会发挥奇效。