在Linux国产化枷锁的束缚下，我们的步伐放慢了，我们的思想落后了，整天期盼“天上掉馅饼”（政府补贴），如今大梦似乎已经醒来。此言当真？

         当前，在国际范围内，Linux已经赢了（请见”Linux is winning”一文），尤其是在移动联网设备方面，而且，在计算机桌面方面，情况也不错，问题是我们怎么样來看这一问题。让我们把眼光放远一些，看看实际上情况是怎样的。 8月10日，英国《TechRadar》（“技术雷达”）发布“10 best Linux distros for 2010”，推荐列表如下：

1. The best distro for beginners: Ubuntu 10.04 （初学者）

2. The best distro for experts: Fedora 13（专家高手）
3. The best distro for Windows Migrants: PCLinuxOS （Windows移民）

4. The best distro for older Hardware: Puppy Linux 5.0 （老式机器）

5. The best distro for your desktop: Linux Mint 9 （桌面）

6. The best distro for netbooks: Ubuntu UNR 10.04（上网本）

7. The best distro for sys admins: Debian 5.0（系统管理员）

8. The best distro for the office: OpenSUSE 11.3 （办公人员）

9. The best distro for Servers: CentOS 5.5（服务器）

10. The best distro for multimedia: Ubuntu Studio（Ubuntu工作室）

         注：以上各Linux发行版均有简体中文版，而且都是自由软件免费版，真正好的Linux发行版实际上不止一个。

          计划中的“Linux大篷车”上面就带有这十种自启动U盘（可能还不止这些），一抓一大把，让你玩个够。它们都是有自己特色的“软件资源库”（“Software Repository”），随时更新、升级。我们梦想中的白马王子（国产Linux发行版）根本不入这个“流”，差得远去了。

         这些Linux版本究竟行不行，只有亲身体验过才有发言权，其中的大部分，我都亲自体验过，决不比XP家用版差。为什么不能用在东莞网吧？为什么不能用在下乡电脑？其中的根本原因就是因为这里面没有什么钱可赚。我们要问：你到底要赚什么人的钱？你到底要圈什么人的钱？

        现在，我们睁开眼睛看看外面的Linux世界正在发生什么事情？

        8月10日，美国《Linux基金会》发起一项计划“Open Compliance Program”（“开放的遵守计划”），同时，推出一个系列工具。该计划的目的是为了避免开源软件被不当地使用在专有软件中。开源软件有很多优点，最大的莫过于避免重复造车轮。通过分享解决方案，开源社区有能力更快、更有效的开发出优秀的软件。有些开源软件被有意或无意地不适当地捆绑到专有软件中，作为成功牟利的捷径，这就完全违反了开源许可协议。这种盗用情况，在我国很普遍，“胡拿主义”就是典型代表，而且还冠冕堂皇，招摇过市，不要脸皮。