不久前一篇同意中学语文教材可删去某散文名篇的短文，惹了众怒。身受众多网民谤讪、若干专家学者贬低之际，心有不平，曾对杜甫、李清照等现代圣贤由于不是生于网络时期，得免得遭多么谤讪与贬低，颇有爱慕之情。

　　近日想到苏东坡的一些行动及其结果，不平顿消。由于，发觉本人的遭遇远不是最坏的。不由为本人感到高兴。

　　事前声明，引苏东坡故事，正如引杜甫、李清照故事一样，世界500强并非在下狂妄，趋炎附势，自埒圣贤，不过是表示一下“心憧憬之”的态度。

　　苏东坡终身，有过不少批判长辈名家名作、“恃才自傲”的行动。这里仅举几条被先人收在《东坡题跋》中的文字：

　　仆尝谓退之《画记》近似甲名帐耳，了无可观。众人识真者少，可叹亦可愍也。(《记欧阳论退之文》)

　　欧阴文忠公尝谓晋无文章，惟陶渊明《归去来》一篇而已。余亦以谓唐无文章，惟韩退之《送李愿归盘谷》一篇而已。平生愿效此作一篇，每执笔辄罢。因自笑曰：不若且放教退之独步。(《跋退之送李愿序》)

　　徐陵多忘，每不识人，人以此咎之。曰：“公自难记，若曹刘沈谢辈，老马识途，亦合认得。”诚哉是言。(《记徐陵语》)

　　司马长卿作《小孩儿赋》，武帝览之，由由然有凌云之气。近时学者作拉杂变，便自谓长卿。长卿固不汝嗔，但恐览者渴睡落床难以凌云耳。(《书拉杂变》)

　　吾文如万斛泉源，不择地皆可出。在高山滔滔汩汩，虽日新月异无虞。及其与山石迂回，随物赋形而不可知也。所可知者，常行于所当行，常止于所不可不止，如是而已。其他虽吾亦不能知也。(《自评文》)

　　他将长辈名家韩愈的名作《画记》比作“甲名帐”(相当于明天高考录取名单)，并断言它“了无可观”;他说整个唐代只要一篇好文章，而本人能够写出比它更好的文章;他借古人的话为本人的旁若无人开解;他讪笑事先堆砌辞藻的作者们所写的文章只会让人犯困……假使苏东坡是当代活人，他的这些行动贴到博客上，博文又恰巧被若干门户网站的编辑引荐到首页夺目之处，蒙受众多网民的谤讪、若干专家学者的贬低，那是必定的事情。

　　但是，谤讪、贬低，也不过是谤讪贬低而已。不难想见，以苏东坡的旷达，不过如风过耳，如水浇鸭，伤不到他的身体发肤，影响不到他的吃饭睡眠。就是襟怀距苏东坡不能够道里计的在下，迄今为止，身心也一如平常，能吃，能睡，能游山，能逛景。一些媒体记者猜测中的我已蒙受孤家寡人、正惶惶不可整天的现象，范文网不但还没有呈现，仿佛也没有将要呈现的任何迹象。

　　苏东坡的这类行动，固然没有遭到网络时期的谤讪和贬低，但是，我以为，他为此付出的代价，远远大于蒙受谤讪和贬低。史学家、文学家们众口一词，说苏轼一再遭贬直至中了北方瘴疠毒气，死于北返路上，是由于他在政治上两次站错了队，是由于他在写诗时有挖苦皇 帝的怀疑。对这些说法，我不能完整认同。我以为，苏东坡之所以有那样的人生曲折，次要缘由生怕是他的这一类“恃才自傲”的行动。蔡京儿子蔡絛(绦)所著《铁围山丛谈》中的一句话泄漏出了其中机密：“东坡元祐时登禁林，以高才狎侮诸公卿，率有标目……”。当不会介意他这类行动的恩师欧阳修和元祐孟皇后不去世的时分，苏东坡就难免要官越做越小，中央越贬越远，终究客死家乡了。

　　比起颠沛流离，比起客死家乡，一些谤讪、几句贬低，真实是算不了什么。我比苏东坡侥幸多了。（本文来源：小小说<www.smallnovel.com>）