局长裸死异性家中真相岂能“一死了之”   刘效仁

7日，湖南省张家界市工商局长50余岁的黎圣喜,祼死在一位20多岁的女子家中，死因不明。当事女子被警方带走调查，目前已排除他杀可能。张家界市政法委书记陈美林称, 黎圣喜是正处级干部，归湖南省工商局管理，黎死后家人和上级单位未同意尸检，目前已下葬，市分管领导到场送花圈。省工商局办公室主任卓精华说，黎圣喜死亡性质最终将视警方调查结果而定。张家界市宣传部门称，永定警方尚未结案，死因尚不清楚。据了解，张家界市纪委尚未做出立案决定。可网上民意已经沸腾，不少人称其“做鬼也风流”。( 2010-8-13 新京报)

黎圣喜之死，委实给细民百姓留下了充分想象的空间。一个50多岁的老男人，一个20多岁的小女子；何况黎死时身体赤裸，二人之间究竟干了什么？黎因何而死？既然警方称已排除他杀可能，黎自然就属于“自杀”。死因为何？是疾病发作，猝不及防，还是其他什么原因？病，又是什么病？都给公众留下了众多的疑惑。何况黎为正处级官员，堪称知名人物，连张家界市分管领导都送了花圈，显然小百性。正因此，弄清黎的真正死因，无论是对于黎本人，黎的亲人，黎的上级和同事，包括地方政府官员以及那个无论如何都脱不了干系的小女子，都显得十分紧要。

要还原事实本真，除了小女子自述，显然做尸检是十分必要的科学程序。是否吃错了药，是否服药过量，是因系心源性猝死，还是死于其他“不可抗力”？缺乏尸检这一程序就很难下定论，就会为探求真相带来遗撼。匪夷所思的是，黎死后其家人和上级单位均未同意尸检，目前已匆匆下葬，究竟意欲何为？可见，无论是家长还是上级单位目的无化，无非是想“清楚不了糊涂了”。用陈美林的话说，“此事影响很坏。”坏就坏在有些事情“说不清楚”，“越描越黑”。如果小女子自说自话，死无对证，或许真相就会永沉海底。反正已经黑了，到此为止，倒比还原真相有益得多。

这或许正是其亲人和上级单位不同间尸检的根本原因。就要想让真相从而石沉大海，就是不对其死因下定论，随你民间如何论论纷纭，莫衷一是，太不了就那么回事，就那点儿事，任你聊作谈资。等事过境迁，有的新的热点，公众注意力转移，这事儿就会烟消云散，不了了之。一旦尸检查清了原相，真是系风流而死，一经大白于天下，作为黎亲人自然会“很受伤”，作为负有管理职责的上级领导机关也会很没面子。如此匆匆下葬，不做结论，除了可减少当事方形象的贬损，亦可为此后的便利操作留下了余地。

比方说，即使不便评个烈士，至少也可称为“以身殉职”。届时,民意已分散消解，一切都在悄无声息之中,便可完成。至于记取教训，从严纪律之类的补牢之举，依旧悄然进行，如此以来，上级单位便可逃离了管理失职的责任。由于黎是省工商垂直管理的干部, 张家界市纪委尚未做出立案决定，也是可能理解的。毕竟作为上级领导机关态度暧昧，地方上顺水推舟便是。至于警方调查结果，我敢说最终也是“查无实据”而作了结，因为尸检未能完成，恰是最好的托词。足见，所谓不同意尸检的决定，无疑太有才了。从市领导送花圈的动作看，似有“保护干部”的用意。虽说没有文字上的定论，但“送花圈”本身就是一种语言，某种肯定的无声语言。

一桩官场丑闻，最终被“子虚乌有”。真相被掩盖，肮脏被包裹。公众的什么知情权、监督权，一并化为乌有。唯有那小女子，难逃社会公德道义的审判，从而被钉上耻辱柱。官场生态“浪涛”依旧，从祼官到祼死，做官风流，做鬼亦风流。

http://news.163.com/10/ 0813/02/6 DUCB36200014AED.html

通联：刘效仁，安徽省砀山县道北东路45号，235300，05578095386办