核心提示: 中国有中国的文化，陈晓问题不仅仅是黄光裕用人不慎，启用这样的人也在动摇一个民族的文化基础，诚信问题，中国企业经理人问题，都将因为一个陈晓而大打折扣。

这是一个企业内部之争，本不该上升到这样的高度说话，但特殊的背景必然是这样的结果，因为黄光裕现在失去自由权，他的思想并不能很好的灌输在国美内部，人走茶凉，空间的存在必然是陈晓近水楼台先得月，国美的人不得不屈服于陈晓的淫威尽快排队表态，陈也非等闲之辈，你看在前天召开的管理层和各大区销售总监的视频会议上随机点名让有关人员表态，也何其狠，何其刁!为此从股份的角度应该黄光裕有决定公司的人事权，但现实是黄只能表一个强烈的态度，陈晓依然会我行我素，因为现在的执行人是陈晓。

落入圏中的猛兽只能发威不能出击，再弱小的对手也可以耀武扬威的站在傍边指手画脚，你也拿他无法，因为今非昔比，恼火的是笼子，但也只能恼火，不是弱小的对手厉害了，厉害的是笼子。所以命中注定黄在监狱发出的召开董事会议提请人事变迁的动议只能是一张空纸，而随着黄再一次的失威，下一步的陈晓会彻彻底底的在国美清除黄的势力，灭绝其思想，把它改变成名副其实的陈派，其实这已经是定局，任天涯人吼叫也改变不了这样的事实。

陈晓真的何其毒，把黄继续状告，用中国现行的法律裁决国美的控股问题，对黄来说也是致命一击，首先是精神上，因为黄正在接受所谓法律的制裁，14年的铁窗生涯足以占据一个人精力最好的时候，如果再加几年，就接近灭绝后患了，这样岂不陈天下稳坐百年。

这是一场闹剧，关联把国家牵涉进去的闹剧，其实一开始就该把黄光裕置于死地，财产收归国有或者国家控股，既然要把一个人清除出现实的生活圈子，又何必仁慈呢?黄光裕一死不是一了百了，就比如文强一样，照样不是淡出人们的视野，何有争议?

人都有贪蛮性，如果对黄光裕不是重刑，量他陈晓不敢这样做事，如果黄没有进监狱，或许国美真的成为民族企业的精英，至少是一个敢和美国同行和投资者较量的企业，贝恩集团不是这样轻而易取的进入国美，达到最终成为美国人的国美，中国需要这样霸气的企业家，但一切都不可能了。

公认的事实，黄不是一个高调的人，黄也不是一个粗俗的人，他只能是现实政治经济架构的牺牲品，即便于过错也是一种原罪，孙家勋写过在黄总身边工作的日子，基本勾画出了黄光裕的为人，其实他的境界也知道财富不是他一个人的，是国美的，对国美的爱超过了对自己的孩子和妻子，他是一个干事业的人，是事业的脱颖而出中，显示出了一种对政治的淡漠，其实这是一个国家所需要的，但在现实社会中就是不听话的，所以他的这种桀骜不逊的性格必然导致权贵的反感，你不下地狱谁下呀?

黄是一个悲剧人物，但国家也将陷入一种尴尬中。按照现实框架黄绝对不可能反击成功，因为黄没有自由权，陈晓就是看出这一点，有国家专政机关在罩着他，再怎么着，现在的黄光裕不可能面对面的去指责陈晓，利用手中的权利和所有融资冠冕堂皇的理由，陈晓都可以淡化黄的影响力，更有甚者，如果当初黄光裕入狱，面对一个十几万员工的企业，没有社会的一种暗示和支持，陈晓是不可能坐稳一把手位置的，这就是说陈晓是有背景的，也是一种交换和交易，不是他的精明才到这样的位置，毕竟他把永乐搞丢了，但陈的贪蛮性，变本加厉，把自己的幕后人也推在一个难堪的地位，事实是国美上市也罢，不上市也罢，精神来自于黄光裕，在国人的眼里是一个成功的民族企业，更何况在解决就业和税金确实贡献卓著，现在所有的矛盾还是贝恩集团进驻的问题，就是它导致黄在国美究竟有没有发言权问题，这个核心所派生的是一个民族企业被美国控制的问题，这一点在当前社会矛盾下(亲美和排美)就不是一般经济意义上的问题。

别看是一个企业，但涉及的是民族情感，因为中美之间的矛盾也到了一个极其尖锐的阶段，关涉更多的民族情结，在对国家经济战略主义有了更高的要求的时候，漠视一个关键的问题会导致更大的错误，至少在国美滑落西方的时候，国人就会说国家是帮凶，就会漠视现实的法律和道德，对政府的公信力，驾驭经济的能力将是一万分的怀疑，其实作为执政者最怕的是失去民心，故此说输的是国家一点不为过，因为在机械主义操作下，民心向背的更加严重了，特别在面对次贷危机下，官方外资交融中一次次巨额的失守，面对国内07年大庄家操作股市从6000点一路狂泻，至今股市低迷，面对09年房价所引发的一系列问题，国美这么一个曾经是民族象征的企业再出问题，总不能用成事不足败事有余这样的字眼吧!

中国有中国的文化，陈晓问题不仅仅是黄光裕用人不慎，启用这样的人也在动摇一个民族的文化基础，诚信问题，中国企业经理人问题，都将因为一个陈晓而大打折扣。这是一个民族文化的损失，国家的伦理基础和道德建设都出现苍白，至于陈晓究竟是怎么样坐稳国美位置的，大家不言而语，所以陈背脚踢的不是黄光裕一个人，其实对于黄一切暂时是空白的了，你怎么做不过分，但陈晓把扶持他的背景却也推向了一种不仁不义不伦不类的尴尬处境，这个损失就大了，因为涉及一个国家的公信力问题。

http://shehui.daqi.com/article/2946881_2.html