应邀主持一个研讨会，在开场前，我看到了主讲者之一正拿着密密麻麻的几张纸，很早就坐在第一排念念有词。

 

「好认真噢。」跟我一样早到的人，看到他手上的那几张纸，都深感佩服，发出了赞叹的声音。

 

豆大的汗珠从他额头流下来，看来，他虽然准备充足，但一定很紧张。

 

我心知不妙。

 

果然，他是主讲人中讲得最结巴的一个。惦记着稿子的他，根本没有办法把眼神与观众相对，更不用提及现场气氛了。台下的人都替他紧张。

 

还好，当他讲完时，所有的人都松了口气，报以如雷掌声。

 

有趣的是，这些掌声不是因为他讲得很精采──再精采的文字照本宣科念出来都觉得奇怪──而是因为他终于讲完了。

 

会后他还责怪讲台的灯光不足：他有老花眼，看不清楚。

 

当广播主持人的时候，我很怕遇到那些带着密密麻麻小抄上节目的人。

 

「您真是用心啊。」虽然，必须这么说。但看了苍蝇般的数页小字，我的直觉反应是提心吊胆。

 

这一定不会是个流畅的访问。而且，屡试不爽。

 

因为，逐字打稿或背稿的人，表现与语气一定会很不自然，就算是看不到人的广播节目，听众也一定会明白：这个人是在读稿嘛。

 

习于万全准备的读稿人还有一个缺点：当主持人问的问题是他没准备到的，他一定会愣在当场，不知所措。

 

如果你要他讲的和他准备的不一样。他也会出现很明显的答非所问的情形。

 

有的人还会警告主持人说：「你要不要先看看我的稿子?我没准备的你不能问！」

 

美国曾做过一个调查：公开演讲给人的威胁感仅次于死亡。我也看过很多人，台下口若悬河，台上语言乏味。万一不得己被推上台，到底该怎么准备呢？

 

英国首相丘吉尔口才很好，从来不看稿，但做任何演讲，一定会写一张简明摘要。有人问他，为什么他总要写提示性的摘要呢？

 

他答得很妙：「虽然我会买火灾保险，但我可不希望我的房子着火啊。」

 

摘要就等于火灾保险。就算不看，用不着它，它也会像字板一样提醒讲者：这些重点非讲不可，不会乱枪打鸟！

 

想要在公开场合好好说话，太认真未必是好事。这世界上，除了讣闻应该逐字尊重的念稿之外，其他的发言，请记下摘要即可。