刑法修正案草案把“醉酒驾驶”定为犯罪是法律的完善，有助于进一步保护人们的合法权益，保障人民的生命、财产安全，体现社会正义和公平，维护社会稳定。

对于此条款的量刑责罚，笔者认为应该从重，而不能过轻。

因为醉驾本身就是对人的生命的极大蔑视，肇事之前就已经有了故意犯罪的嫌疑。所以，醉驾肇事是“故意”而不是“过失”，性质不一样。

然而，历来中国都是汽车驾驶员们任意撒欢、胡作非为的乐土。在这块乐土上，人的生命轻如鸿毛，宛若草芥，司机杀人不偿命。原因是什么？因为我们缺少针对性的有效的法律约束，致使因交通事故引发的悲剧一再上演。现行的法律在应用时不具有普遍性，存在漏洞。特别是在交通安全方面，一切以“交通安全法”为唯一准则，而长期以来，“交通安全法”充当的不过是司机们的保护伞，更是交管部门的利益特区。

现有法律的不适用和缺漏，恰恰证明了交通安全领域的特别。不仅仅是酒后驾驶，多少年来，驾车伤人之后的处理办法，一般是赔钱了事，不会追究当事人的刑责。如果换作其他犯罪，致使人员伤亡的，早就刑拘，判入狱数年甚至终身监禁、死刑了。为什么到了交通安全领域法律就变得如此软弱可欺，失去效力？

对交通安全的法律约束存在明显的盲区。

笔者觉得，这与国人对待汽车的心态有关。因为过去坐车、有车、开车的大都是有权有势有钱的人，是身份的象征，对他们的犯错不能量刑过重，网开一面。正是人们对汽车的膜拜心理，放纵了坐车、有车、开车的人，使得他们自我感觉高高在上，优人一等，甚至凌驾于法律法规之上。

从过去发生的许多恶性事故来看，肇事者许多都不是“普通人”，身份特殊。

现在是什么社会？汽车普及了，普通老百姓都有车了。当然，随着社会车辆的增多，以及特权阶级群体的增大，违反交通规则、制造的恶性交通事故也多了起来。交通事故已经成为我国的社会公害，加强交通安全管理，彻底改变无法可用、无法敢管的现状刻不容缓。

因此，醉驾不仅应该入刑，还应该严判；不仅仅是醉驾以及造成重大交通事故和人员伤亡的行为，对于一般的交通肇事者也应该有刑法对应处罚，彻底打消有些人“撞死人不偿命”的特权变态心理；相应的，当前的“交法”、“交规”也应该重新审视，根据宪法、刑法等法律规定修改完善。