日前，晋江安海警方接到群众举报后，对当地一家足浴城进行突击检查，当场查获一对正在进行性交易的男女，让民警吃惊的是，这个嫖娼男子竟才15岁，而卖淫女子却已38岁。(2010年8月1日大众网)

一个年仅15岁的少年竟然走上嫖娼之路，这是他本人的罪过，还是那个38岁的卖淫女子太过于无耻？我想，这种问题的提出必然是要导致学校再次的蒙难的。——每当学生一出现这样的问题的时候，社会就将舆论的矛头对准了学校教育，不少的热血人士就会问罪于教育的失败，认为是学校教育的极端化导致了学生的叛逆与猎奇，认为是学校性教育做得不够扎实。但这样公平吗？能从根源上解决问题吗？

的确，没有教育是万万不能的，但教育也不是万能的。尽管我们一再强调说“万恶淫为首”，然而现实中黄毒却依然无处不在的泛滥着。于是，但凡是男人，无论大小，要想不好色也便几乎不可能了。从钟丽缇的一裸而四海名扬，到汤唯的一脱五湖折服；从诸多“花边”新闻的层出不穷到“艳门照”的狂轰乱炸；从张钰的性爱开始到今年的年轻女演员裸死……从霓虹闪烁的“夜场娱乐城”再到烂不堪言的“婊子拉客”，从盛极一时的“天上人间”再到“凭学生证嫖娼半价”……笔者试问，在如此纷繁缤纷的景状之下，我们的那些天真可爱的孩子，我们那些本来应该成为绅士的男生，岂能不在懵懂与好奇中渐渐学坏？当他们早就耳闻目染了女人裸露的胴体、男女之间巫山云雨般的激情愉悦时，他们又如何能够耐得住性子去解读什么“人之初、性本善”等无聊的玩意儿？

记得新华网曾报道过山东廊坊市人民医院副院长魏向东所做过的一个青少年生殖健康专题调查，调查报告显示：青少年性行为具有性活动频繁、性伴侣多以及不采取避孕措施等特征。在调查的115人中，19人曾有2个或2个以上的性伴侣，其中做过2次以上人工流产的高达13人。同时，青少年性行为还存在性虐待等恶劣行为，有6人曾遭受性攻击、性强迫经历。——对于这种触目惊心的调查结果，搜狐网也曾以“青少年跨越性爱防线谁之过”为题引发了激烈的辩论。辩论中，正方认为：开放的性教育使性行为不再神秘，加上社会上其他不健康的性信息毫无屏蔽地被青少年所接触，使青少年更加毫无顾及地跨越了性爱防线。而反方则认为：性教育是告诉孩子一切关于性的知识、性的美好，最终达到对孩子进行性伦理道德教育的目的。保护青少年树立正确的性爱观应该是全社会的责任。

关于性教育的话题，笔者早就曾经发过文章表示：凡事过犹不及，对于青少年进行性教育应当是个极其敏感而又慎重的问题，同时也不是教育本身就能够解决的问题。所以，性教育没有错，错的是没有正确的教育，错的是没有坚持基本道德标准的社会环境。俗话说，“近朱者赤，近墨者黑”。谁都经过孩童时代，一提到童年，我们的耳边就回荡起那稚嫩的童谣和无欲无求的笑声。但时至今天，电视、网络、现实，到处充斥着“老鼠爱大米”一般的缠绵悱恻，“性”的泛滥与无视伦理道德的自我作践与背叛时有发生，孩子们心灵的白纸上怎能不被“污染”？孩子的灵魂又怎能不遭遇亵渎？

关于15岁少年嫖38岁“老姐”的问题，笔者不再赘言。但笔者有一件亲眼目睹的事情却不得不说，祈望众家深思：

一日晚归，适逢邻村某富家子弟婚庆大喜，有幸观赏到了两个“戏班”搭台PK的热闹场面：刺眼的灯光下几个只穿胸罩和内裤的“女演员”在台上乱舞，不时地做出一些带有挑逗性的动作，劣质音响里还传出下流的话语。台下的从十里八乡赶来观看的观众人头攒动、群情激昂，就连那些步履蹒跚的老头老太们居然在青年人阵阵的欢呼与口哨中也是踮脚佝头地挤来挤去的。舞台上那几个穿着不同颜色内衣的“女演员”正在扭动着身体。其中一个“女演员”走到台边弯下身子，用双手将肩上的胸罩带褪下，拉起罩杯将胸部向台下观众“展示”，在台下一阵唏嘘声后，“女演员”又再次弯下腰，双手高高地拉起内裤，持续了近1分钟后，其间，一个个女子还邀请了一个男子还拥抱在一起，做出接吻与只有床第之间才能作出的等等不堪入目的动作。大约到了凌晨一时许，对面的“戏班”一位穿着三点式年龄约20岁的女子随即登台表演。那女子随着舞曲当众做着极其淫秽下流的表演动作。最后又在观众的一片叫嚷声中，脱得一丝不挂。而这边的舞蹈演员也毫不逊色，中间穿插着一些简单的演艺节目后，接着也开始了脱衣舞表演——笔者观察发现，这场”搭台PK的色情游戏吸引了至少近万人的驻足观看，单是停放在路边的大小车辆足足排列了有三里地长。而寒风凛冽中站立的有老人、青年，但绝大多数是学生与小孩……

最后观点：初生牛犊不畏虎，但它很可能被虎吃掉。孩子是未来的希望，教育是一个宏大的课题。所以，纠正学生的意识问题应当正本清源，不仅需要教育的正确引导，更需要社会各界的共同努力营建一个真正文明、和谐的社会氛围。

（李吉明2010年8月3日于河南新乡邮箱：[email protected] ）