刚读到2010-08-28 17:33 被ff10tidus作第 22 次编辑“百度百科·黄淮”条目：补充“洪武三十五年八月至洪武三十五年十一月（1402）任当朝首辅。”阅读他修改原因：“明朝首辅，应在人物介绍最上面注明。已补充填写。”

永陵按：此说值得商榷：“洪武三十五年”实为建文四年壬午，六月己巳（十七日）燕王朱棣篡夺侄儿登皇帝位，诏称今年以“洪武三十五年” 是“政治家”朱棣 “English谐音‘硬改历史’”的“临时”现象，他把建文朝四年历史、政绩作了“一笔勾销”。直到永乐二十二年（1424年）八月十五朱高炽即皇帝位，两个半月后，即十一月初一，诏礼部：“建文诸臣家属在教坊司、锦衣卫、浣衣局及习匠、功臣家为奴者，悉宥为民，还其田土。……”详见《仁宗本纪》。才算重新平反“建文”朝四年之情事。如果依然“惦记”这“洪武三十五年八月至年底”（充其量半年时间的“硬改历史”）却来掩盖建文朝四年历史，不是我们研究历史者应有姿态。

附录：翰林院编修-组织机构

学士一人（正五品）；

侍读学士、侍讲学士各二人（从五品）；

侍读、侍讲各二人（正六品）；

五经博士九人（正八品，世袭）；

典籍二人（从八品）；侍书二人（正九品）；待诏六人（从九品）；孔目一人（未入品流）；

史官修撰（从六品）、编修（正七品）、检讨（从七品）、庶吉士等皆无定员。

    至于当时黄淮36岁，并没有在“靖难”中出力，仅以前朝一侍书的“低级”官员“迎合”朱棣，七月初三，黄淮复为“中书舍人”皇帝朱棣诏对“称旨”。八月初一黄淮与解缙等六人入直文渊阁预机务。八月初七，三任翰林院编修。十一月十日，四任翰林院侍读。的确，黄淮自八月至十一月“连升”三级（都有诰命为证），说他是“当朝首辅”“明朝首辅”，似乎还没找出“更確鑿”的文字记载可以佐证。

   希望ff10tidus君对百度百科·黄淮作第 22 次编辑，不要拿“相当”于“首辅”的说法，来修改、补充条目，让其“模糊”一点或许更好，除非有可信度高、很精准的史料，拿出来探讨是为宜。更希望ff10tidus君读到此诌议，斟酌删除补充的几句才好。

    9月22日（中秋节）上午，读得E-mail 系ff10tidus 君的评论如下：  

2010年9月21日(星期二) 06:11                      "价值中国网" <[email protected]>

[价值中国评论通知]评论: 诌议 ff10tidus君“百度百科·黄淮”作第 22 次编辑

ff10tidus对您职业日志的回复：
感谢黄永陵老先生的解答，我看到了。将会酌情更改百度词条里的内容。请问老先生应该改成怎样好些呢？

   为此，考虑之后于2010-09-22 10:44 24次修改“百度百科·黄淮”条目：

  “据以上ff10tidus君的来函，他去掉了“首辅”改三任、四任等。因此“截”断开头并与以下内容有重复，特此更正。”