前些日子的一则消息，南京2岁女孩的家人为其一次性付款近400万买下一套300平方米的别墅，妞妞奶奶表示这是“提前20年送给她的结婚礼物”。由此，小姑娘被媒体称为南京最小房二代。据悉，妞妞的爷爷奶奶和爸爸妈妈都在垄断企业工作，家庭基础比较好。而除别墅之外，全家此前还另购四套住房、两辆私家车...... 一石激起千层浪，引起了不少老百姓的热议。眼下， 在“豪宅”和“蜗居”的鲜明对比中，对于正奋斗在买房路上的人们来说，小姑娘的礼物一定会让不少人为之心酸甚至眼红，两岁孩童就拥有了300平方米的别墅，而属于他们的居所又在哪里？四个人都在垄断企业工作，联想到国企对社会责任的承担、联想到近亲繁殖……背后的社会不公和民生焦虑不言而喻。

    笔者认为这件事其实凸显了三个焦点问题：

   1.垄断企业的收入就该如此高吗？这涉及到国家目前的头等大事——收入分配制度改革。在当前的社会情境下，尽管这只是一种个人的行为、家庭行为，却容易勾起一个社会的诸般联想。如果不尽可能地抚平各种社会不公因素，缩小贫富差距的收入分配格局，无论是“房二代”还是“富二代”，这群原本无辜的人恐怕难以挣脱舆论的漩涡。目前中国的基尼系数已远超0.4的警戒线，限制垄断企业高收入、缩小贫富差距已是当务之急。

   2.富人该把钱投资（机）到房产吗？因为为未成年人备房的本质就是购买“二套房”就是一种投资（机）行为，国家已明确要求要抑制投资（机）不合理需求——要求地方加紧出台抑制投资（机）房产的房产税。有钱不要紧，住房可以改善，但不要用它来谋利。

   3.强烈的通胀预期，促使民众将房屋作为储蓄的一种替代物？房价是否会长期大涨？在眼下所谓“金九银十”的当口，“2岁房二代”消息其实在客观上推波助澜起了很不好的导向作用。房子在今天是“硬通货”已不容置疑，爷爷奶奶为两岁孙女儿置下的这份嫁妆，比传统的玉镯子、金项链、钻戒等要珍贵得多， 说不定这样的一种做法，过不了多久就要成为房地产开发商的广告创意，登上楼盘销售的广告牌——“某某楼盘，送给孩子未来的嫁妆”。有实力的不用说，没有实力的也会挤破头无奈地争当房奴，在需求和供给严重失衡的今天，那样类似的行为不可避免地加剧了供给的紧张，已有报告显示，北京首套房贷者的平均年龄只有27岁，比发达国家要快一代人的时间。报告说，日本和德国为42岁，美国首次购房年龄达到30岁以上。那么年轻就想非常急迫地想拥有自己的房子，房价如果长期大涨，国家经济问题暂且不论，势必会造成诸多的社会问题，会改变了一代人甚至几代人的爱情婚姻伦理亲情和价值观，那种无处不在的“影响力”，必将成为国家不安定的最大隐患！　

    眼下，即将进入所谓“金九”，已有报道称“场面很火爆”，肯定又有大批房奴要诞生了，这个时候舆论就不要推波助澜了，理性的分析甚至是“泼点冷水”才是我们最该做的。银监会官员31日再次重申，要坚决严格限制投资和投机性购房房贷......这个时候，期望类似这样的官方声音更多些。