开发商的芝麻绿豆和副会长的“上书”


  商鼓呼与服务是理所应当的。《地产SHOW》不敢苟同这种观点。朱副会长为开发商鼓呼与服务,那是他个人的自由,体现了他个人的修养,可是,中国房地产业协会不应该是代表开发商利益的组织。 该协会的上级主管机关是住房与城乡建设部,毕竟不是某房地产开发公司;该协会的会长历来由住房与城乡建设部退休的副部长担任,毕竟不是由某房地产开发公司退休的董事长担任;该协会的名称是中国房地产业协会,毕竟不是中国房地产商会。所以,如果该协会放弃行业健康发展与普通购房者利益于不顾,一味充当开发商的代言人,则说明该协会已经严重“跑偏”。 事实上,该协会的会员充斥着开发商与相关企业,而没有吸纳普通购房人、律师和消费学者入会,这也许正是该协会狭隘化、拜金化的表现。

      中国房地产业协会的上级主管机关是住房与城乡建设部,毕竟不是某房地产开发公司;该协会的会长历来由住房与城乡建设部退休的副部长担任,毕竟不是由某房地产开发公司退休的董事长担任;该协会的名称是中国房地产业协会,毕竟不是中国房地产商会。

  商鼓呼与服务是理所应当的。《地产SHOW》不敢苟同这种观点。朱副会长为开发商鼓呼与服务,那是他个人的自由,体现了他个人的修养,可是,中国房地产业协会不应该是代表开发商利益的组织。 该协会的上级主管机关是住房与城乡建设部,毕竟不是某房地产开发公司;该协会的会长历来由住房与城乡建设部退休的副部长担任,毕竟不是由某房地产开发公司退休的董事长担任;该协会的名称是中国房地产业协会,毕竟不是中国房地产商会。所以,如果该协会放弃行业健康发展与普通购房者利益于不顾,一味充当开发商的代言人,则说明该协会已经严重“跑偏”。 事实上,该协会的会员充斥着开发商与相关企业,而没有吸纳普通购房人、律师和消费学者入会,这也许正是该协会狭隘化、拜金化的表现。

  

  

  商鼓呼与服务是理所应当的。《地产SHOW》不敢苟同这种观点。朱副会长为开发商鼓呼与服务,那是他个人的自由,体现了他个人的修养,可是,中国房地产业协会不应该是代表开发商利益的组织。 该协会的上级主管机关是住房与城乡建设部,毕竟不是某房地产开发公司;该协会的会长历来由住房与城乡建设部退休的副部长担任,毕竟不是由某房地产开发公司退休的董事长担任;该协会的名称是中国房地产业协会,毕竟不是中国房地产商会。所以,如果该协会放弃行业健康发展与普通购房者利益于不顾,一味充当开发商的代言人,则说明该协会已经严重“跑偏”。 事实上,该协会的会员充斥着开发商与相关企业,而没有吸纳普通购房人、律师和消费学者入会,这也许正是该协会狭隘化、拜金化的表现。 一地芝麻和绿豆

  

      调控风暴之下的开发商众生相颇为耐人寻味。最普遍的表现是咬紧牙关“死扛”,这不,他们默默“死扛”了四五个月,类似珠江拉维小镇和保利西山林语这样大牌房企的知名楼盘持续4个多月零销售。现在,他们内心剩余的自信已经不多了。

  调控”远没有触及到开发商的根本利益,调控的效果还远没有实现。 真正勾起普通人内心酸楚的是成都一楼盘,日前该楼盘公开打出广告词“现在观望,将来奢望”。看到开发商这句充满底气的广告词,许多人不禁一惊。难道过去多年的遭际不正是如此吗?调控一次次变成“空调”,房价一次次迅猛反弹,百姓一次次在观望中留下长久的苦憾。 愿这样的苦憾不再重演。 中国房地产业协会已经“跑偏” 日前,中国房地产业协会副会长朱中一在某论坛上向开发商表态,中房协已向国务院多次上书,建议暂缓出台新的紧缩性政策。该言论一经披露,迅速招来一片批评之声。 俗话说拿人钱财,为人消灾。中国房地产业协会的外快都来自于开发商,况且,坐在台下的大批开发商们正为“史上最严厉的房地产调控”纠结着,所以,朱副会长哪有不向“东家”表表态的道理?这样的表态也是符合“知恩图报”的传统礼仪的。恨只恨这样的表态被新闻媒体披露了出去,才引发了这许许多多“浪催的穷人”的不满。假如这次论坛是中国房地产业协会的内部闭门会议,则你好我好大家好,歌声与媚眼齐抛,别人管得着吗! 朱副会长的表态,倒让《地产SHOW》更深地明白了两个道理,首先,别把什么什么会长专家教授之流太崇高化,其次,房地产调控的阻力与落实难度远比我们想象的还要大。 有人说中国房地产业协会本来就是代表开发商利益的组织,为开发

      另有一部分小型开发商在玩弄“假摔”伎俩,故作愁苦状,如同挤牙膏一样放出小小的优惠或折扣,招徕过路的散客,可惜乏人问津。这种“假摔”的可笑在于,过去7年,在房地产利益联盟的联手哄抬之下,房价恶涨六七倍,他们早把惊天的暴利收入囊中,今天却扭扭捏捏地抛出几斤几两芝麻绿豆,来逗引购房人。老北京人对这种做法通常直呼为“流氓假仗义”。

      如果把任志强先生的“从了”也看做是一次广告发布的话,则这条广告让我们读出许多特殊意味。“别逼迫政府拿出核武器,我都从了,你们也从了吧。”话语中根本没有调控重压之下的醒悟和紧张,反倒透出几分“有种胜利叫撤退”的自信,以及“姑且先陪你们玩玩”的从容。于此可见,所谓“史上最严厉的调控”远没有触及到开发商的根本利益,调控的效果还远没有实现。

      真正勾起普通人内心酸楚的是成都一楼盘,日前该楼盘公开打出广告词“现在观望,将来奢望”。看到开发商这句充满底气的广告词,许多人不禁一惊。难道过去多年的遭际不正是如此吗?调控一次次变成“空调”,房价一次次迅猛反弹,百姓一次次在观望中留下长久的苦憾。

      愿这样的苦憾不再重演。

  

  中国房地产业协会已经“跑偏”

  

  开发商的芝麻绿豆和副会长的“上书” 中国房地产业协会的上级主管机关是住房与城乡建设部,毕竟不是某房地产开发公司;该协会的会长历来由住房与城乡建设部退休的副部长担任,毕竟不是由某房地产开发公司退休的董事长担任;该协会的名称是中国房地产业协会,毕竟不是中国房地产商会。 一地芝麻和绿豆 调控风暴之下的开发商众生相颇为耐人寻味。最普遍的表现是咬紧牙关“死扛”,这不,他们默默“死扛”了四五个月,类似珠江拉维小镇和保利西山林语这样大牌房企的知名楼盘持续4个多月零销售。现在,他们内心剩余的自信已经不多了。 另有一部分小型开发商在玩弄“假摔”伎俩,故作愁苦状,如同挤牙膏一样放出小小的优惠或折扣,招徕过路的散客,可惜乏人问津。这种“假摔”的可笑在于,过去7年,在房地产利益联盟的联手哄抬之下,房价恶涨六七倍,他们早把惊天的暴利收入囊中,今天却扭扭捏捏地抛出几斤几两芝麻绿豆,来逗引购房人。老北京人对这种做法通常直呼为“流氓假仗义”。 如果把任志强先生的“从了”也看做是一次广告发布的话,则这条广告让我们读出许多特殊意味。“别逼迫政府拿出核武器,我都从了,你们也从了吧。”话语中根本没有调控重压之下的醒悟和紧张,反倒透出几分“有种胜利叫撤退”的自信,以及“姑且先陪你们玩玩”的从容。于此可见,所谓“史上最严厉的

      日前,中国房地产业协会副会长朱中一在 开发商的芝麻绿豆和副会长的“上书” 中国房地产业协会的上级主管机关是住房与城乡建设部,毕竟不是某房地产开发公司;该协会的会长历来由住房与城乡建设部退休的副部长担任,毕竟不是由某房地产开发公司退休的董事长担任;该协会的名称是中国房地产业协会,毕竟不是中国房地产商会。 一地芝麻和绿豆 调控风暴之下的开发商众生相颇为耐人寻味。最普遍的表现是咬紧牙关“死扛”,这不,他们默默“死扛”了四五个月,类似珠江拉维小镇和保利西山林语这样大牌房企的知名楼盘持续4个多月零销售。现在,他们内心剩余的自信已经不多了。 另有一部分小型开发商在玩弄“假摔”伎俩,故作愁苦状,如同挤牙膏一样放出小小的优惠或折扣,招徕过路的散客,可惜乏人问津。这种“假摔”的可笑在于,过去7年,在房地产利益联盟的联手哄抬之下,房价恶涨六七倍,他们早把惊天的暴利收入囊中,今天却扭扭捏捏地抛出几斤几两芝麻绿豆,来逗引购房人。老北京人对这种做法通常直呼为“流氓假仗义”。 如果把任志强先生的“从了”也看做是一次广告发布的话,则这条广告让我们读出许多特殊意味。“别逼迫政府拿出核武器,我都从了,你们也从了吧。”话语中根本没有调控重压之下的醒悟和紧张,反倒透出几分“有种胜利叫撤退”的自信,以及“姑且先陪你们玩玩”的从容。于此可见,所谓“史上最严厉的某论坛上向开发商表态,中房协已向国务院多次上书,建议暂缓出台新的紧缩性政策。该言论一经披露,迅速招来一片调控”远没有触及到开发商的根本利益,调控的效果还远没有实现。 真正勾起普通人内心酸楚的是成都一楼盘,日前该楼盘公开打出广告词“现在观望,将来奢望”。看到开发商这句充满底气的广告词,许多人不禁一惊。难道过去多年的遭际不正是如此吗?调控一次次变成“空调”,房价一次次迅猛反弹,百姓一次次在观望中留下长久的苦憾。 愿这样的苦憾不再重演。 中国房地产业协会已经“跑偏” 日前,中国房地产业协会副会长朱中一在某论坛上向开发商表态,中房协已向国务院多次上书,建议暂缓出台新的紧缩性政策。该言论一经披露,迅速招来一片批评之声。 俗话说拿人钱财,为人消灾。中国房地产业协会的外快都来自于开发商,况且,坐在台下的大批开发商们正为“史上最严厉的房地产调控”纠结着,所以,朱副会长哪有不向“东家”表表态的道理?这样的表态也是符合“知恩图报”的传统礼仪的。恨只恨这样的表态被新闻媒体披露了出去,才引发了这许许多多“浪催的穷人”的不满。假如这次论坛是中国房地产业协会的内部闭门会议,则你好我好大家好,歌声与媚眼齐抛,别人管得着吗! 朱副会长的表态,倒让《地产SHOW》更深地明白了两个道理,首先,别把什么什么会长专家教授之流太崇高化,其次,房地产调控的阻力与落实难度远比我们想象的还要大。 有人说中国房地产业协会本来就是代表开发商利益的组织,为开发批评之声。

      调控”远没有触及到开发商的根本利益,调控的效果还远没有实现。 真正勾起普通人内心酸楚的是成都一楼盘,日前该楼盘公开打出广告词“现在观望,将来奢望”。看到开发商这句充满底气的广告词,许多人不禁一惊。难道过去多年的遭际不正是如此吗?调控一次次变成“空调”,房价一次次迅猛反弹,百姓一次次在观望中留下长久的苦憾。 愿这样的苦憾不再重演。 中国房地产业协会已经“跑偏” 日前,中国房地产业协会副会长朱中一在某论坛上向开发商表态,中房协已向国务院多次上书,建议暂缓出台新的紧缩性政策。该言论一经披露,迅速招来一片批评之声。 俗话说拿人钱财,为人消灾。中国房地产业协会的外快都来自于开发商,况且,坐在台下的大批开发商们正为“史上最严厉的房地产调控”纠结着,所以,朱副会长哪有不向“东家”表表态的道理?这样的表态也是符合“知恩图报”的传统礼仪的。恨只恨这样的表态被新闻媒体披露了出去,才引发了这许许多多“浪催的穷人”的不满。假如这次论坛是中国房地产业协会的内部闭门会议,则你好我好大家好,歌声与媚眼齐抛,别人管得着吗! 朱副会长的表态,倒让《地产SHOW》更深地明白了两个道理,首先,别把什么什么会长专家教授之流太崇高化,其次,房地产调控的阻力与落实难度远比我们想象的还要大。 有人说中国房地产业协会本来就是代表开发商利益的组织,为开发俗话说拿人钱财,为人消灾。中国房地产业协会的外快都来自于开发商,况且,坐在台下的大批开发商们正为“史上最严厉的房地产调控”纠结着,所以,朱副会长哪有不向“东家”表表态的道理?这样的表态也是符合“知恩图报”的传统礼仪的。恨只恨这样的表态被新闻媒体披露了出去,才引发了这许许多多“浪催的穷人”的不满。假如这次论坛是中国房地产业协会的内部闭门会议,则你好我好大家好,歌声与媚眼齐抛,别人管得着吗!

      朱副会长的表态,倒让《地产SHOW》更深地明白了两个道理,首先,别把什么什么会长专家教授之流太崇高化,其次,房地产调控的阻力与落实难度远比我们想象的还要大。

      有人说中国房地产业协会本来就是代表开发商利益的组织,为开发商鼓呼与服务是理所应当的。《地产SHOW调控”远没有触及到开发商的根本利益,调控的效果还远没有实现。 真正勾起普通人内心酸楚的是成都一楼盘,日前该楼盘公开打出广告词“现在观望,将来奢望”。看到开发商这句充满底气的广告词,许多人不禁一惊。难道过去多年的遭际不正是如此吗?调控一次次变成“空调”,房价一次次迅猛反弹,百姓一次次在观望中留下长久的苦憾。 愿这样的苦憾不再重演。 中国房地产业协会已经“跑偏” 日前,中国房地产业协会副会长朱中一在某论坛上向开发商表态,中房协已向国务院多次上书,建议暂缓出台新的紧缩性政策。该言论一经披露,迅速招来一片批评之声。 俗话说拿人钱财,为人消灾。中国房地产业协会的外快都来自于开发商,况且,坐在台下的大批开发商们正为“史上最严厉的房地产调控”纠结着,所以,朱副会长哪有不向“东家”表表态的道理?这样的表态也是符合“知恩图报”的传统礼仪的。恨只恨这样的表态被新闻媒体披露了出去,才引发了这许许多多“浪催的穷人”的不满。假如这次论坛是中国房地产业协会的内部闭门会议,则你好我好大家好,歌声与媚眼齐抛,别人管得着吗! 朱副会长的表态,倒让《地产SHOW》更深地明白了两个道理,首先,别把什么什么会长专家教授之流太崇高化,其次,房地产调控的阻力与落实难度远比我们想象的还要大。 有人说中国房地产业协会本来就是代表开发商利益的组织,为开发》不敢苟同这种观点。朱副会长为开发商鼓呼与服务,那是他个人的自由,体现了他个人的修养,可是,中国房地产业协会不应该是代表开发商利益的组织。

      调控”远没有触及到开发商的根本利益,调控的效果还远没有实现。 真正勾起普通人内心酸楚的是成都一楼盘,日前该楼盘公开打出广告词“现在观望,将来奢望”。看到开发商这句充满底气的广告词,许多人不禁一惊。难道过去多年的遭际不正是如此吗?调控一次次变成“空调”,房价一次次迅猛反弹,百姓一次次在观望中留下长久的苦憾。 愿这样的苦憾不再重演。 中国房地产业协会已经“跑偏” 日前,中国房地产业协会副会长朱中一在某论坛上向开发商表态,中房协已向国务院多次上书,建议暂缓出台新的紧缩性政策。该言论一经披露,迅速招来一片批评之声。 俗话说拿人钱财,为人消灾。中国房地产业协会的外快都来自于开发商,况且,坐在台下的大批开发商们正为“史上最严厉的房地产调控”纠结着,所以,朱副会长哪有不向“东家”表表态的道理?这样的表态也是符合“知恩图报”的传统礼仪的。恨只恨这样的表态被新闻媒体披露了出去,才引发了这许许多多“浪催的穷人”的不满。假如这次论坛是中国房地产业协会的内部闭门会议,则你好我好大家好,歌声与媚眼齐抛,别人管得着吗! 朱副会长的表态,倒让《地产SHOW》更深地明白了两个道理,首先,别把什么什么会长专家教授之流太崇高化,其次,房地产调控的阻力与落实难度远比我们想象的还要大。 有人说中国房地产业协会本来就是代表开发商利益的组织,为开发该协会的上级主管机关是住房与城乡建设部,毕竟不是某房地产开发公司;该协会的会长历来由住房与城乡建设部退休的副部长担任,毕竟不是由某房地产开发公司退休的董事长担任;该协会的名称是中国房地产业协会,毕竟不是中国房地产商会。所以,如果该协会放弃行业健康发展与普通购房者利益于不顾,一味充当开发商的代言人,则说明该协会已经严重“跑偏”。

      商鼓呼与服务是理所应当的。《地产SHOW》不敢苟同这种观点。朱副会长为开发商鼓呼与服务,那是他个人的自由,体现了他个人的修养,可是,中国房地产业协会不应该是代表开发商利益的组织。 该协会的上级主管机关是住房与城乡建设部,毕竟不是某房地产开发公司;该协会的会长历来由住房与城乡建设部退休的副部长担任,毕竟不是由某房地产开发公司退休的董事长担任;该协会的名称是中国房地产业协会,毕竟不是中国房地产商会。所以,如果该协会放弃行业健康发展与普通购房者利益于不顾,一味充当开发商的代言人,则说明该协会已经严重“跑偏”。 事实上,该协会的会员充斥着开发商与相关企业,而没有吸纳普通购房人、律师和消费学者入会,这也许正是该协会狭隘化、拜金化的表现。 事实上,该协会的会员充斥着开发商与相关企业,而没有吸纳普通购房人、律师和消费学者入会,这也许正是该协会狭隘化、拜金化的表现。