野蛮写作与正经写作

陈绪国

本命题确实很雷人，但肯定很囧。

相信所有的写作学、文章学课本和专家论文中没有涉及到这种命题。这么说来，这是一个新发现、新发明。嗳，本文的著作权那可是价值连城啊。不得小觑。

野蛮写作与正经写作，兴许是仁者见仁，智者见智，各人心中自有一杆枰。唉，那还不简单么？一切假丑恶的写作方法就是野蛮的写作方法，一切真善美的写作方法就是正经的写作方法；一切形式美与内容美的写作方法就是正经的写作方法，否则就是野蛮的写作方法，云云。说得有道理，似乎就是这个理儿。不过，这种模糊的概念，只不过是“野蛮写作”与“正经写作”的模糊理解而已。

“野蛮写作”与“正经写作”的进一步理解，应当是“非公文写作”与“公文写作”的代名词。公文写作讲究格式化甚至于标准化，容不得作者信马由缰地乱涂鸦、张冠李戴、李代桃僵。相比之下，散文、小说、戏剧、白话诗等文学创作是野蛮写作的，尽管它们也有一些写作套路。另外，也许科技论文写作是正经写作，非科技论文写作是野蛮写作。这里面，社会科学的论文是弹性标准、主观标准，有许多道不清、说不明的主观道理，最能反映出“仁者见仁，智者见智”的意识形态出来，难以一概而论。

“野蛮写作”与“正经写作”的再进一步理解，应当是“非法律公文写作”与“法律公文写作”的代名词。法律公文写作，是最讲究写作规矩的，从题目到开头、中间、结尾，最讲究写作顺序，最讲究字正腔圆，每个字、每个标点符号是那样的精雕细作，容不得丝毫的马虎与懈怠。“非法律公文写作”或者缺乏、或者部分缺乏这种一本正经的写作方法。

经过以上简单的推导，便知结论：法律公文写作是正经写作，其余的写作统统可以看作是野蛮写作。当然，法律公文也是有“真善美”和“假丑恶”之分，如果用这种主观、弹性标准来判定是否正经写作或者野蛮写作，那么，全世界就再也找不到正经写作的对象了。

笔者试验过许多种类的写作方法，几乎涵盖各种文体形式，就差戏剧文体未写过一宗了。我的灵感，我的思路，我的感悟，充分证实了这样一条真理：任何写作规范化，不如法律写作的规范化来得彻底，来得字正腔圆和一本正经。

自古以来，只有法律写作才是正宗的“正经写作”，哪怕是八股文、格律诗，也跟不上法律写作的正经化、规范化的程度。以此类推，其他的写作，可以统统称之为“野蛮写作”。

法律写作有许多铁律,如写作权铁律、批准权铁律、发布权铁律、执法权铁律、修正权铁律、撤销权铁律等等，令正经写作变得更加正经化、程序化和格式化。这是任何写作也无与伦比的。

法律写作，来源于生活而高于生活，来源于社会而高于社会。法律是人类社会的指挥棒，写作权、批准权、发布权、执法权、修正权、撤销权等权力是法律写作的指挥棒。法律写作是正经写作的网络系统，不是个人的写作行为，而是国家行为、社会行为。除非是写作法律心得，才允许是个人行为，即使如此，也要时时刻刻小心翼翼地自觉地与国家行为、社会行为挂钩，不能越雷池一步。

如果说，公文写作是正经写作上一顶皇冠，那么，法律公文写作是这顶皇冠上的明珠。

字数：1306字