最近，“国际先驱导报”和不少媒体和网站都报道了山西、吉林等地“动物异常现象”：晋中八个村庄现动物异常情况，连老鼠都没有了，母猪产子少了，不育、假育、流产的情况较多。这些动物，几乎都吃过同一种玉米：先玉335。该报道称，先玉335是美国先锋公司选育的杂交玉米，其父本为PH4CV。在美国专利商标局官网上查到：PH4CV的类别编号包括“800302”；在美国专利法的规定中，“302”即指“基因修饰”。

我从不同的渠道都收到了这份文章的附件。因为本人过去经历的干系，本来打算三缄其口。但是如今看到事情闹得有点离谱，被误导的媒体和受众太多，也就忍不住出来说几句，（老毛病又犯了）：

细看一下，这个文章的作者大致犯了以下几个错误：

第一，文章的作者实在是个外行。在美国使用的玉米自交系和中国用的可以是两个不同的版本，实际上也是：即美国的是转基因的，中国的是非转基因的。这本来没有什么好大惊小怪的，更不能因为美国的是转基因的就推断中国的也一定是转基因的；

第二，调查和推理的逻辑上有漏洞。作者通过数月的“调查”并列举了一些动物的“异常现象”，并且很“轻易地”找到的共同的共同点：吃了“先玉335”。但是作者并没有能够有效排除其它的干扰因素，比如：环境污染了，地球变暖了，饲料氰胺了，人也变懒了…。所以这个结论让人很容易联想到“大胆假设”；

第三，缺乏科学常识。“先玉335”是不是转基因的其实很容易检测，一个普通的农业大学和省一级的农科院的实验室都可以完成这样的工作。用不到作者花费数月的时间做缜密“调查”和大胆“推断”。大概问题就在于，实实在在的罪名很容易推翻，“莫须有”才最让人闹心；

第四，编派的手法实在不甚高明。关于“先玉335”“猪吃了不长膘，鸡吃了不下蛋，人吃了不生孩子”的谣言早在2006年和2007年就在东北扶余县一带就出现过，那是一些不入流的不法的竞争者的恶意编派，这几年在东北早已经销声匿迹。没想到现在居然成为“国际先驱报”的“调查报告”的结论，看来这个作者和报纸的手法倒也真不够“先驱”的。

不过事情闹到这个份上，我还真替这份报纸及文章的作者担忧。原本大概是想某些利益集团代言，但是把谎言编造得这样大，大概国务院的一些部委也会高度重视的，今后还真不知道怎么收场。

据说，方舟子在博客中表示，转基因玉米作为美国动物的主要饲料使用了多年，按照这种逻辑，那美国的老鼠和动物早就该死光了吧？方舟子说 “反转基因人士下次造谣的时候，先看明白了再说比较好”。

本人当年虽然为推广“先玉335”不遗余力，但是现在离开先锋公司半年多，已经毫无瓜葛；而且，这之前也与先锋公司有过一些不太令人愉快的经历，没有为它辩护的动机。但是看到文章的作者和“国际先驱导报”对于“先玉335”采用这种低俗和实在不高明的“莫须有”法则，并以此误导社会，也实在于心有些不忍。

反对转基因也要讲究科学和实实在在的证据；赢得市场竞争和客户要靠正途。任意编造和“莫须有”实在不是解决问题之道，也不应该成为“有识之士”的行为准则。