近日中国电信大力清理网间结算中的“流量穿透”问题，引发业界的高度关注。

1．互联是必须的。互联网不同运营者的网间需要互联，因为这符合Meltcafe定律：网络的价值与用户规模的平方成正比，否则会形成信息孤岛。而如果有A和B两个运营商，谁更积极呢？当然是网络规模比较小的那一方，因为他会因为互联而获得的价值大的多(平方)。这就必然形成马太效应，弱者求强者提供互联，造成了互联地位的不平等。

2．结算是必须的。互联就需要结算，一般不会只通路不收费的，谁也不会去做活雷锋的。因为第一条的原因，地位的不平等导致弱势的需要向强势的交“买路钱”，这就是所谓的结算。但如何结算呢？

3．劫贫济富。在电话网中采用的是对等结算的模式，电话的发端和收端对等互相结算，发端给收端费用。而互联网主张所谓的“民主、平等”，却在Money的问题上采用的是非对等模式：弱的向强的缴费，而理由很简单，互联网上弄不清楚发端和收端究竟谁获得价值更大。

4．难以改变。互联网上涉及到核心利益时出现的这种不平等条约，长期以来无法得到有效解决，与美国的强势地位有直接的关系：此事免谈，否则断网。美国对付中国等这样，全世界的强势运营商也就克隆岛各国和各地区去了。

典型的美国式民主，典型的互联网平等！

包括中国广电和移动在内的运营商，大力发展宽带和移动互联网业务的忧患，命门其实在这里。但广电似乎还没有意识到，移动因为财大气粗就认了。