田忠国

霍金认为，人类要实现时间旅行的目标，必须造一艏足够大的飞船和超过光速的火箭。由此可知，在霍金看来，时间裂隙离地球十分遥远。但是，我们并不这样认为，因为，在我们的宇宙观念中，时间依空间运动而存在，也因空间运动消逝而消逝。所以，我们曾经多次说过，时间只是空间的刻度坐标。同时，由于不同空间的速度不同，时间速度也完全不同。

或许人类有一天，会建造与不同空间速度的时钟。

而现有时间之钟，同不同空间速度同步速度的时钟相互参照，就可以分析出不同空间速度下的时间速度和空间交汇点，也即，时间的裂隙。当然，我们还认为，再微小的粒子也有空间，再微小的空间会运动，而空间运动与另一个粒子空间运动时，同样也会有时间裂隙。所以，我们认为，人类离时间裂隙或许很近。或许有人说，人类既然离时间裂隙很近，怎么没见有几个人掉进时间裂隙？这个问题问得好，因为，这个问题为我们打开了又一扇思考的窗户，即，人类为什么掉不进时间裂隙呢？

我们认为，不同物质，比如说粒子运动，其空间很小，时间裂隙也相对小。或许，这就是人类掉不进时间裂隙的根本原因。但宇宙，在我们看来是粒子运动的放大，也即，是一个无内无外、不断运动、不断生灭（周期长短而已）的大粒子。其中，有一种粒子的速度同整个宇宙同步。我们曾经这样描绘过这种粒子的速度，在一微秒之内，粒子就会游遍整个宇宙。这种与宇宙同步的粒子速度，在于物质信息的感应性互动。

我们猜想，宇宙的同步互动，各守其轨的根本原因，在于与宇宙同步的粒子，不停的同物质信息同步感应性运动。所以，在粒子空间同步互动运动的过程中，时间裂隙到处都有。我们曾猜想，不同空间有不同的时间速度，从而达到同步互动，但又维持在偏差允许的范围内，所以，我们认为，有两种途径可以寻找到时间裂隙，一是计算出宇宙空间差，二是计算出不同空间速度的不同时间速度。对于我们的这一观点，有位朋友曾提出质疑，认为我们提出不同空间速度存在不同时间速度的观点是不对的，因为，在这位朋友看来，不同的时间速度就意味着时间坐标的消失。但是，我们不得不说的是，传统的时间，就是衡量不同时间速度的坐标，所以，不存在时间坐标消失的问题。

我们猜想，不论是计算出不同空间的空间差，还是计算出不同空间的时间速度，都可以计算出时间裂隙的具体位置和时间裂隙出现的时间。在我们看来，人类寻找粒子的旅程，或许才刚刚开始，因为，到目前为止，人类每一次新的粒子发现都是对单一粒子的发现，而不是对粒子束的发现。我们的意思是说，每个粒子都是由粒子束构成的，每一个粒子束都有自己的自洽空间，人类到目前为止看不到粒子自洽空间的根本原因，不是粒子中不存在粒子的自洽空间，而是粒子的自洽空间太小，人类暂时没有发现而已。

或许有人说，你写得东西不切实际，太过理想或者说全是想象，所以不应该有那么多的理想或想象，但我说，理想或想象是现实的图画，没有理想或者想象，现实就可能很糟糕，这是其一。其二呢，人类关键不是应该没有理想或者想象，而是应该有更多的理想更多的想象和如何把理想或者想象变成现实。基础科学就是从哲学角度，对未知科学的构想或者叫假设，但它需要数学逻辑的演绎。没有数学逻辑的演绎，从哲学角度构想或者假设中的科学，就无法变成现实。所以，数学逻辑是对科学假设的模拟性建构，是科学假设走进实验室的先决条件。因此，我们认为，科学假设没有数学逻辑的模拟，假设只能停留在假设阶段。正是基于这种认识，我们认为，基础科学与数学逻辑，在人类科学发展工程中同样重要。

2010-9-17