中美外交战的三大致命威胁
最近，奥巴马的华盛顿政府对中国北京的打压围堵之势愈演愈烈：黄海军演、南海同盟、中日钓鱼岛之争、逼迫人民币升值、美印冲绳联合军演……可以说每一项国际政治博弈的背后，都清晰的隐藏着美国这个巨大的魔鬼推手。
中国外交，一夜醒来，突然发现已经被美国山姆大叔逼到墙角，退无可退。曾经在国际政治博弈中占据大三角一角的中国外交在美国精心编织的围堵大网里，彷佛一只硕大的蜘蛛，越挣扎越毒丝缠身，动弹不得。曾经纵横捭阖于国际政治大舞台的中国外交为何突然身陷如此窘困之局？是到了对中国外交战略重新审视思考乃至检讨的时刻了！
别把不当头不扛旗的韬光养晦僵化成鸵鸟和跟屁虫
不当头不扛旗韬光养晦是邓老爷子给我们留下的宝贵外交策略和财富。但是世易时移，在急剧变化的国际时局面前，我们对这个外交战略的理解却越来越僵化和形而上了，以至于不当头不扛旗的韬光养晦，几乎变成了一古脑把头深深扎进沙堆的鸵鸟和毫无主见和勇气的跟屁虫。这是我们十年外交的第一大失误。
不当头不扛旗韬光养晦，要分三个阶段来观照：前苏联和东欧剧变之前，因为有了苏联这个社会主义阵营的老大哥抗旗当头，我们是想当头想抗旗也没有我们的份儿，或者说我们还不够格，所以这个阶段，我们在国际“两大阵营”“三个世界”的政治格局博弈中，客观说是躲在大树之下好乘凉，不断减少了和山姆大叔的很多冲突，而且也在大三角里面，因此占据其中的一角；这个阶段，不当头，不抗旗是一种被选择；
1989前苏联解体和东欧剧变之后，苏联这个带头大哥一夜倒地，美国人自然把矛头指向社会主义阵营的中国“二爷”。这个时候，神清气朗的邓老爷子果断立下国策：不当头，不抗旗，韬光养晦。四两拨千斤化解了山姆大叔打过来的重拳。这个阶段，不当头，不抗旗，韬光养晦，是一种睿智的主动选择。尤其考虑到十年前邓老爷子的铁拳刚刚教训过南边作乱的小国，这个时候的不当头不抗旗和韬光养晦，显得底气十足硬朗十足，在防守中处处有着积极反击的胆略和声音。
不当头不扛旗韬光养晦开始让国人觉得变味，始自1999年5月7日以美国为首的北约悍然轰炸我南联盟大使馆。甚至更早还可以追溯到1993年的银河号被查事件。紧接着就是2001年4月的中美撞机和当年9月11日的“9.11”恐怖袭击事件，这一连串事件之中，北京的外交政策和策略逐渐从主动的自我选择的不当头、不抗旗，韬光养晦，到被美国人打压围堵到被迫不敢当头、不敢扛旗，只能被动防守站队的份儿。这个时候，不当头，不抗旗、韬光养晦，已经不是让人自豪的外交国策，呈现于众的是开始变味为无奈的打落牙和血吞的妥协、甚至无原则的绥靖。
不幸的是，我们至今没有意识到的这种鸵鸟和跟屁虫策略的巨大遗患。北京的这种畸形的隐忍，直接催生了小布什时期不可一世的所谓“单边主义”的外交策略而强势延续至今。千万别把夏威夷邪恶大男孩奥巴马从伊拉克的撤军，理解为美国人的溃败和撤退。从近期太平洋海域发生的一连串政治博弈如中日钓鱼岛之争、黄海军演、南海同盟、美印冲绳军演和威逼人民币升值等动作来看，华盛顿是为了腾出更多的精力在中国周边布局收网。
北京可以不当头，不抗旗，继续韬光养晦，但是并不是说不能反制不能防守反击。在美国人越来越骄纵、越来越明目张胆给北京插入楔子而图谋阻止中国迈向世界NO.1的时候，我们也可以在伊朗、在朝鲜、在巴基斯坦、阿富汗、在东盟太平洋、在人民币、在美国债、在全球气候、环保等问题上反向深插同样的楔子呀？
相对于华盛顿的流氓式不按牌理出招，北京很多时候固然大气凛然但又迂腐气十足。为什么我们的外交只能被动接招，而不是主动出击？为什么我的外交官就不能尝试着接过莫斯科“说不先生”的名号，让美国人每一次的全球战略都步履维艰而不是象现在得心应手为所欲为？
别把不结盟独立自主的外交政策僵化成抛弃朋友的孤家寡人
和不当头不抗旗韬光养晦一样，独立自主不结盟的外交政策也曾经是一项行之有效的外交策略。但是，这个不结盟，我们应该有个限定，那就是不合任何一个地区大国结盟。从地缘政治和国际政治博弈的历史和现实来看，这种“至清”的外交策略，势必导致我们的朋友离散，而直接导致我们自己最终沦为国际政治博弈中的“孤家寡人”。
从这一点来看，美俄分别为我们提供了正反两个巨大的观照：凡处在上升途中的大国，莫不结盟小国而成自我拱卫之势；凡衰落大国，莫不无赖放弃自己的卫戍之邻而最终导致自我的防务的坍塌。前者如美国之于以色列、美国之于日韩；后者如前苏联之于古巴、俄罗斯之于伊拉克。美国人旗帜鲜明对于结盟小国的不离不弃，直接造就并延续着国运至今的强势，相反前苏联和俄罗斯因为国力衰竭而对古巴、伊拉克的无奈放弃，直接让自己防务门户洞开，而至今处处被动。
因为二战以来冷战思维和两大阵营三个世界博弈的影响，中国在国际政治角力场的铁杆朋友并不多，这一点，从东盟国家合力邀约美国重回亚洲太平洋的言行可见一斑。环视周边邻国，日本积怨难解且甘当美国走卒、韩国因意识形态站队于美国、东盟因为戒备中国崛起戒心之重，昭然若揭，且有战争交恶的越南背后鼓捣；西南印度也是站着交恶，防华反华之心不死；西边现在美国接反恐轻而易举突入中国屁股后面，驻军阿富汗和巴基斯坦。只有北边俄罗斯虽因后来的缔约划界而平安一时。
这样的现状，冷暖北京应该自知。当我们的资源越来越倚重国际大通道运输，当华盛顿网络越来越多的走卒在继续围堵我们的时候，北京有几个朋友可以倚重并以此为据点进行反制？
独立自主的不结盟外交政策，应该顺因时势大步突进到独立自主的有限度结盟。一个很好汉三个帮，对于北京来说，不结盟不结交更多的铁杆盟友，单靠一己之力，就永远走不出二流强国的泥潭。
别把国内事情办好却轻易让美国人突进到我们的卧榻之侧
而对于同样因为战争结缘的东西两大铁杆兄弟朝鲜和巴基斯坦，近几年随着国内所谓的自由派知识分子和民粹主义思想的泛滥，几乎拱手将其推送给自己的对手华盛顿。朝鲜，因为一直强硬或者说僵硬执行着自己的闭关锁国政策而不断受到国内所谓自由派知识分子的挤兑和嘲笑，并几欲甩之而后快。殊不知，对于这样的战友兼兄弟，如果一旦推向对手，无异于自撤藩篱。
同样的境遇还有西边的巴基斯坦和阿富汗。先说阿富汗，当年邓老爷子为了消除前苏联对于我西边也是屁股锭后面的威胁，把从阿富汗撤军作为前苏联要求恢复建交的三大先决条件之一。但是，不到二十年的时间，却轻易让华盛顿和小布什轻易借反恐之名，突入驻军。
巴基斯坦的命运也是如此。得益于印巴争端而轻易结缘的中巴，本来是中印之间天然的拱卫。但是，这个用了不知多少银子堆砌出来的兄弟堡垒，没有让印度人前进一步，却轻而易举让华盛顿以同样的反恐之名轻易突进。
这样一来，中国这只硕大的公鸡，从鸡头到鸡胸再到鸡屁股几乎全部裸露在美国人的火力攻击之下，窘迫之态真是难以卒睹。是的，北京聊可安慰的是还有非洲兄弟、拉美朋友，但是，当我们的国土已经成为被美国人包围围堵起来的一座孤岛的时候，这些远在万里的酒肉朋友们，又能给我们什么呢？
相对于美国人曾经高呼的“美洲是美洲人的美洲”，北京显得太矜持太隐忍太怯懦了。我们可以明确要求美军撤出阿富汗和巴基斯坦，我们可以在太平洋南海划定禁航区，我们可以公然支持伊朗的和平核努力，我们还可以肆无忌惮抛售美国国债我们……能打的牌太多。
既然欧美亚那些传统列强根本不珍惜不感恩大中华的和平崛起，那么北京为什么不把声音喊的更硬汉一些：无论你同意不同意无论你开心不开心，北京的时代已经来了，没有任何人和势力可以阻止！（2010年9月26日全文完）
