在塑造历史的过程中，我承认经济学家的哲学观远比哲学家或神学家的信念重要。主流经济学理论没有给产生共同体的人类关系留下一席之地，也忽视了非人类世界的权益，只是将其作为满足人类需要的资源。因此，受到这种经济学鼓励的经济发展破坏了成千上万的人类共同体并加速了生物圈的崩溃，也就不足为怪了。

　　金融危机已经迫使经济学界的一些成员承认有决策失误，甚至安·兰德的坚定拥护者格林斯潘也承认：放松对金融市场的管制可能不是一个好主意。

　　然而，那些指导经济复苏的观念，很可能与那些把整个国家带入危机的思想十分相似。当这场危机结束时，金融系统很可能比现在更为全球化。也许到了那个时候，金融世界主体几乎全部会因为其“过于巨大而不能失败”，以致于政府将永远有义务拯救那些每次因为自身疯狂投机行为而陷入困境的金融机构。与过去相比，这些国家政府对金融世界的控制可能更小。政治被金融所绑架的状况可能会进一步恶化。

　　因为经济学界和金融界根本不会讨论任何与他们所信奉的形而上学模式不同的理论模式。绝大多数人把经济学理解为一种与历史本质上不相关的演绎科学。他们假定，从这种形而上模型中所产生的原则必须基于本质上完全相同的方式对金融世界发生作用，就象它们曾对自己从中形成的工业世界发生作用一样。