欧洲爆发大规模罢工，公务员上街抗议欧洲议会关于财政紧缩和冻结公务员工资福利的决定。这个罢工在5月欧元危机最严重的时候就已经发生过，后来没有生息了，现在欧元进入上升通道，罢工就又出现了，没有必然性也没有巧合性，但是实在是时机拿捏上有点巧合。作为公务员为自身的利益而罢工是合乎逻辑的，但是，一个国家的经济如果说出现严重危机，那么罪魁祸首首先就应该是公务员，任何力量和任何利益集团要实现自身的利益是绕不过公务员集团的，所以，我们觉的经济危机应该裁减公务员的工资和福利是一种正确的经济行为，公务员罢工除了干扰欧洲议会挽救欧元的意志和金融决策外不会有第二种结果。公务员收了纳税人的钱，却给纳税人的生存环境改善没有起到积极作用，不该惩罚难道还该奖励吗？难道让纳税人失业的时候公务员们不该付出点代价吗？在这一点上，我们觉得欧洲议会确实代表了广大的纳税人的利益也就是人民的利益。

    美国末日博士又来发布末日宣言，但是，他有一点讲的是对的：目前全球央行的任何通过宽松流动性的措施在既定的经济救助政策环境下已经没有意义了，除了提升潜在通货膨胀的压力和制造通胀预期之外，不会有第二种结果。

    美元在连续下跌以后，继续打俄罗斯卢布的主意，市场上明显存在操作卢布升值的动作，几乎全球货币这段时间都在对美元升值，这给美国经济带来什么样的影响，要到今年12月才看得出来。但是，从目前全球各大央行的频繁和普遍性干预汇率动作看，汇率战已经演变成全球汇率战，这可能就是美国议会要的结果。但是，综合说，各国保护自身的汇率就是保护自己所谓经济复苏，而这种普遍性的保护本身就是一种市场行为。在这种条件下，美国议会强迫人民币升值显得很不合时宜，并扰乱全球市场，延缓各国经济复苏，浪费全球大量的金融资源。而如果美国单方面认为人民币汇率是中国政府干预的结果，据我们观察，美国是难以拿出证据的，但是，如果立法通过制裁汇率低估国家，那么这个低估是如何低估和低估多少的问题由美国单方面判断而不遵守市场价格，美国本身就会被自我证明违反WTO协议，在这一点上国会似乎政治智商没有表现出来。总体看，人民币升值有点难，至少市场阻力比较大。

    我们一再表达去金融化和重视财政刺激公共投资是目前很多国家去危机的唯一道路，可惜，目前只有中美政府在这样做，欧洲则陷入问题政治化之中，使欧元危机难以自拔。从目前的经济复苏大势看，中国受到危机影响但是增长动力强劲，美国制造业已经复苏但是问题是如何解除金融不良资产，美国不妨学学中国四大国家银行1997年实施的银行垃圾资产管理公司的做法，只是美国的这个不良资产量太大了没有接盘人是个困扰。奥巴马昨天公布救助中小企业方案。客观讲这是一个正确的方案，公共资源与其向银行倾斜，不如向实体产业倾斜，金融本质上是不创造甚至是消灭就业的，而实体经济天然地创造就业。美国当务之急是去金融化而不是现在美联储的量化宽松，消灭华尔街的一半以上的大型投行是正道。

    中国方面，要客观认知与美国的经济关系，不能因为它是一个经济霸权国家就顺应这个国家，它的经济衰退是一种历史的必然过程，硬要去帮忙它复苏经济到危机前是不现实的，搞不好将自己搭进去，反而更不利于全球除美国以外的国家的经济复苏，诱发全球衰退。也不用害怕美国的人民币制裁案，不理它是一种中间选择，这个法案通过也好不通过也好，对中国经济影响不会比我们现在想像的那么大，这么看问题的前提是将美国作为一个正常国家看待而不是一个霸权国家看待。