王若谷

   我的朋友王若谷---------大仙的这篇 《沉默》，给余含泪来了个绝后计。你看出来了没有？关键在第五节、第六节。

                大海最深处一滴水

---------------------------------------------
    我的朋友大海最深处一滴水：你好！

    我感到你好像还是想争取那个“大仙”，是不是？你还没有从他恶毒谩骂你的事件中得到应有的教训和总结，还没有完全清醒过来吧？

    易中天是个老混混，“糠心大萝卜”，并没有什么精深学问和学术千万不要迷信他。易中天对文化学术都是一知半解，半瓶子醋；对法律和法制，更是完全不懂，十足的法盲。

    不久前，我批判了易中天迷惑人心的“恻隐无限”，个人“做梦无限制自由论”，指出他忽视了法制的对个人自由权的必要限制、制约，忽视了法制的普世价值和力量。于是这个“大仙”竟然也要来谈法制了。

   余含泪的诈捐门也好，汪晖的抄袭门也好，即使它们就是完全属实，都应该只是属于道德范畴，也就是“国之四维”的问题，应该主要由“道德法庭”，而不是由真实的法律法庭来管。如果由法律来管，那就是高射炮打蚊子，大材小用了。

    易中天把汪晖的抄袭门纳入法律的“沉默权”来谈，这是把法律和法制浅薄化，庸俗化，表面上推崇法制，实际上却是把法律和法制由大变小，由小变无。

    易中天不懂法制，却要奢谈法制，其结果就只能是这样贻笑大方！

    易中天所谓“沉默权”云云，都是西方流行的法制常识，abc，没有任何新意。

    易中天还自以为“新潮”，可笑之至！

    何况汪晖的抄袭门问题，据说初步调查结果，是当时学术不规范，不属于抄袭。而当时，易中天却急急忙忙开炮，现在很尴尬，只有自己找台阶下台了。这说明了“大仙”的浮躁，实在是不足为训！

    正是：

         老易中天发导弹，
         定向跟进表忠心。
         未料源头竟道歉，
         气得超男乱抽筋！