前段时间，菲律宾人质劫持事件最终以最坏的结果收场，笔者认为菲律宾警方决策人的愚蠢是导致悲剧的核心原因！

    菲律宾前警察门多萨的要求就是复归原职，这个提法不能说是过分，因为这内中也许有菲律宾警方当时的决定错误，也许是门多萨本人的原因导致，但从菲律宾警方的整体腐败行为分析，不大可能是门多萨的单方面原因，所以站在香港众人质生命安全的而角度出发，警方作出某种让步是可以的，只可惜菲律宾警方的态度非常顽固，谈判没有商量的余地，这就为谈判破裂提供了必然性，也为后来的悲剧埋下了种子。

     既然谈判不太可能，那么第二种方法就是直接用狙击手射杀门多萨，这是第二步必然要走的路，而且门多萨多次给狙击手提供了非常好的射击角度，完全可以一枪命中，但由于菲警方决策人的愚蠢错过了这些宝贵的机会，因为他们试图用消耗体力的方式来迫使门多萨投降，这是非常愚蠢的一种赌博，门多萨手持杀伤力巨大的自动武器，一旦其情绪失控，后果不堪设想，在缺乏谈判底线的背景下，警方的决策人应该立即下令，开枪射杀，偏偏决策人还想放个成功卫星，试图来个成功解救的“圆满”结果，殊不知犯下了赌博结果的巨大错误！

    这里面笔者可以给那个警方负责人讲一课，如果白天抓住机会直接射杀门多萨，人质的安全是得到100%的保障的，但放弃射杀，改用谈判，则人质的安全将无法得到100%的有效保障，面对挑起事端的犯罪分子，不要谈什么圆满的结果，直接打掉就是当机立断！

    一：反映在我国，未来如果出现这样那样的人质危机，利用谈判机会直接射杀，没有什么其他的选择，如果发生骚乱，带头闹事的人也是直接打掉，决不能害怕事件扩大而采取拖，等的策略，因为你害怕事件扩大采取拖等的方法结果就是事件真的会扩大化！一定要把一切矛盾消灭在萌芽状态！

    香港人质整体事件直接暴露了菲律宾警方的组织混乱，同时其决策人应该承担主要责任。毕竟狙击手，警察，都要听从于决策者的安排。

    所以决策者如何决定就变成了整个事件的核心，那么菲律宾警方这个决策者的水平显然不够格，那这样不够格的决策者是如何当上菲律宾警方的负责人呢在？再看看阿基诺三世在电视讲话令人莫名其妙的冷笑，感觉这个国家的领导人也有问题，真是上梁不正下梁歪！

    二：因此一个好的选举制度是保障事件决策人水平的根本，就像消费者喜欢名牌，因为名牌是市场“选举”后的而产物，自然用的放心！公司搞不好，总经理，董事长的责任，治安搞不好，警察局长下台，城市搞不好，去问责市长，问题就是如此简单！

    笔者认为以上的两个观点是这次香港人质危机带给我们的思考点！

以上博文为笔者原创，如要转载本博文，请注明作者名，文中观点仅供参考！