1月16日下午4时，河南省高级人民法院召开新闻发布会，向媒体通报时建锋偷逃368万过路费一案的情况和对相关人员的责任追究情况。

　　平顶山市中级人民法院对“时建锋诈骗一案”判决后，引起社会广泛关注，也引起河南省高级人民法院党组的高度重视。1月13日，河南省高级人民法院院长张立勇批示，要求省法院刑庭、审判监督庭介入了解案情。1月14日，张立勇要求主管刑事、审判监督的副院长召集省院刑庭、审监庭调阅案件卷宗，认真审查。1月15日夜，张立勇主持召开河南省高级人民法院审判委员会，听取平顶山中院对本案的汇报，研究分析案情，随后又召开党组会，研究决定，对相关责任人员进行组织处理。（人民网）

　　近一时期以来，怪事、丑事频频曝光，通过网络监督揪出了许多我们现实生活中还存在一些毒瘤、恶习以及违法行为。设想如果没有网络的监督，我们的社会将会是什么样子，我们不得而知。有幸的是，我们生在了这个有网络监督的时代。但我总希望，即使没有网络的监督，关乎百姓生活的大事小情也能解决得很好。

　　在一个网络引领创新的时代，网络监督无意中创造了一种新的维权模式。同时，众多的事件也让人们看到，在普通民众和强权当道的强弱势格局中，普通民众的维权越来越难了，渠道越来越不畅。人们面临的现实却是，多数人都在“替穷人说话，为富人办事”。当越来越多的人只为富人服务时，强弱势格局就决定了输赢。

　　各级政府官员应认真对待人民群众反应的一切问题，而不是平时敷衍塞责，让老百姓的问题通过正常渠道无法解决，而只有通过网络把事情曝光了后，才不得不来解决，使很多原本小的矛盾激化了。在矢志建立民主政治的今天，保证“老百姓的事是国家大事”，与根除“官贵民轻”的积习，是一个问题的两个方面。对于各级政府而言，以人为本、执政为民，不仅需要执政理念的变革，同样需要治理方式的转变。

　　网络监督的力量可以说越来越大了。这对普通百姓来说无疑是一件好事。关乎百姓生活的不平事、烦心事只要媒体到场，一经曝光，几乎可以立刻得到解决。这样的例子也许不必在此一一列举，简直是恒河沙数。中国人自古以来就很爱惜自己的面子，尤其是在媒体的镜头前。可反过来想，为百姓排忧解难本就是有关职能部门的分内之事，镜头前后理应一致的啊！

　　一直以来，公权力都是站在一个较高的位置，和普通民众存在一定落差，这造就了民众维权的困难。但无论任何人都可以通过这条底线有效率地实现公平，这条底线正是法律。但若是公权不讲法，法律如何让百姓维权。面对社会矛盾频发的时下，我们应该反思的是，当维权总是以“曝光”的方式或“曝光”的威胁才能得以解决时，恰恰说明了我们的法律的孱弱，我们社会的公平是多么的缺失。