1月17日，一起储蓄存款合同纠纷案，山东省德州市德城区人民法院经公开开庭审理，依法判处被告德州市德城区某信用合作联社某分社赔偿原告韩某3520元存款及按银行同期存款利率计算的利息。 

　　2009年，韩某在德城区某信用合作联社某分社处开户，有一本通存折一本。2010年8月28日，韩某向信用社申请密码挂失，信用社为韩某换取了新的存折，韩某重新设定了密码。2010年9月11日，韩某的父亲曾持存折取款500元，取款后该存折存款余额为3523.03元，韩某承认将存折密码告诉了父亲。 

　　该信用社称，韩某于2010年9月22日持本人身份证及存款详细信息去信用社申请存折挂失。2010年9月29日，信用社给韩某补了新存折，挂失人持挂失申请书将新存折取走，当日便在信用社另一分社将3520元现金取走。该信用社还提供了挂失申请及存取款凭条。　

　　对挂失申请及存款凭条，韩某认为不是其亲笔书写，自己也没有取款，同时韩某申请了司法鉴定。经德城法院委托，山东永鼎司法鉴定中心做出鉴定，检验结果证明挂失申请上确实不是韩某的笔迹。 

　　对鉴定书的真实性，原、被告双方均无异议，但是信用社又提出，不能证明被告方人员违反工作规章。根据有关规定，在系统输入挂失手续时，银行对身份证只进行形式审查，不使用身份证读卡器鉴别真伪，不负有鉴别身份证件真伪的责任。另外，该存折上的存款已于2010年9月22日，在另一家分社被取走3520元。 

　　承办人认为，原告到被告处存款，被告为原告出具了储蓄存单，原、被告之间的储蓄合同关系成立，应予确认。在储蓄合同中，保护储蓄存款安全是储蓄机构应尽的义务，储蓄机构在办理存取款、挂失业务时，应按照法定和约定的方式进行操作，尽到谨慎核查注意义务。作为储户，对其储蓄信息和个人身份信息应负有保密义务，以防止存款被他人冒领。（本文转自http://www.sdses.cn/）