“先有鸡还是先有蛋”一直是一个比较难缠的话题，古代的哲学家好哲人们对此有很多探讨，但视乎没有答案。最近有科学家论证应该是先有蛋，因为在地球生物演进的历史来看，当鸡还没有出现的时候，地球上已经有蛋了N多年了。加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称，通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

看来似乎“先有鸡还是先有蛋”应该改成“先有鸡还是先有鸡蛋”，而且这个鸡还应该是家鸡，根据自然的生物进化衍生结构来看，应该是先有鸡（家鸡）才后有蛋（鸡蛋）的。人类的祖先从野外抓到鸡的祖先-野鸡（也可能是小野鸡），然后将之进行驯养，鸡下蛋，蛋化鸡，逐步野鸡演变成家鸡了；有没有人类先找到野鸡蛋，然后再由野鸡蛋孵化成小鸡的可能呢，这种可能有，但概率较小，因为鸡蛋孵化成小鸡也是一种技术活，这需要一定的温度保持和其他一些条件，早期的人类可能不一定会有这样的技术。而让鸡自己孵化小鸡可能更容易一些，因此，先有鸡（家鸡）的概率要大一些。从人类对事物认识的规律来看，也应该是人们先认识鸡，将鸡命名为鸡，然后对应鸡下的蛋，再命名为鸡蛋；而先拿着鸡蛋，再去找鸡的可能性要小一些。

这样我们从“先有鸡还是先有蛋”的问题按照不同的思路讨论，却仍然可以得出两个不同的答案。对于做学问来说，我们可以一直将“先有鸡还是先有蛋”的问题讨论下去，由此不断拓展新的思路和理论来；对于做事情来说来说，我们也许不能将“先有鸡还是先有蛋”一直争论下去，而是要尽快确定一个结论和目标，将事情做下去。不过从世俗的角度来看，应该是先有鸡后有蛋，因为鸡会叫，而蛋却不能发声，鸡在叫蛋却无音，你说呢。