中国经济上崛起这是不争的事实，“中国制造”、“中国创造”也好，“中国经验”、“中国模式”也罢，“中国威胁”、“中国崩溃”也得，什么样的帽子、称号，什么样的谩骂、攻击，什么样的威胁、唱衰，都无法阻挡有14亿人口的中国前进的脚步。2011年，中国的GDP接近5.5万亿美元，公共财政将超过10万亿人民币。在世界经济普遍不景气、美国、欧盟主权债务危机困扰、失业搅得世界动荡不安的背景下，中国人泰然自若，进出口仍然兴旺、经济增长仍然居高不下。再加上粮食增产，商贸繁荣，物产充足，假日游人如织，中国人乐天知命，喜气洋洋。中国政府只要抓好三件事：反腐、治安和保障，不是逼不得已，很少有中国人愿意上街游行、示威和抗议，中国的祥和、安定和发展，是谁也挡不住的。

　　然而，中国在经济崛起之时，我们应该思考一下，这种崛起中还缺少些什么？在一遍莺歌燕舞、灯红酒绿声中，我们需要反思些什么？

　　一是要反思，我们应该为子孙后代留下些什么财富。我们的祖先给我们留下了丰富的资源和地大物博的财富，留下了孔子和一直在今天仍然消费着的文化遗产。新中国的缔造者也给我们留下了一个统一的中国和在世界上站起来了的民族凝聚力。然而经过60多年的发展和建设，第四代、第五代乃至以后的领导者们，还能给后代子孙留下些什么呢？虽然随着历史的前进、时代的发展，中国人已经衣食无忧，但这只是“时代的红利”，我们主观创造上能给后代留些什么？难道只能留下枯竭的资源，硬化的钢筋、水泥，成堆的导弹和武器，还有没有思想和灵魂的躯体。有人曾经设想，如果当初毛泽东像美国开国总统华盛顿一样开明，哪怕像孙中山先生那样豁达和睿智，利用他当时的威信，建立起一套民主的政治体制留给今天，中国的问题就可能好办多了。这当然只能是假设。很多学者都在哀叹，高速增长的中国经济，却没有产生睿智的思想，相反却成为思想贫乏的时代。我们没有缔造出影响世界的教育家、思想家，没有诺贝尔科学奖获得者……难道崛起的中国只能靠GDP影响世界吗？难道我们留给后代的只能是缺乏灵魂的苍白吗？

　　二是要反思，我们应该为子孙留下什么样的生存环境。中华民族是个多灾多难的民族，翻开中国的历史，几乎无日不战，无日不灾，骨肉相残，杀人盈野，人相蚕食，在中国历史记载中比比皆是。单说日本侵略中国14年，几千万中国人被杀害；后又国共两党相争，上千万人丢了性命。中华民族始终没有摆脱被人宰割的魔咒。新中国成立后，应该说是中国历史上较长时免受外族欺负的时代，这个和平的遗产如果能够留给我们的后代子孙，这应该是我们这一代人的积德。然而，看看我们的周边，觊觎中国的魔掌始终是中国后代子孙的隐患。中国被核武器包围着，中国是世界上唯一没有统一的大国，中国的东西南北都与邻国有领土争端，中国的海域被瓜分……中国领导人的口号是“留给下一代人去解决”，无疑这又给后代子孙留下刀兵相见、血肉相拼得后患。

　　三是要反思，我们应该为子孙留下什么样的精神。未来衡量一个国家的财富不仅仅看它的自然资源、土地面积、人口和军队，而要看它的精神。一个国家的真正财富在于这个国家国民的创新精神和创造力。美国的强大不仅仅在于它的航空母舰、核武器和国土资源，更在于这个国家国民的创新精神，在于一代代美国人留下的把毕生精力投入到改变世界的创新精神——从轧棉机到飞机、微芯片和互联网。美国副总统拜登很骄傲地称美国的“实力要归功于我们的政治和经济制度，以及我们教育孩子的方式——不要只是接受既成的正统观念，而要去挑战和改进。对于自由表达的言论和热烈的讨论，我们不仅持容忍态度，而且进行赞扬。法治保护着私有财产、使投资具有可预见性，并确保人们不分贵贱都能得到法律保障。”中国在经济上崛起后，该思考留给子孙一种什么样的精神，是因循守旧、唯唯诺诺的精神，而是敢于挑战，独立创新的精神。20世纪50年代新中国成立以来，中国人到底产生了什么影响世界精神的东西？物质充裕了，经济崛起了，精神遗产是否也同步提升。遗产，我们最要做的，就是在完成向创新经进的过渡之时，必须敞开自己的体系，特别是对人权等普世的价值敞开体系，让中华子孙在自由的空气中释放出自己的潜力，促进中国社会在经济长期增长、社会稳定繁荣的同时，更具有精神的活力和思维的创新能力。