第六届东亚峰会暨第19届东盟峰会17日将在印尼巴厘岛举行。本届峰会将首次邀请美国、俄罗斯参加，形成“10+8”（东盟10国加中、日、韩、印、澳、新、美、俄）的格局。

　　由于会前美国一再强调“重返东亚”、“发挥主导作用”，加上此前夏威夷APEC峰会上出现“会中之会”、没有中国参与的10国TPP框架推动声明，让本次东亚峰会“中美对台戏”的色彩被外界普遍渲染。美国可能和某些东盟国家呼应，坚持在会议上讨论南海问题，以及美国“抢戏”可能令东亚一体化的进程出现偏差，成为许多观察家忧心忡忡的话题。

　　必须看到，东亚峰会和APEC峰会，乃至G20等一切有中美等相关国家参与的国际性对话机制一样，仅仅是一个对话的平台，它所提供的，是相关各国沟通、磨合、妥协或争吵的时间、场合，但平台所展现的分分合合和各种矛盾，则是各国间固已有之的，既不会因峰会上的一团和气而消弭，也不会因峰会上的剑拔弩张而激化，换言之，开峰会就是为了做这些的。

　　即便没有东亚峰会的召开，或峰会上不出现南海话题，中国和相关国家在南海问题上的分歧也是明摆着的；即便美国不在峰会上作出介入的姿态，自冷战（甚至可以更早追溯到20世纪初美国击败西班牙实际控制菲律宾）至今，美国海军从未远离过南海，马六甲海峡也一直是美国公开表示要控扼的全球战略要点之一。美国和中日韩“东亚一体化”三国中的两国有牢固的同盟关系，是所有东盟峰会与会国排名靠前的重要贸易伙伴，在远东长期保持着重兵驻屯、军事基地相望的态势，可以说，美国从来没有“离开”过远东，并一直在东亚地缘政治、经济和其它重要问题上事实发挥着主导作用，任何远东重大问题、分歧，背后总能找到美国的身影，所谓“重返东亚”、“重新发挥主导作用”，在很大程度上是一个既给外人、更给本国政治对手和选民看的姿态秀。

　　还应看到，不论“东亚共同体”或“10+3”，之所以在一体化进程上进两步、退一步，和东亚各国在政治上、经济上、体制上、文化上差异巨大，“最大公约数”迟迟难以画出，也和欧元区前车之鉴历历在目，与会各国“一体化”意愿消淡不无关系，这些因素无一因东亚峰会上的争吵而生，当然也不可能因几次东亚峰会而化解，但无论如何，通过峰会等一系列平台，可以有更多机会进行沟通和磨合，一步步缓慢、但有成效地接近妥协和共识。

　　俗话说得好，人杂则心异，参与的国家越多，达成妥协和共识的难度自然也越大，从10+3到10+6再到10+8，峰会上的杂音变多、“和谐气氛”变淡，本是正常现象，但与之相应的，与会国多则代表性增强，一旦最终达成妥协，离一体化的目标也会更近一些。

　　TPP“十国声明”出炉后，各方议论纷纷，一些明眼人指出，亚太区域一体化不应该、也不可能排斥中、美两大国中的任何一个，否则这个“一体化”就会成为一个区域、两个龙头的“二体化”，两大政治、经济实体各行其是，其它国家则左右为难，莫衷一是。“亚太”或“10+8”既是地理概念，也是政治、经济、军事和地缘政治概念，不论任何概念，美国和中国都是当仁不让、无法回避的主角，东亚峰会一度没有美国参加，而TPP对话中国暂时缺席，历史正在和即将证明，任何缺少中美其中一个（或两个）的亚太区域合作对话平台，最终都难以取得如期的进展。

　　东亚峰会即将召开，逾1800名各国记者云集巴厘岛，等着向全球传递峰会会场上的共识与分歧，合作意向与针锋相对，更等着“中美对台戏”的上演。无论如何，峰会只是一个对话的平台，东亚一体化、乃至亚太一体化，都少不了把各种争执、分歧和意见矛盾放到台面上去谈、去说、去争吵，少了“中美对台戏”，亚太大事是办不成的，东亚峰会等平台上的“乱哄哄”、“吵嚷嚷”，终究比缺乏“面对面”、老死不相往来要好得多，毕竟，分歧不是开会开出来的，却可能在一个个会上慢慢得到解决。