基金犹如棋子，股市作为其重要投资标的犹如棋盘，而基金管理公司或基金管理者则犹如棋手。棋手根据对手情况在开局之前就 要定好布局的套路，其人生哲学、风格就是制定政策的来源。

　　围棋凝聚了太多东方文化的内涵和玄妙，乃至于可以拿围棋来说很多关于生活和经济领域的事，基金当然也是可以说得的。

　　广义而言，围棋由棋盘、棋子、棋手组成，基金犹如棋子，股市作为其重要投资标的犹如棋盘，而基金管理公司或基金管理者则犹如棋手。棋理每个棋手都懂，但最后拔尖的就那么几个；投资的道理似乎每家公司也都能懂，但最后成为顶尖优秀基金管理公司的就那么几家。

　　一盘棋是两个对手一起下，每人轮流下一子，要尊重对手、尊重环境，即使是能围住对方一块棋，稳健的棋手可能也是让对方成为“苦活”，从而使自己的棋走“厚”，便于以后发力。基金是生活在投资环境中的，恐怕没有任何基金可以永远胜于所有对手，也没有任何基金可以去对抗市场。市场是让人敬畏的，成熟的投资管理者尊重市场本身，也给自己留有回旋余地，而不是妄图领导它。

　　棋手根据对手情况在开局之前就要定好布局的套路，其人生哲学、风格就是制定政策的来源。基金则以其契约规定，在投资前就大致决定了其投资的风格和策略，再加上基金经理自身在契约范围内的投资执行力和想象力。

　　围棋就是战场，一个子对一个子， 一团子对一团子，围棋中的一个局部会影响到其他局面，是相互联系的，进而影响到全局形势。基金经营中，最典型的关系是市场和投资的关系，互为依存，投资业绩好有利于市场工作，市场工作做得好则有助于维护投资规模的稳定性，是偏颇不得的。

　　在围棋的“对杀”时，往往最需要下的下一手是对手也最需要下的下一手，投资也是如此。一个好的投资目标的资源规模是有限的，一只基金买了，往往别的基金就难以买了，或者难以以更便宜的价格买到了，这只基金至少就占据了价格低的成本优势。围棋到了中盘以后每步棋的价值就在逐步递减，基金投资也是这样，在基金建仓进入中后期以后，其成本可能也逐步提高从而摊薄了一些投资收益。

　　围棋并不一定体现为直接去吃子，因为高手通常注重的是“取势”，这就像基金投资中，投资高手也总是着眼于未来进行资产配置，也许当下“实地”捞得少，却有助于在未来竞争的优势上抢占先机。

　　孙子说“上下同欲者胜”，围棋也是如此，在对待重要目标时就应该集中优势兵力，至少取得局部优势乃至关键战役的胜利。围棋讲究“厚势”，因为“厚”就有力量，对于符合市场热点的板块、个股，重仓拿得多当然在一定时期获利也多，但也要注意适当转换，这则犹如围棋的“轻”。一个基金管理公司在 布置重要的工作内容时则要在战略上审时度势，集中优势兵力，跟上市场发展，适应市场发展，重兵出击。基金产品创新中，顺应大势求变，布局重兵，就会为公司当前利润乃至长远利益带来好处，比如，开放式基金兴起时，果断放弃对封闭式基金规模锁定的幻想，待货币市场兴起时，有战略眼光地看到其资金的“蓄水池”作用，而不是仅仅看到其管理费率低的一面。

　　“人品如棋品”，其实基金的品质又何尝不是如此。对一家基金管理公司或一只基金而言，大到基金治理结构，中到一个公司的文化氛围、工作流程，乃至小到基金管理人自身的人品、秉性，就决定了公司和基金的品质。一盘围棋的胜负，并不是在最后才显现的，收官、中盘甚至布局阶段可能就已经决定了这盘棋的结局，所以基金管理公司竞争之势，在于不放弃每一个现在，尽力做好每一个现在。