近期，上市公司分红问题无疑是市场最为关注的热点。不仅媒体进行了大量的报道，业内人士亦纷纷出谋划策。之所以如此，A股市场“重筹资轻回报”的“劣根性”是最主要的因素。

　　投资与回报本是一对“孪生兄弟”，投资是为了获取回报，但在A股市场中却被严重地割裂开来。上市公司“圈钱”时总是“狮子大开口”，而在回报股东时却表现得非常吝啬，投资者只有奉献没有回报成为市场的一大特色。

　　由于中国股市的错误定位，再加上上市公司回报股东意识的淡漠，决定了A股市场盛产“铁公鸡”，但“现金奶牛”的产生却屈指可数。也正因为如此，佛山照明才成为市场的一面“旗帜”，上市之后分红总额能够超过累计融资额，显然不是一般的上市公司所能达到的“高度”。

　　无钱可分那是上市公司管理层的能力问题，有钱不分却是态度问题了。不幸的是，有钱也不分红的上市公司不在少数。而且，某些股市“铁公鸡”不分红的理由也是五花八门。究其原因，其实是不想向股东实施分红。

　　ST金杯即是一家“老牌”的“铁公鸡”，看其股票代码600609就知道这也是一家“老牌”的上市公司。1992年7月24日，金杯汽车在上交所闪亮登场，但上市近20年来，其分红却毫无“闪亮”之处。该上市公司自挂牌之后，居然从来没有实施过现金分红，仅仅在1991年度与1993年度分别玩了10送3、10送1的数字游戏，而在其挂牌的当年以及2000年，还以配股的方式再次“圈钱”。在ST金杯的历年利润分配方案中，我们见到最多的是“不分配不转增”。

　　相比于ST金杯这只股市最“铁”的“铁公鸡”，2008年才上市的九阳股份更像是一匹突然冒出来的分红黑马。资料显示，九阳股份在分红上显得非常慷慨大方。上市当年10转9派8，2009年10转5派7，2010年10派5，今年中期又来了个10派7。尽管在九阳股份的股权结构中，发起人股东占据着较大比例的股份，绝大多数分红也都进了发起人股东的腰包，但相比于市场中的“铁公鸡”而言，至少其愿意分红愿意回报投资者的举措是值得赞赏的。

　　九阳股份当年新股发行时融资151018万元，上市短短的三年时间，其派现总额已达到148185，分红额与融资额之比接近100%。而且，该公司相关负责人表示，公司过去一直坚持给股东分红，今后也一样。这也意味着，只要该公司经营情况稳定，向投资者实施分红也将继续。

　　更难能可贵的是，目前有为数众多的上市公司纷纷将自有资金购买银行理财产品或拿去放高利贷，以博取其中的利益。但九阳股份却没有“赶时髦”，而是将现金“装”进了投资者的腰包。这样的上市公司难道不值得投资吗？

　　证监会新任掌门人“第一把火”即烧向股市“铁公鸡”，效果到底如何还有待时间的检验。像九阳股份这样重视投资者回报，连续实施分红的上市公司，市场也应该向其致以崇高的敬意。