我们评价一个国家的文明程度，是看它的高端，还是看它的低端?“水桶理论”认为：决定一个水桶最大容量的，不是水桶最长的那块木板，而恰恰是水桶最短的那块木板。我们可以援此断定：决定一个国家的整体水平，不是这个国家诸如航天之类的高端科技，而是这个国家最普通人民的生活状况——比如住房、医疗、教育等等。
信力建：中国航天不要上反华势力的当
【语录·民评官】
客观而言，对坏消息“低调处理”是很多中国各级官员的习惯。这样做看上去是一种“负责任”，其实到头来，这都是在挖政府公信力的墙角。因为一次对坏消息的隐瞒和淡化，就可能使政府通过信息公开逐渐积累起来的公信力前功尽弃。
环球社评：政府公信力少，奇怪争论就多
如果“上面”经常在工程招标中玩内部交易、在土地纠纷中不尊重法律、公款吃喝屡禁不止……又怎么能指望“下面”毕恭毕敬尊重规则?一个随地大小便的人，如何教化别人不要随地吐痰?
刘瑜：素什么质
一些官员在台上宣讲道德头头是道，但当其以权谋私、生活腐化堕落的行径被查处后，百姓们发现，这些官员如此言行不一，甚至连基本的法律法规都不遵守，实在太不可信了。这样的事情多了，大家就对官员的道德水准整体上失望了。官员的行为对老百姓有示范效应，官德败坏对老百姓的社会信任感冲击很大。他们会觉得，社会管理者和精英都不讲道德，凭什么要求我们讲道德？
伦理学家：官德败坏对民众社会信任感冲击很大
【语录·观察】
网民是“虚拟”人，人民是政治人，公民是法律人。对于网民来说，作为先行一步拥有更多话语权的中国人，需要不断提高公民素养和议政水平。善待网民，信任人民，培养公民，互联网正在成为提升社会凝聚力的新枢纽。更重要的是，这不是终点，而是起点。
人民日报：破解网络舆论的“生态逻辑”
“民主”是国际大家庭普遍实行的那样的民主，而不是“有宪法、无宪政”、没有言论、新闻结社等等自由、党政官员不受法律约束、没有司法独立、没有选举的“特色民主”。
小红妹：中国民主：缓不得、急不得
平等，自由，均富，是千百年来中国人所向往的。中国人“不患穷而患不均”，“等富贵，均贫贱”，“均田免粮”，“平均地权”……无一不体现着这样的理念。庙堂与江湖，官府与民间，重在前者，既壮志凌云雄视太空，又脚踏实地眷顾民生，将有限的银两用在最有价值意义和最有效的事情上，知行合一，必获万代称颂。
美国<星岛日报>：中国太空事业高歌背后的冷静思考
当局者自己随便定规矩，当局者又带头破坏规矩，这样的游戏不知道有多少人愿意陪着玩。有钱的跑路了，没能力的只能合眼放步，听天由命。也许到了游戏实在玩不下去的那一天，量变就转化为质变了。
田奇庄：三分之二富豪为何移民海外？
沉溺于“苦难美学”，由衷地“歌颂苦难”的人明显少了，更多人是在理性思辨。是的，弟弟要睡了，但是我们的社会救济不能睡，公共服务不能睡、民众权利不能睡。
李晓亮：“弟弟要睡了”，我们的心都空了
当我们把道德堕落、诚信匮乏归咎于人民没有养成社会主义核心价值观的时候，当我们仍然心存侥幸地将这些现象统统归结为个例的时候，当我们将道德的改善、诚信的恢复寄望于某些外在的“工程”的时候，其实我们离危险也不远了。
丁咚：卢梭的话对当今的警示
【语录·争鸣】
如果说驾驭整个社会的强势政府和掌握国民经济命脉的强大国有经济是中国成功的秘密，为什么在改革开放的前30年中，中国同样拥有强势政府和比如今更为强大的国有经济，中国人得到的却是无穷无尽的苦难，一次大饥荒就夺去了成千万人生命的人间惨剧？在强势政府掌握的“举国体制”下，中国的确取得了一系列辉煌的成就。然而为赢得这些成就而付出的成本也大得惊人。
吴敬琏：中国模式还是过渡制？
领导、商人、女星、流氓和文人都觉得不安全，就一起去找上帝想听听他老人家的意见。上帝说，领导有权商人有钱就安全，女星和流氓傍上前两者也安全了。只有文人最麻烦，傍钱权没有卖相，当流氓又没体格和勇气，自宫去当太监又OUT了，于是就只有在微博上呆着。上帝还专门告诫文人，千万记住要想安全的话，就是千万不要去招惹前面四种人。
青羊东东：叫他如何不“焦虑”?
新民主主义只是一种意识形态，根本就不是一种制度实践。新民主主义最多能够作为一个筐子，把一些具体政策装进去，解决一些“民愤极大”的问题，可它本身根本就没有任何制度内容。
方绍伟：“新民主主义”是不是大旗？
如果我们头脑再清醒一点，心胸再博大一点，我们能不能在他国的“病”症暴发的过程中，发掘一点他国依然具有的优势，作为我们深化改革的借鉴?我们应该看到美国也好，希腊也好，虽重症在身，但民众诉求的表达的渠道是公开的，透明的，畅通的;这是一个社会是否具有自我调节功能，自我优化功能的重要标志。不管这些诉求是否完全正确，都是执政者改善决策的基石。
沈敏特：“你有病”等于“我没病”
【语录·历史】
晚清新政，经过苏报案之后，朝廷意识到了对于媒体不能用老办法管制。最后开放报禁，各种报纸兴起，纷纷把矛头对准官府，有点事就大惊小怪地大肆报道。但说也奇怪，晚清到了新政时期，原本吏治已经相当腐败，到经过媒体的阵阵炮轰，不仅没有把政府轰垮，反而使得吏治逐渐变得好了起来。
张鸣：腐败PK制度
“我的思想（马列）自觉没有成熟，还是学习时候不是鼓吹时候；要鼓吹只宜以某些片断去鼓吹（例如整风文件中的几件），不宜当作体系去鼓吹，因我的体系尚没有成熟。”
星岛日报网：毛泽东怎么过生日？
在中国历史上，因上书言事，为民请命而被罢官的人不乏其人，但像彭德怀那样坚持真理，始终不向权力屈服，永远都保持正直、开朗的胸怀，困境中不忘国家和民族命运的的确不多。
毛泽东在著名的庐山会议上坦率地将谜底公之于世，并公开承担了责任：“他后来去世，那个责任在我，我没有把他接来。”虽然迟了二十二年，而且无可挽回，但是毕竟把事情说清楚了，我们的子孙后代都知道了当年陈独秀未能去延安之谜的真正原因。
真正防止“文革”重演的办法，就是加快政治体制改革，这是彻底摆脱文革阴影的惟一正确的道路。纪念粉碎“四人帮”35周年，必须珍惜今天来之不易的局面，绝不容许再倒退到“文革”年代。
程敏，建军：纪念粉碎“四人帮”35周年座谈会发言摘要
【本期封底】
民主不仅是政治制度，更是一种价值追求。作为价值观层面的民主就是要构建一种尊重的精神、开放的氛围和包容的心态。用圣雄甘地的话说：“不宽容本身就是一种暴力，是妨碍真正民主精神发展的障碍。”
黄松海：民主不可以泛政治化
(“中国选举与治理网”首发)