据中国新闻网2011年12月6日19时零5分报道，从12月2日起，西安4天内先后发生3起建筑垃圾清运车辆肇事致人死亡事故。西安官方12月6日就此召开新闻发布会向社会通报，西安市副市长钱引安表示，“深感有愧于全市人民的重托，有愧于受到渣土车肇事伤害的群众和家属”。

    面对钱引安副市长的“深感有愧”之说，社会舆论认为，或是形势所迫，或是作秀，或是发自内心深处。然笔者认为，究竟到底是什么，可能只有钱引安副市长内心最为清楚，但既然钱引安副市长能当众表示“深感有愧”，那么我们据此可以推论，其工作是有严重失误的，甚至涉嫌严重失职，而其治下的西安，在不到1年的时间里发生多起惨剧，且直接导致51位无辜的老百姓撒手人寰。故而，建议其不如引咎辞职。

    首先，引咎辞职符合《党政领导干部选拔任用工作条例》和《党政领导干部辞职暂行规定》的相关规定。

    《党政领导干部选拔任用工作条例》第五十九条规定：“引咎辞职，是指党政领导干部因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣影响，或者对重大事故负有重要领导责任，不宜再担任现职，由本人主动提出辞去现任领导职务。”而《党政领导干部辞职暂行规定》第十四条规定：“党政领导干部因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣影响，或者对重大事故负有重要领导责不宜再担任现职，本人应当引咎辞去现任领导职务。”

    换言之，“深感有愧”的钱引安副市长引咎辞职，符合党政的有关明文规定。

    其次，作为现代的人民公仆，钱引安副市长理当有更高的精神境界。

    众所周知，中国古代的专制帝王，自感有愧于苍生时，都会下“罪己诏”而予以自责。钱引安副市长身为现代中国之人民公仆，其思想境界理当高于古代的专制帝王，即不应仅是口头上说句表示自责的“深感有愧”，而该以引咎辞职的实际行动诠释执政为民之理念。

    再者，以身作则地引咎辞职是一种高风亮节，以儆效尤。

    依据有关媒体报道，西安市副市长钱引安坦言，近期接连发生的3起渣土车肇事，“反映出整治工作不到位、相关部门责任心不强、手段不硬、管理上漏洞较多”。

    显然，其一方面自己承认工作不到位，而且其下属的责任心也不够。既然如此，那么作为分管领导的钱引安副市长，自然可表现一种高风亮节，而以身作则地引咎辞职，以儆效尤。

    除此而外，包括无辜丧命的51位老百姓的家属、亲友等在内的近千万西安民众的怒火，以及全国亿万民众的愤慨，不仅需要“深感有愧”的浇灌，更需要“引咎辞职”的抚慰。

    诚然， 51位无辜老百姓毙命于西安渣土车，最直接的因素不在钱引安副市长身上，但作为分管领导的他却负有无法推卸的领导责任，且“人命关天”，所以笔者建议钱引安副市长引咎辞职也不为过。

    当然，钱引安副市长引咎辞职后，如果干得确实不错，那么他随时都可以上位，而这样的例子在中国现实仕途中举不胜举。(文/罗竖一)