截至2月11日8时，在人民网2011年你最关注的十大问题调查中，“社会保障”以24284票暂居榜首，“司法公正”和“个人收入”分别位居第二、三位；94%的网民认为，企业职工和公务员养老制度实行双轨制非常不合理，有网友建言：取消退休双轨制，让广大群众享受公正公平的阳光。
         
　　“本是同根生，贡献也相同，收入差三倍，何以论公平。”一首改编诗直击“双轨制”要害。在去年的全国两会前夕，要求废除退休金“双轨制”，建立统一的养老保险制度成为网友的最强音。不过，当时当记者就此事采访一些代表和委员时，却都三缄其口不愿多谈，表现得很“避嫌”，与网上呼声形成强烈对比，因此，在过去的一年里，取消“双轨制”就再次“被沉默”。而今年两会前夕，废除养老双轨制的呼声再次一浪高过一浪，不知，政府在这方面究竟能做点什么？

　　双轨制这个词最开始是出现在经济领域，所谓的“价格双轨制”，属于计划经济转型市场经济的产物，造就了大量“官倒”，一转手就成大富翁，新中国最早的一批富豪大概就是由此而来吧。“价格双轨制”现在还留下了不少痕迹，比如“煤电双轨制”造就了电荒，“土地双轨制”造就了无数官员别墅。

　　实际上，在我们的社会主义中国，实行双轨制的并只是退休金，在一些地方还有医疗保险、住房补贴、公积金政策、加班补助、职务补助等种种双轨制。比如每次工资调整，政府只管公务员和事业单位编制内工作人员，对于非公务员、对事业单位编制外的工作人员一概不管或由单位想办法，尤其是对企业工作人员不管。这些年，一些地方政府想尽办法增加公务员收入，阳光工资之后又是工资性补助、加班性补贴、半年奖金、全年奖金、单项工作奖金、未休假补助等等，还有各种暗中福利，而由于企业受到效益的影响工资性收入却是原地踏步。

　　双轨制的存在，有失公平，会拉开“干部”与“群众”的距离，我们再也难见公平、公正、合理的社会福利政策；双轨制的存在，差距悬殊的分配政策，严重的违背了“三个代表”的重要思想和“执政为民”的执政理念，使党与政府的政策在威信上大打折扣、使“权为民所用”，“利为民所谋”成为一句空话；双轨制的存在，由于严重超过两极分化的警戒线，极容易造成社秩序的混乱与动荡；双轨制的存在，严重的伤害了弱势群体的感情，j也严重挫伤了在岗的企业职工的积极性；双轨制的存在，只能使少数人掌握资金而使绝大多数人的生活不能富裕，这就很不利于刺激消费，使经济发展的速度得不到提升。

　　取消双轨制，是人民的强烈呼声。不管代表“人民利益”的两会代表、委员们愿不愿意，接不接受，都要改变这个腐败的政策。温家宝总理曾指出，“我们国家的发展不仅是要搞好经济建设，而且要推进社会的公平正义，促进人的全面和自由的发展，这三者不可偏废。集中精力发展生产，其根本目的是满足人们日益增长的物质文化需求。而社会公平正义，是社会稳定的基础。我认为，公平正义比太阳还要有光辉。”这个时候，政府不能站出来，代表、委员们不能站出来，如何让广大人民享受公正公平的阳光？