正面感悟曹思源(7)

十六、看破红尘，不舍红尘

至于经济学家和企业家应保持什么样的距离？曹思源认为，学者应该以“出世”的胸怀干“入世”的事情。他的人生哲学有八个字：“看破红尘，不舍红尘”。如果没有后面四个字就一般化了。很多人标榜看破了红尘，其实真正看破红尘就没有什么意思了。曹思源说的“看破红尘”是指认识到社会发展规律，急也急不来，若要拖延也难以苟延残喘。社会发展有一个火候和程序。看破了红尘，就不要着急，要坦然处之。当年“四人帮”横行时，他很早就断言，他们必定会垮台，后来果然就垮台了。“并不是我比别人高明，是因为我看到了事物的本质，我心里比较踏实。所以，当‘四人帮’垮台不久，我立即报考研究生。我在‘文革’时期并没有荒废，仍然坚持看书学习。而有些人情绪低落，不读书，不看报，结果没有抓住机遇”。这说明，在任何情况下，务必要内心坦荡，具备一种超脱感，同时要努力参与社会实践，以自己的思想、人格和扎扎实实的工作，优化环境，形成正面的力量，直至推动时代前进。作为研究各种社会经济问题的学者，务必积极创造条件，扩大读者群、听众群，扩大知音范围；要以‘出世’的胸怀干‘入世’的事业。

十七、评鉴老中青学者

谈到老一辈学者和中青年学者在名利、治学方法和社会责任感上的区别，曹思源认为，最好不要作这样的区分。老一辈学者中也有重名利的，年青的学者中也有一些很优秀，很有责任感和使命感。当然也有一些人只认钞票，不讲真理。他认为，不论老中青学者，都要提高自我修养。老一辈学者不能因为资格老，曾经作过一些贡献而心安理得地吃老本。关于国家政治、经济、文化建设中的许多重大问题，他们应该勇敢地站出来说话，不要有太多的顾虑；应该利用自己的影响力，多为真理的传播、科技与经济的发展作一些实际的努力。至于中青年学者，特别需要有历史的眼光和哲学的胸怀。当然这里也有一个“大浪淘沙”的问题，若是过分追逐功利，其在学术思想上很可能就站不住脚了。

十八、关于研究环境

我国的经济学家和西方一些国家的经济学家所处的环境差异很大。比如美国的经济学家，包括诺贝尔经济学奖得主，他们的研究没有什么压力，而我国学者研究的压力却很太：往往要研究上面的政策精神，要顾及各种有形无形的条条框框、规则或禁忌。在这种条件下搞研究，跟在自由状态下下搞研究大不一样。不一定美国那些诺贝尔经济学奖得主就有多么超人的地方。我国的学者在这么受制约的情况下，也能取得许多成果，真是难能可贵。中国经济学家的建树之所以难以获得国际经济学同行的广泛认可，完全是体制和环境使然。现在很多人写文章都有顾虑：“能不能发啊？”曹思源认为，不能总看到现在，今天不能发的，今后可能会发，只要你的文章有真内容、真思想。“我到北京以后受了很多压制和打击，但我不怕，我一定要干，不能白来北京一趟。我的许多中学同学、大学同学，他们都有一些新鲜思想，但没有机会表达。我既然在北京，且有机会说话，为何瞻前顾后、吞吞吐吐，不说个畅快呢？”真正的学者是很执著、很顽强的。一般人会觉得他们划不来。但他们毕竟是民族的精英，是为大众、为未来的，不是为了个人的现实生活和物质利益。