第一、保障国民的基本居住、基本医疗、基本教育，是国家和政府存在的意义之一；

第二、在保障房体系中，廉租房优先于经适房，也即居住权优先于财产权。保障房应该是高密度高容积率的功能小区、而不应该是花园小区；

第三、土地出让金的三大用途是：城市公益事业、基础设施建设、保障房建设。这么多年过去了，保障房几何呢？房产税试点前，说是为了打压房价，试点后又说是为了给保障房建设输血。看来，保障房是吸血蝙蝠，这么多支输血管还是病怏怏的；

第四、去年八月份常州会议，李副总理强调2010年度要保证完成580万套保障房，从入住套数最终改成开工套数，但即使如此，据说，也只完成30%。如然，2011年度的1000万套任务简直就是海底捞月；

第五、为“实现”保障房建设任务，好多地方已经把拆迁安置房、公务员集资房等等，都算进保障房了。据说理由是：保障回迁户也是保障、保障公务员们居者有其屋也是保障。创意哦！

第六、@李占军 老师说，按去年交易总量800多万套商品房算，2011年1000万套的保障房数量的任务，已经超过商品房了，这还是啥市场经济？！但香港的保障率超过55%、新加坡的保障率超过85%，人家就不市场经济了？！只能说香港和新加坡的模式“不符合中国国情”哈；

第七、庆父不死鲁难未已，住宅供给双轨制是绝对正确的，但在目前的体制下、权贵道德历史新低的情况下，是不可能取得成功的；

第八、祈祷吧！