春节期间在亚联酋迪拜，初四才回港。在此谨向各位读者拜年，希望兔年多“兔（套）现”，特别是年纪较成熟的一群。在迪拜入住哈里发商厦底的亚曼尼酒店，一箭之遥就是号称全世界最大的迪拜商场，由于行程所限，就好比入住香港四季酒店，每天祇逛国金商场，对迪拜所知有限，惟每天晚上，见到不少亚拉伯人带着一群回教女子逛商场，因朦着脸关系，令人无法分辨这群女子是他的妻还是女，或妻女混合。在贝都恩民族村，导游就指着一个游客家庭说，是当地人带着他的数个妻子，众所周知，回教徒是可以合法娶四妻，但一定要四房平均，若买一个礼物给A，就要同时买三个同样价值的礼物给BCD，一般普罗回教徒负担不起这4X的支出，所以用这配额的人不多，一般祇两个已经够晒数，当然根据狼王的理论，女人祇可一三四，绝不可二：从一而终当然没有问题，但有如进入多SBU年代一样，没有第三个SBU，怎样确立平衡点，是永争之局。

　　赌场最紧要有秩序

　　迪拜是回教的金融中心，香港是亚洲金融中心，金融中心最重要的是确立规矩，60年代的深水埗区，行街时遇到抢劫，若认识陀地的话，很短时间就会物归原主，因为赌档林立，档主们都不容抢劫发生，否则令赌民认为该地区的赌档，会不“规矩”地对待赢钱的赌客，自然无人会再光顾，令区誉受损，就 “商贸” 不再。这个60年代 “商” 人皆懂之理，放在今天香港这个后现代赌场——港交所，又有甚么启发呢？

　　围观者应具小学程度

　　初五回港，就被老友林旭华，提去ourtv.hk评论何鸿燊遗产传承问题 (有兴趣可登入 : www.ourtv.hk《热浪逼人》第二十三集)。 这数年来笔者不是帮上市公司做事，就是替大股东作个人辅导，大部分的过程，可以简括为由法律起，以法律终。回教徒四妻之备，不禁令人想起何鸿燊，澳博，澳娱等等，亦令人想起金融媒体变成Tabolt小报化，Yellowish黄化（不一定指色情，凡煽情化皆可称Yellow Journalism）的报导，就算亚洲华尔街日报，焦点都嫌模糊。 一个上市公司大股东，兼执行董事，兼主席，声称被另外两名执行董事骑劫或抢劫其股份，及在公众前言不对后语，其实等于在屋邨，发觉隔壁的老伯或小孩，有被虐待及剥夺之虞，政府的宣传片叫我们，不可因为是别人的家事而不理，要报警或致电当局的热线，遏止恶待老弱，是公民责任，小学生应该已经理解，而警方更会主动参与，因为这是刑事行为，适当时候由律政司起诉，这是中学生看法庭电视剧后应理解的公共事务所识，更应该不超越会考程度，请问诸公，若何老先生电视所言属实，岂非富贵版老人被欺事件，是否应刑事介入？

　　创办人综合症

　　对于称有涉猎上市公司，知道董事局结构运作的读者以至公众，亦应知道当若有两个董事或以上，出现股份不清的指责，甚至牵涉刑事干涉，规管当局，首当其冲的是证监，再而是金管局，应该要求上市公司24小时内提出澄清，若不能理顺，就应该停牌。反而当牵涉三四线公司，鸡毛蒜皮小事就被证监 “质”询，对此轩然大波，又会“大事勿用”，是否苍蝇老虎之别，金融传媒更应注意，这里根本与涉事人物的夫妻父女关系无关，祇要有A董事指责B董事有类似问题，就应按程序反应。假设迪拜交易所因牵涉上市公司董事是酋长及妻女而不动手干预，世人又会如何说？而更有罪的是独立董事，独立董事之职，就正为此而设，当事人牵涉的利益错综复杂时，独立董事就应着令牵涉人等暂停职务，若CEO牵涉其中，更要有人暂替CEO，发表治理（笔者坚决认为Governance翻成管治是中文重大错误）声明，对这段混乱期有所安排，暂时为公司掌舵，当任何人将公司上市后，就算拥有75%的股权，他亦要明白甚么叫公众公司，情况已经有如赛马时，由会员棚过档至公众棚，接收公众棚（公司）的规管，不能再用他个人会所式的管理。