中国官员真的是高危行业吗？
-------它一没有因为履行职责不到位而坐牢的风险，
二没有因为目标未实现而连累其家庭财产赔付的责任；
因而风险何在，难道仅仅因为中国官员不能洁身自好吗？
所以对原铁道部的部长刘志军下台再度引发说官员是高危行业的不理解！
文/汪华斌
今天我一位在鄂州市当干部的亲戚来武汉看我，顺便说起了刘志军下台引发了鄂州地震；到处是议论官员真的是高危产业呀，连我们鄂州依靠的台柱子都倒了；所以春节后的这段时间里在鄂州市到处是人心惶惶，好像还会引发鄂州这里的干部腐败。我说当初鄂州市的领导还要我向刘志军学习，多为家乡谋些福利；谁知这个在家乡人普遍认为是好人的官竟然是腐败分子，而且腐败与腐化程度令人震惊。
是啊！2008年的雪灾给全国人民造成多少损失，而当时任铁道部部长的刘志军竟然没有引咎辞职；后来的高铁票额超过老百姓的预期，同样刘志军还是没有危机。最后是什么，是他自己的腐败才成就了他的下台。如此说来中国官员的高危又危在哪里呢：一不是职责带来的危机，二不是满足老百姓目标造成的危机；也就是说官员的高危与岗位责任制无关，充其量只与自己的腐败有关。如果说这样的行业是高危，那么这个世界应该没有任何领域不高危了；因为个人行为与职责无关，恐怕你散步都是高危领域；因为说不定在散步中你自己就会犯罪，这就是中国官员成为高危行业的依据。
在我们的官方媒体公布的调查中，中国的官员竟然成为了另一种高危行业；如在我国独占鳌头的国土局长，它就是稳坐高危官职中的第一把交椅。然而同样奇怪的是，中国官员的高危竟然跟其他行业不一样，它不是因为职责危险而受到伤害的概念，而是因为自己腐败而被查处。也就是说国土局长是中国官员落马机会最高的岗位，所以它成为了中国官员的第一高危岗位。
然而很奇怪，这些高危同样与职责无关；而只与岗位的油水有关。只要是岗位油水大而且与百姓的矛盾尖锐，这些岗位必然就是高危。从最开始的国有企业改革，当时的高危岗位就是国有企业负责人；再后来就是政府修路，从而使各地的交通局长成为高危；现在又轮到了国土局长，一个又一个的国土局长在接二连三中倒台；如果从目前的实际情况看，今天的村干部也是高危岗位；因为自去年的年底到今年年初，村干部因为腐败而被捕的层出不穷。这是我们官方媒体的说法，而老百姓看到的道理其实很简单；那就是当官都腐败，而且根本没有清正廉洁的领域，因为我们现在连反腐败的纪委书记都能成为腐败分子，你能说我们社会的官还有清正廉洁的净土吗。
为什么中国官员有权就腐败，原来还是我们的官员只有权利而无责任的原因；因为我们中国大陆的官不是对老百姓负责，而是对自己的领导负责。如此类推，我们的制度决定了对领导吹牛拍马的官是好官；所以上级领导高兴了就是最大的责任。正因为如此，我们有很多官实际是拿腐败的钱财来给上级领导送礼；如今天的村干部就是如此，他们能贪污过亿的胆量来自何方；就是因为上级领导支持而已。如果我们的官是对老百姓负责，那么很多官还没有腐败就要被迫下台。如当初我单位负责人亲自出马搞的海南开发损失二个亿，后来又亲自出马搞浦东开发；最后又损失了二个亿。造成如此大的损失却没有下台，因为上级领导支持他呀；最后是下岗了几万职工，才消化吸收这些损失。后来该人又在国际采购铁矿中损失几千亿，依然没有人追究责任；仅仅以此而退休。这就是中国官员的真实写照，因为腐败是为上级领导腐败的；所以当官必然腐败是中国大陆的基本规律。
一个不需要学历支持的岗位，一个没有责任追究的岗位；它应该是最没有风险的岗位，然而它却是中国大陆最高危的岗位。为什么，就因为到了岗位就腐败；而腐败起来却是疯狂。看我们社会当初腐败几万元，而现在却是按亿计算的腐败。为什么外国人都愿意来中国当官，就因为在中国大陆当官才真的是一夜暴富；而且是跻身于国际富翁行列的暴富。
有人说既然中国当官是高危，为什么大家还是争先恐后地想当官；原来说是官员岗位的高危，实际处罚的人却是寥寥无几。除此而外就是当官与当百姓的巨大差距，看今天的中国当百姓多么辛苦；不仅住房操心，教育操心，医疗操心，物价操心；而且连自己的收入都是自谋出路的结果。再看今天的中国官员，老百姓这些操心的事全部不需要他们操心；因为他们被公款包了。正因为如此，中国官员只操心两件事；一件就是如何得到上级领导的欢心；另一件就是如何得到情妇或二奶的欢心。因为除此而外他们没有心可操，全部是别人替他们操心。至于被清查出来的腐败，那更是九牛一毛；所以今天的官员根本不担心腐败会被清查，而只担心自己在上级领导那里是否还信任。如果信任，既然腐败属实也没有被清查的可能；如果不信任，即使隐蔽的腐败也有被查处的可能；这也是我们社会清查腐败的基本规律。因为我们清查腐败不是为了震慑腐败分子的，而是为了给老百姓一个交代的形式。
其实当官难腐败早就有制度，而且ISO9000早就风靡全国；为什么，因为我们连贯彻ISO9000也是形式主义；所以中国官员想不腐败还真的有点难。这不是选举的问题，也不是监督的问题；而是我们社会设计的一个又一个制度，全部都是通往腐败的陷阱；在这样的制度下，仅靠官员的道德品质来自我约束；从而使绝大多数官员前赴后继地腐败，这才是中国官员成为高危行业的内涵。