芬尼克兹（PHNIX）地源热泵三联供优势分析
概况
地源热泵运行费用对比
江西某宾馆，现需热水10吨，建筑总冷负荷为150kW。现采用PHNIX地源三联供机组来与常规的地源热泵系统+燃气锅炉，即使用地源热泵为建筑提供冷暖，使用热水锅炉来提供热水进行比较。由于相对普通地源热泵来说，地源三联供最显著的优点是：夏季在给房间提供冷量的同时回收机器冷凝废热，因此夏季产生的热水均为免费。在过渡季节和冬季，均能提供安全稳定的热水。
|
地源三联供VS天然气锅炉 |
|||
|
过度季节 |
供热方式 |
地源三联供 |
天然气锅炉 |
|
热水热量（KW） |
407.00 |
407.00 |
|
|
机组能效 |
3.80 |
/ |
|
|
天然气锅炉制热能效 |
/ |
0.90 |
|
|
耗电量/燃气量 KW（m3） |
107.11 |
45.22 |
|
|
机组输入能率 KW |
19.50 |
|
|
|
水泵耗电量 KW |
3.00 |
/ |
|
|
每天运行时间 Ｈ |
5.49 |
/ |
|
|
燃料费用 元/kwh 元/m3 |
1.00 |
5.30 |
|
|
每天运行费用 （元） |
123.58 |
239.68 |
|
|
过度季节运行时间（天） |
90.00 |
90.00 |
|
|
过度季运行费用（元） |
11122.47 |
21571.00 |
|
|
冬季 |
热水热量（KW） |
465.00 |
465.00 |
|
机组能效 |
3.80 |
|
|
|
天然气锅炉制热能效 |
/ |
0.90 |
|
|
耗电量/燃气量 KW（m3） |
122.37 |
51.67 |
|
|
机组输入能率 KW |
3.00 |
/ |
|
|
水泵耗电量 KW |
19.50 |
|
|
|
每天运行时间 Ｈ |
6.28 |
12.00 |
|
|
燃料费用 元/kwh 元/m3 |
1.00 |
5.30 |
|
|
每天运行费用 （元） |
141.19 |
273.83 |
|
|
冬季节运行时间（天） |
90.00 |
90.00 |
|
|
冬季运行费用（元） |
12707.49 |
24645.00 |
|
|
夏季 |
热水热量（KW） |
350.00 |
350.00 |
|
机组能效 |
3.20 |
|
|
|
天然气锅炉制热能效 |
/ |
0.90 |
|
|
耗电量/燃气量 KW（m3） |
109.38 |
38.89 |
|
|
机组输入能率 KW |
3.00 |
/ |
|
|
水泵耗电量 KW |
19.50 |
|
|
|
每天运行时间 Ｈ |
5.61 |
12.00 |
|
|
燃料费用 元/kwh 元/m3 |
1.00 |
5.30 |
|
|
每天运行费用 （元） |
0.00 |
206.11 |
|
|
夏季节运行时间（天） |
180.00 |
180.00 |
|
|
夏季运行费用（元） |
0.00 |
37100.00 |
|
|
|
年运行费用 |
23829.96 |
83316.00 |
|
|
地源三联供节约费用 （元） |
59486.04 |
|
注：以上表格中，天然气的燃值按8600kal/m³
PHNIX地源三联供机组是一种利用地下浅层地热能作为冷热源，给房间提供采暖、制冷与生活热水等多种功能的的高效节能设备。系统以水为载体，夏季制冷时系统从室内吸取热量通过载体将热量释放到地下土壤中储存起来，同时载体得到冷却获得热量，从而实现对室内进行降温、除湿，生活热水是利用制冷时产生的废热来加热，完全免费获得。冬季采暖时系统从地下土壤中吸收热量通过载体将热量释放到室内，满足室内供热与采暖要求。
地源三联供与地源热泵的运行费用相差不大，但从以上表格可以看出地源三联供在提供三位一体能源供应的优势。从以上表格可以看出：地源三联供相对于普通地源热泵与燃气锅炉系统更经济节能，能效比更高，对于一般的经济性酒店一年就可以省掉6万元，是小型酒店的理想选择。
结论
从以上分析来看，地源三联供相对普通地源热泵+锅炉系统地源三联供具有稳定的传热效率。以土壤为热源，而土壤的热物性很稳定设备稳定性好。另外地源三联供提供夏季还可以提供免费的热水，经济效果显著，在市场上倍受欢迎。