民工荒之后就是高就业压力--驳蔡昉的“第二次人口红利”谬论


  中国社科院人口所蔡昉所长以前预测中国人口会达到16亿,2004年预测中国人口会达到14.4亿,我在《大国空巢》中驳斥他的观点,现有的人口数据都不支持他14.4亿人口的预测。他一直认为中国劳动力过多,存在就业难。前几年出现民工荒后,他认为是结构性短缺,不足为虑;两年后才改口说是年轻劳动力绝对数下降,然后又用他引进的刘易斯拐点理论来解释中国劳动力短缺。现在整个经济学界都充斥着蔡昉的“刘易斯拐点”理论。其实他是将中国劳动力绝对数减少与日本1960年代结构性短缺混为一谈。他认为降低抚养比是人口红利,他的人口红利理论和刘易斯拐点理论误导了整个经济学界和相关决策机构。蔡昉有一门绝活,就是当一个理论破产后,又抛出新的理论,但又再次破产,可谓是“屡败屡战,屡战屡败”。但蔡昉凭借着他是中国社科院人口所所长的光环,每次都能引导学界和决策层。

  现在劳动力全面短缺,蔡昉又抛出“第二次人口红利”理论,认为“挖掘无限的二次人口红利潜力”。

  其实民工荒之后就是高就业压力。因为计划生育导致民工荒,很多企业将破产或转移到其他国家。近年每年春天都有民工荒,然后就是企业破产,到年终的时候似乎“用工荒”缓解了,但是却意味着就业机会在逐年萎缩。企业破产或转移后,中国的就业机会将大为减少,就业将越来越依赖于内需,但相对于中国内需市场来说,计划生育导致中国“额外过剩”了上亿劳动了,将出现大量中老年劳动力失业。

  下面这篇文章是我发表在河北社科联《社会科学论坛》2010年12期的文章。

  

  国未富,人已荒

  --蔡昉拐点论想将中国拐往何处?

  易富贤


  目录:

  一、用工荒卷土重来

  二、劳动力短缺的“狼”这次是真的来了

  三、蔡昉低估了老年化的危害

  四、计划生育延缓了城市化进程、导致大学生就业难

  五、中国现在的用工荒与日本、韩国、台湾地区当年完全不同

  六、中国是世界上唯一的“国未富,民先荒”的国家

  七、“用工荒”与“就业难”将长期并存

  八、中国的出路—婴童经济


  【内容摘要】由于人口问题有二三十年的滞后性,独生子女政策实行了三十年对社会所带来的负面影响在近年才开始显性化:20-39岁黄金劳动力在2003年开始减少,2010年开始快速减少;19-22岁人口在2010年开始急剧减少;20-30岁人口从2011年之后开始快速减少;15-64岁总劳动力也将在2012年开始减少。比较世界各国的发展水平与劳动力结构,发现中国是世界上唯一的“国未富,民先荒”的国家,刘易斯拐点理论只有理论价值,没有实际价值,不能用来指导中国的人口和经济政策。

  【关键词】计划生育;人口;劳动力短缺。http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=380106&hl=