弘扬科学精神,反对迷信科学


                弘扬科学精神,反对迷信科学

当代中国是否有对“科学”的迷信和崇拜呢?对“迷信”每个人自己都会否认的。但是——是否允许讨论科学观才是使这个问题的答案清晰起来的试金石!科学网就是这种科学迷信的典型代表。不信请看该网“网主”的表现!(连接附后)
    欲灭亡一个民族,战争以外的方法就是首先消灭这个民族的文化。一个半世纪以来,为证明西方文化先进和中华文化落后,为消除中华文化的影响,打击中华民族的自尊心自信心,西方可谓不遗余力,而西方所有对中华文化的歪曲污蔑都必须通过这个词汇——“不科学”,我们国人自己主张或接受的各种民族虚无主义的根本依托也无不是民族科学虚无主义。

相关讨论建议见http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx
例如,我们中华民族是世界上唯一没有中断过历史的民族,我们的书籍最多最全。从这一点上讲,说我们中华没有文化是非常不容易立论的。于是,西方为打击中华民族的自信,就说中华民族没有能够记录和承载民族文化的“科学的文字”——这就是西方和全盘西化论者炮制和宣扬的所谓汉字落后论。这种观点的极端形式就是“只有表音才是文字,象形不是文字”。可见民族文化虚无主义的根源是民族科学虚无主义。


又如,中国历史悠久,我们历史久远的程度绝不是希腊文明甚至玛雅文明可以相提并论的。但西方说,中国上古没有准确纪录历史年代的“科学的”纪年方式,因此中国的上古历史甚至中古历史都不是信史。于是,我们成了四大文明古国中最年轻的一个——只有2000-3000年历史,那是与希腊即西方历史差不多长的历史呀!事实上,我国道家有所谓老黄历之说,老黄历就是指黄帝历法和黄帝纪年,道家的黄帝纪年是连续的,也是严谨的。黄帝纪年已经有近5000年。可是,5000年不过是与玛雅文明年代相当的历史啊!根据考古发现,在黄帝之前,我们还有数千年文明史——我们有文字的信史应该自伏羲女娲始。


说到文明史,何谓文明?先要训诂一下。文明是指人与动物的根本区别,这个区别包括“文”和“明”两点,对应于文字和光明,后者即火的掌控,分别代表文化和科学两方面。人类与动物的区别既不是语言也不是劳动。因为人有人言兽有兽语,而猩猩甚至蚂蚁都会劳动。如猩猩可以制造简单工具,再如蚂蚁会农业和畜牧业。人与动物的本质区别就是文明,即文字和火的使用。明代表人类生活的方式是吃用火加工过的食物,可火的使用只使我们与野兽完成了一半的区别。那另一半区别即使用文字导致了文化的产生,文化对于人与兽的区别有更大的决定意义。所以我们把“文”放在“明”之前组成“文明”一词。文即文字引申为文化,代表我们有不同于野兽的强大精神世界。因此,只有科学没有文化不是文明;只有文化没有科学,同样不是文明。


从人类进化史看,火的掌控远远早于文字的发明,所以我们还要再看看文字究竟是什么或者什么是成熟的文字,我中华又是在何时就有了先进的文字。这样才能够清楚判断我们究竟有多么悠久的文明史,看看我们是否是最年轻的文明古国。


《易》体系诞生于大约8000-10000年前的伏羲女娲时代。我说的是《易》,不是《易经》。前者完全由卦爻符号组构而成,卦爻虽然规定了后来汉字的结构,但《易》本身最初没有一个汉字;《易经》因为已经是有了成熟汉字之后的时代,在卦爻体系内容之外加了汉字解释。有人根据文字的西化狭隘定义,即“文字是记录语言的工具”,认为《易》内容不属于文字,也就不代表文化。但是,《易》即使不表音,至少它表意,表思维。文字和语言分别是思维在视觉图像和听觉声音方面的不同反映,两者都是记录思维的工具,是思维的不同表达形式。现在国际理工科学术会议最容易进行,因为虽然大家语言不通,但完全不用翻译,每个人用世界通用的数学或物理化学公式或方程表达自己的研究成果即可。国际理科学术会议充分证明了我们中国人对文字的认识是正确的,证明了记录思维的文字是成熟的先进的文字。


《易》体系正是中华民族发明的记录思维的工具。《易》的主要内容即八卦不仅规定了汉字方块字型,而且规定了汉字一般具有的结构是上下和左右或左中右,即使八卦不表音,仍然属于先进文字体系——象理科公式一样表思维的文字。正因为《易》体系是当时各部落通用的文字,因此今天的日本越南朝鲜韩国等等才会依然历史地继承了它的深刻影响。所以说,中华文明的历史至少要从伏羲时代计算,因为那已经是既有火的掌控又有了文字的时代。根据考古发现,大约为8000-10000年前。也就是说,西方为打击我们的民族自信,把我们的文明史缩短了3000-5000年。


顺便提一下,西方之所以认为“文字是记录语言的工具”,其实质背景是欧洲民族由于外族侵略的打击完全丢失了自己的象形文字而不得不借用非洲的腓尼基文字来记录自己民族的文化和语言。在欧洲民族崛起上升时期,为增强欧洲民族的自尊心自信心,欧洲语言文字学家才发明了“文字是记录语言的工具”这种说法。换句话说,欧洲人虽然借用了外族的文字但记录的却是欧洲民族自己的文化和语言,甚至根本没用外族的文字而只是使用了外族的字母记录欧洲的语言从而形成了自己的文字。实际上这种说法既是对历史的严重歪曲,也不利于欧洲各民族利用文字既表音又象形的双重特性开发本族人民的智力。现在,欧美许多人认为只有汉字才有利于开发智力,那正是因为他们否定了自己民族使用的字母文字象形特征所造成的危害。


所以,判定我中华没有上古历史说法的依据仍然是“不科学”。


再如,有人企图废除我们的国医中医,就必须说中医如何不科学不符合“科学规律”或不依照“科学规律”诊病治病。于是似乎中医真的发生了什么危机,必须废除了。显然,废除中医的立论根据同样是民族科学虚无主义。


所以说,西方强加于我中华的民族虚无主义的所有三种最主要形式即民族文化虚无主义、民族历史虚无主义和民族科学虚无主义,实际全部是以民族科学虚无主义为根本依托的。欲根除中华民族心理的最大障碍,去除影响中华民族复兴的心理阴影,重建中华民族的自尊心自信心,就必须铲除西方强加于我们头上的民族科学虚无主义。


要铲除民族科学虚无主义,首先就要搞清科学的含义。SCIENCE在西方仅仅是记录下来的较为正确的已知知识体系的意思,也就是说,比起完全错误的知识或更多错误的知识,SCIENCE是较为正确的;比起更大范围的未知知识,SCIENCE是有限的已知知识。所以,爱因斯坦说,“全部科学不过是日常思想的精练而已”。这种认识与我们对科学一词的卫道士般的理解有着严峻的区别。日本人在翻译SCIENCE时比附中国古代分科举学、分科举试的制度造设了“科学”这一汉字词语,该词的字面就留有浓厚的皇权学术、经院学术的习气。经院学术崇尚的是考据传统,SCIENCE高扬的是首创精神。那么西方为什么会有这样强烈的首创精神呢?这是由于西方文明的屡次中断和历史性的重建而被迫孕育出的不破不立、大破大立的创造精神。作为人类社会进步的一种强大动力,这种尊崇首创的精神应该尽早引进到我们这个国度里来,尤其应该尽快引入普及到我们的科学事业和学术事业中来——因为从根本上说,创新精神就是科学精神本身!科学在西方的观念中不过是“较为正确的已知知识体系”,从而根本不同于不可更改的宗教教义——对于这一根本观念的理解,中国确实需要一次真正的科学启蒙运动!只有经历科学启蒙运动,我们才能够真正认识中华民族科学和中华文明的伟大。