国家下决心扩大内需,,刺激消费效果还是有的,但能维持多久是个问题,于普罗大众有多少好处也是个问题。再来说说保持增长的问题,我觉得增长这个东西自然一些好,就象矮的人吃药动手术使劲想增高未必是件好事。GDp本来就是个屁,是玩数字的游戏,经济这个东西本来就有好有坏,有涨有退才正常,该退的时候就退,该涨的时候自然会涨,在该退的时候你使劲保不是件好事,并且在这个口号下误导了各级政府和人们的观念。当然不是说口号不能提,在我认为国家在实施方面都只是发动了少数人,而没有依靠多数的群众,所以那些口号有些就变得空洞、不切实际。
我不知道两会代表们在建议一个个提案时,有没有想到过普通的人们,劳苦的大众?感觉他们的提案似乎都是为他们自己的阶层谋利,但愿我的感觉是错误的。有时我和普通阶层聊天时,他们对政治和政策是很漠然的,他们感觉这一切于他们好象关系不大,他们说国事天下事关我屁事,我能穿暖吃饱就不错了。殊不知,真正的好国策根本上就是解决他们的温饱问题。但能怨他们吗?很多政策的制订是离民千里,很多国策是在高堂上制订的。老百姓看不懂自然就不会关心,他们常被领导人说起并认为是当代中国急需帮助的人群,但在做法上,他们不是侧重点。只有人民当家作主,人民才会关心国家大事,关心天下事。
记得温家宝说过:不了解中国贫困阶层和农民的话,你就不了解中国国情。那两会代表是为国献计的,到底要不要了解中国国情?有多少是了解中国贫困阶层的?有多少是真正站在老百姓阶层建言的?如果不了解国情,怎么为人民代言?怎么为国家献策?看两会代表,除了很多让人一头雾水的提案,我从新闻上看到吴小莉受追捧,导演们受追捧,宋祖英穿着军装,手挎几千元一个的世界名牌的包,看到他们娱乐着两会,我在想:中国人民有这样的代表也够冤的。而韩再芬稍微说一下赵本山和小沈阳的作品没有内涵,就遭来各方面的恶轰。难道小沈阳的作品有内涵吗?作为全国有名的艺人,除了娱乐大众,难道不应该创作一些有思想有内涵的作品吗?你可以觉得小沈阳的作品有内涵,但你不能要求所有人都这样看,韩再芬当然有权利真实表达自己的意见。看一个国家的国民怎么样,就看这个国家的国民在看什么书,喜欢看什么文艺表演,我们国家的儿童都在看奥特曼、蜡笔小新。少年们都在上网、打游戏。青年们都喜欢娱乐,都追求享受、时尚,所以湖南电视台这么火,所以小沈阳这么火。我不知道就这样快乐下去意义在那里?中年们都在看官商勾结致富的胡雪岩,都在看《厚黑学》玩弄权谋,都在看股经,看走向成功的书。如果说儿童是祖国的花朵,那么这些花朵受到了侵害。如果说青少年是早上八七点钟的太阳,那么这个太阳黑子太多了。如果说一个国家的中年人是顶梁柱,那么这道梁也是一道歪梁。以上的这些,不知两会代表们有没意识到?民间的疾苦,不知两会的代表有没看到?现代官员身居高堂,难得下去一次也是前呼后拥,民声那里还听得到?靠他们来为民谋福利,我看很难。
如果那一天人民的代表真正为人民了,老百姓就有福了。这不但是我的企盼,应该是所有人民的企盼。
两会怎么才能有意义
评论
16 views