天大的野心对天大的野心，不可能做朋友，肯定做对手。这是黄光裕和陈晓的宿命。只是，陈晓的运气不好，没有逮到一个公平决斗的机会，只能趁黄光裕之危。也许陈晓本不想落井下石，可天赐良机，不抓住岂不可惜？子非鱼，安知鱼之乐。我这样揣度陈晓，难免有小人嫌疑。算啦算啦，就当没说。
～～～～
国美乱局终于平静。我前两天在微博上说，这个安排，我理解为张大中在位，杜鹃在职，黄光裕遥控。这是黄光裕出狱之前最好的状态，如果黄氏家族内部不出什么问题，此局面可持续下去。
有朋友问，那么张大中会否步陈晓后尘，也来次宫廷政变？我断然曰：不可能！张大中和陈晓，不是一路人。我和陈晓没接触过，认识大中却有二十年了，以我的观感，张大中是位君子。如以一字概括，就是“正”。
二十年前，我在《中国工商报》做“非公经济专刊”，一次由海淀工商局个私科刘永全（老刘，好搓个小麻将，古道热肠，好张罗，乐助人，多年不见矣）帮忙组织的座谈会，认识了张大中。大中开辆波罗乃兹，风尘仆仆而来，说是刚刚自驾旅游回来。感觉此人外表和善而内心坚实。后来我和几个朋友办过个做公关策划的小生意，还挣过大中两三千块钱的业务。具体事情不记得了，印象比较深的是大中的音响店那时刚刚从羊坊店搬到西四不久，给我们业务费的时候，还送了个有礼品包装的钱包。我那时在大中店里买过四喇叭的“金钟”牌音箱，卡拉OK混响器——接录像机用的那种，在当时算是不错的家庭K歌设备了，可以天天跟着录像带唱“我是一匹来自北方的狼”。
后来，超音波（现在没了吧）、国美等群雄并起，大中也从开专业的音响店到开电器连锁商城，北京人民买便宜电器的好日子来了。我还曾为西四一家“艺丰电器商行”策划过会员积分活动，开京城商业之先的哦。当时《北京日报》赵靖云自己找来，写过很牛的报道。此人也是很牛的人，早就高升啦。还有《中华工商时报》当时的记者王长田，写过我们好几篇大块头报道哩。长田，现在可是更牛的人物喽。我看长田兄弟将来能超过中军兄弟。所以，建议王中军学学黄光裕，趁早把王长田的光线收购喽。哦，传说王中军刚刚改了名字，把中改成了忠。心之居中，人亦得中。子思云：“中也者，天下之大本也”。
这些年，我自己的家电换过N轮儿，却一直对大中音响、大中电器情有独钟。即便在大中电器卖给黄光裕之后，仍习惯于到大中买东西。细想想，主要是对张大中这个人的好印象吧，觉得在大中店买东西，靠谱，踏实。万一真有啥问题了，还可以斗胆说，我找你们老板去……其实从来没找过，因为从来也没有过啥纠纷。当然啦，估计找也没用，大中哪里还会记得当年的小记者、小公关业务哩。^_^
黄光裕请陈晓来打理国美，我就疑惑过，陈晓此人，商业智谋或不在大中之下，但为人方面，就未必有大中的敦厚。也许，黄光裕是考虑张大中只熟悉北京、天津，对南方市场不熟悉吧。不管怎么说，黄光裕用陈晓，显然是养虎为患。而从陈晓立场想，和黄光裕这样一个霸气外露的老大合作，也是与虎谋皮。
一山不容二虎，黄光裕和陈晓这两个野心大过天的人，不来场巅峰对决才怪。
野心，是商界人士之必备素质。敢想，敢干，敢赌，也敢放弃。我等之所以为百姓、逸士，关键在于没有足够的野心。没有野心，就没有与人斗的动力和勇气，只能如孔夫子教诲，富贵“如不可求，从吾所好。”
天大的野心对天大的野心，不可能做朋友，肯定做对手。这是黄光裕和陈晓的宿命。只是，陈晓的运气不好，没有逮到一个公平决斗的机会，只能趁黄光裕之危。也许陈晓本不想落井下石，可天赐良机，不抓住岂不可惜？子非鱼，安知鱼之乐。我这样揣度陈晓，难免有小人嫌疑。算啦算啦，就当没说。
很多专家、学者讲，商业就是商业，可以谈谋略，谈规则，不要谈道义。不过，在我看来，“道也者，不可须臾离也”。谋事即谋时，谋时在乎人。不谈人心、道义，一切都没有基础。《菜根谭》说：“老来疾病都是壮时招得；衰时罪孽都是盛时作得。”凡事有先后、因果，人之道义，是一切成败的根本！所谓“得道多助，失道寡助”，孟子所言，尤铮铮在耳！
去年9月9日，我发了篇博客，《黄光裕认错，赞；陈晓不仗义，鄙视！》。我对黄光裕的评价是：“黄光裕从一个小裁缝做到今天，其聪明、智慧、毅力、信念、运气等等，比我等常人要强太多太多。分析此人的模型，乃是内心草根（坤卦），外表强势（乾卦），所以做大之后，难免有违天条，致使上下不通，在遇到关键时可能因逐小利而失大局。如果他早能做到‘日三省吾身’，也不至于如此。都说人在江湖身不由己，江湖之广大，也不是只有华山一条路的。所以，黄光裕过去因为一意孤行而导致灾祸及身，今天的反省、认错和道歉，如果是发自内心的，则至诚如神，可能让他把错位的乾坤逆转回来，由否而泰。” 文中对陈晓的评价是：“无论用怎样复杂的财务逻辑来解释，陈晓们行为之目的，可谓路人皆知——借机拿下黄光裕的控制地位。这种行为，难道不是背后捅刀，落井下石么？恻隐之心何在？辞让之心何在？如此不讲义气，就丝毫都不觉得羞耻和内疚么？德者，本也。财者，末也。本末颠倒，总归要再颠倒过来。货悖而入者，亦悖而出。黄光裕以及N多首富们之前的行为，无数次验证这一天条了，陈晓们岂能除外？我个人看，陈晓们的行为不会成功。有朋友问我，陈晓真的弄成了，如何？我说，那我个人以后就不再去国美买东西了呗。一群对合作伙伴和老东家都不仁不义的人执掌的企业，对顾客能讲诚信么？”
附该篇博客文章的链接>>> http://blog.sina.com.cn/s/blog_ 49363f340100kww3.html
时过境迁，陈晓终于离开国美。不知他乘坐黄光裕当初送给他的迈巴赫绝尘而去时，心里在想什么。壮志未酬乎？报仇未遂乎？还是得其所哉，心愿已了？这些江湖枭雄们的心思，不猜也罢。
现在，有张大中辅弼，国美当可无恙，甚而有机会再展宏图。不过，经陈晓一局，企业精气受损，魂魄有失，需固本培元。我有一些建议：
对国美。国美的根本要务，是构建价值观。其实黄光裕名字出自《三字经》“光于前，裕于后”。张大中名字出于《中庸》。我希望，国美应该以中华传统美德为基础构建企业文化，其核心是价值观，要自上而下形成共识。《中庸》里的一段话，建议认真领悟之：“中也者，天下之大本也。和也者，天下之达道也。致中和，天地位焉，万物育焉。”
国美当前还有个重要问题，就是统一形象。国美乱局，从《易经》角度说，和LOGO、形象的乱用有关。其实，我们讲国美的能量问题已有几年了。呵呵。参见2010年9月27日我的博文《国美之乱的能量原因》>>> http://blog.sina.com.cn/s/blog_49363f340100l8he.html
对黄光裕。趁难得之闲，不妨系统地研习经史子集。黄光裕有有潮州人的经商天赋，但霸道而不王道，所以难免有此一劫。荀子说：“王夺之人，霸夺之与，强夺之地。”黄氏最大的短板，在治人。其实管人即管心（陈峰语），这方面，柳传志、张瑞敏、陈峰、任正非，皆王道老大，可多参详。为人方面，黄宏生也很值得推崇。至于王石之辈，吾不语矣。呵呵。
对杜鹃。中国银行确实是个好系统，出美女人才。我的前老板徐新（投资界风云美女）也是中国银行出身。母仪天下，最重要的是“地势坤，君子以厚德载物”。
对张大中。大中兄宅心仁厚，转让大中电器得36亿现金后，纳个税6亿，为中国企业家首屈一指。闻大中兄曾在陈黄争夺最紧要关头出手力挺黄氏，且表示仅为图报，利息也不要，真君子也！其实大中兄乃有王者之风，之前“不敢为天下先”，今后，义而后取，也未尝不可。
唉，说来说去，商界博弈，其实不过人心耳。曾子云：“居上而骄则亡，为下而乱则刑，在丑而争则兵。”而最为要害的，就是那句“不义而富且贵，于我若浮云！”
