领导人不飞子弹就会飞，领导人打响了内战的第一枪。利比亚正在上演现实版的《让子弹飞》剧情，不同的是鹅城的老百姓们主动要求黄四郎下台，黄四郎恋栈不说，且残酷的用机枪飞机导弹屠杀鹅城百姓，眼见形势危急，张麻子迫不得已出手，一阵狂轰乱炸即将消灭黄四郎，而一些汤师爷却在边上，心里只惦记着钱，嘴上就喊：“不得动用武力干预鹅城内政”，无辜的老百姓流再多的血在他们眼里都是笑谈。

“没有黄四郎对我很重要”张麻子如是说，没有卡扎菲对利比亚以及整个世界都很重要，留给卡扎菲的结局必然是难逃一死，因为在他的手上沾有太多无辜老百姓的鲜血，血债血偿，死刑将是对他最轻的惩罚。

我们回顾此次中东的民主化浪潮，横向对比一下突尼斯、埃及以及利比亚三国，同样都是国民自发的非暴力革命，结局却截然不同，关键在于突尼斯和埃及的总统飞走了，飞到哪里不重要，重要的是子弹没有飞起来，子弹不飞意味着宪法的正义在这两个国家已经确立并将得到稳固。即使是抱着一部有待完善的宪法，其确立的规则也足以抵挡来自总统的非法要求，而对于一个没有宪法规则（利比亚没有宪法，没有元首，没有部委，也没有官员，卡扎菲的正式头衔是“人民兄长、革命导师”，连个办公室都没有，天天住在帐篷里），独裁就是一切规则的利比亚来说，领导人坚决不飞，誓于国民血战到底，社会转型因而就变得无法可依，充满混乱和无序。这种混乱与无序并非是国民造成的，最为关键的是来自于军队的立场，突尼斯和埃及是幸运的，利比亚是不幸的，就在于利比亚的军队不是国防军，而是卡扎菲的私人军队，他们效忠卡扎菲而不是效忠国家，为了卡扎菲的私利而大肆屠杀利比亚的国民，从而挑起了内战，更可恨的是卡扎菲还收买了很多外来的雇佣兵为其打内战，完全不顾国民死活。军队国家化要求军队保持绝对的中立，既不会听从总统的指令参与到内政冲突中去，也不会支持另外一个在野党去推翻在台上的执政党。

当突尼斯人民选择了让本•阿里飞之后，我欣喜的认定，“突尼斯的街头抗议成功完成了该国宪政架构的的最后一步，接下来突尼斯国民只需要在宪法框架下进行合理的商议，选举出新的总统或通过进一步限制总统权力的条款就可以完成街头抗议到议会商讨的完美过渡，根本不需要伤筋动骨付出多大的社会成本突尼斯就能迎来更健康有序的民主政治。”当穆巴拉克辞职之后，我同样看好埃及的未来，因为我清楚的知道，动荡越小、流血越少，社会转型就会越流畅平滑；伤口越小，愈合则越快。事实也证明了我的这种乐观的判断，尤其是在卡扎菲的衬托下，突尼斯和埃及的国民真应该好好感谢一下“真主安拉”没有赐给他们一个“无比正确的卡扎菲”，他不需要宪法、不需要国民，他只需要他自己。可见，独裁者也有总统和领导人之分，总统还沾点谱子的边，领导人最不靠谱，尤其在国民觉醒要求民主权利之时，这种差异就更加明显了，“无能”的本•阿里最上、“强硬”的穆巴拉克次之、“强悍”的卡扎菲又次之，然而，这个世界上没有最烂只有更烂，或许还有比卡扎菲更糟糕的领导人苟延残喘于世。

卡扎菲亲手打开潘多拉之盒，即便是死到临头，他仍然一副革命导师嘴脸，狗急跳墙之际还不忘指点江山，认为自己是真理源泉，别人都是无知狂妄之辈。“永远正确”造就了卡扎菲在公开信中咄咄逼人地质问奥巴马：“如果你们发现他们持武器占领了美国城市，告诉我，你们怎么做？我将照做。”对于这样的“你们”“他们”的提问，奥巴马当然不屑于回答。首先，卡扎菲连提出的问题都已经离题万里了，美国总统由国民选举产生，国民每四年就可以合法颠覆一次政府，奥巴马敢“你们你们”的称呼国民吗？他可不是革命导师，敢自外于国民，除非他不想干了；其次，自美国独立之后，美国国民就已经合法持枪占领了美国的每一座城市，每一寸土地，美国国民拥有的武器是美国军队的3倍，什么叫“如果”，那是肯定无疑的事情；第三，美国国民如果看奥巴马不顺眼了，用不着拿武器与奥巴马干架，奥巴马也用不着整天想着怎么维护政权稳定，国民只需要拿出选票就可以实现自己的权利。最后，对于卡扎菲这个自相矛盾的独裁者来说，任何信用都是不存在的，一会宣称反对派被基地组织利用，一会又说要与基地组织结盟，他说要照做那简直是天方夜谭，他宣称自己将战斗到底，原来战斗就是让支持他的国民充当人盾。卡扎菲的一言一行都表明他与现代政治文明格格不入。

“卡扎菲，怎么说呢，他脑袋不太正常”，利比亚人谈起现在谈起卡扎菲还很含蓄，“这一切暴行之后，他难道还想让我们原谅他、继续生活在他的统治下么？”不知道革命导师如果听完之后会作何感想？至今，班加西的利比亚人坚称自己是起义不是内战，大多数利比亚人认为自己斗争的对象是一位残忍疯狂的君主，他们现在无比憎恨这位统治他们40余年、用飞机向他们头顶扔炸弹的人。既然子弹已经飞出，就让子弹飞一会，直到击中卡扎菲的头颅，飞向每一个独裁者恐慌的内心。