看了一篇来自人民网这些乱七八糟地方的一篇文章“武装干涉利比亚——关乎霸权而非道义”。当然，这是老调新谈和老树新花，无非就是说法英美等国对于利比亚的行动是霸权主义云云。这种调子在文革时期非常流行，现在虽然式微，在中国人民的老朋友们越来越凋零的情况下，也算对利比亚的卡扎菲尽了应尽的国际主义义务，难得啊！

说到霸权主义，我想到一个问题，卡扎菲又不是皇帝，却不伦不类地霸占着利比亚的领导权四十年，这算不算是一种霸权主义呢？如果法英美凭借强大的经济实力和军事力量以及国际影响力干预卡扎菲镇压国内反对派是一种霸权主义成立，那么卡扎菲霸占利比亚国家权力四十年是一种霸权主义是不是也成立呢？两种霸权主义究竟哪种危害更大些呢？在我看来，两种霸权主义当然是卡扎菲的霸权主义危害更大些。

法美英的霸权主义是一种善，是一种全球化背景下普世价值观对于反人类行为的抗议和打击，套用过去一种时髦的说法，是一种伟大的国际主义精神，或者说，是一种伟大的国际主义霸权；而卡扎菲的霸权主义却是一种无耻和恶，是利益集团和专制主义的抱残守缺，是建立在对利比亚国民的奴役和压制下的独裁统治。我们应该支持并且为之叫好的是善的霸权主义，对恶的霸权主义我们应该是顺应世界潮流嗤之以鼻。中国人如果自己做不到从善如流，相反却对善的霸权主义嫉恶如仇，总有一天，会再次陷入孤立主义的泥潭，自食其果。

一则来自利比亚的消息记录着这样一个细节：“班加西当地民众称：“你一旦有钱，卡扎菲家族就会上门，他们会用‘为了利比亚的利益’，强行把公司国有化”。该受访者同时表示利比亚国家很大，人口却很少，劳动市场都足够庞大，是卡扎菲让我们失业的，不是外国人。”

发生在利比亚的事情跟发生在某国的事情何其相似。卡扎菲利益集团霸占着国家权力，以“为了利比亚的利益”的名义巧取豪夺着国民财富和国家财富，这样的利益集团早就该被民众推翻、被世界抛弃了，这样的霸权主义如果还不退出历史舞台，这个世界对于人类来说还有什么意思和意义！

小远2011年3月25日星期五 23:00晴  上海理道之理道文化兔，我是一只有文化的兔子