呼吁抵制“地球一小时”

呼吁抵制“地球一小时”

所谓的“地球一小时”，这个在2007年由澳大利亚悉尼市发起的活动，呼吁公众在三月份的最后一个星期六晚20:30-21:30熄灯1小时。目前号称有“100个国家6000个城市的超过15亿人参加”，但我却并不相信真的有这么庞大的群体。该项活动的发起，旨在地球气候变暖与自然灾害增多的今天，让更多的人来关注地球的环保问题，让更多的人加入到低碳生活中去。

但这个看似很环保的活动，实际上只是一场规模宏大的作秀。

首先，“地球一小时”不能减少二氧化碳的排放。在这一个小时的熄灯期间，全世界的发电设备仍在正常运行，依然在消耗能源。而由于电能无法大规模储存，熄灯只能减少用户的电费，而并不能减少发电的能耗，对环保无任何好处。

有些人会质疑，那下半夜大家都熄灯了，发电、供电如何解决这个问题？据我所知，解决这个问题主要靠两个手段：一是降低发电能力，具体做法就是将原先的发电能力调低，等早上再慢慢增高；二是鼓励低峰时段用电，如实行该时间段的优惠电价、用蓄能电站调峰等等。

那么，有人又要质疑，这两个手段为什么就不能用于“地球一小时”呢？其实，如果全面实施这样的活动，以上两种手段肯定是要使用的，但作为主要手段的第一个手段而言，其代价就太大了。因为发电厂在瞬间调低发电能力后，能源其实还在消耗，只是稍微少一些，而再想恢复到原先的发电水平，就需要投入重油去助燃，而这个投入代价却是巨大的。

因此，发电厂在“地球一小时”当中，损失将是巨大的。

此外，灯熄了，蜡烛是要点的，而点蜡烛所产生的二氧化碳，肯定要比开灯要多更多。

其次，“地球一小时”有可能导致电网的瘫痪。因为在发电机输出功率不变的情况下，如果电网的负荷突然大幅度减小，电流或电压就会急剧上升，电网压力如果超过了电网承受最大值，电器就有可能被烧毁。因此，在用电高峰期大规模集体熄灯而导致电压的瞬间波动，对电网造成的冲击力是巨大的，如果电网对该项活动的参与规模没有一个恰当的预测，甚至会导致电网的瘫痪。

针对这个问题，较早参与“地球一小时”的比利时，其供电公司就曾发表过公告：由于无法预知参与此项活动的具体人数，很难拿出万全的应对之策。为此，公司呼吁参与者到活动发起方世界自然基金会的官方网站注册，使供电公司尽可能掌握精确数据。该公司还建议参加“地球一小时”的人错开恢复供电时间，以减轻电网负担。

在中国，会有多少参与者事先会去WWF官方注册？几乎是不可能。

再次，“世界一小时”将对社会治安构成危害。如果一个城市能很好地落实“地球一小时”，让这座城市在这一个小时内成漆黑一片，那将为犯罪分子提供了极佳的作案机会。

最后，“地球一小时”扰乱了社会秩序。一是个人生活秩序被打乱，因为这个时间段是人们休闲娱乐的最集中时间。

此外，如果马路上不开灯，交通事故就会增多。

其实，追求环保的方式还有很多，如减少小汽车的行驶，多骑自行车；减少城市的霓虹灯，大家晚上多在家待着，按时休息等等。像李冰冰这类崇尚环保的艺人，更应该身体力行，从“少换行头”方面入手，因为“李冰冰们”的这些行头，在生产环节也需要大量的物耗，艺人不断换新衣，仅穿着就比一般民众更能产生二氧化碳。因此，由他们去做环保形象大使，本身就是对环保事业的莫大讽刺。

笔者以为，所有环保人士都应该旗帜鲜明地抵制“地球一小时”。（注：该文为旧帖）

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

呼吁抵制“地球一小时”

您还没有登录，请您登录后发表评论。