（宏亮按：前年圣诞节，也就是某人被重判十一年那天，我在南京参加了一个名为“请循其本”的古代书法研讨会。去年十二月，我收到了南京大学出版社出版的该研讨会论文集。现把拙文发上，请师友们指正。
　　该文关于清代书法家陈鸿寿的隶书，讨论的是：
　　明末清初之际，金石学的逐渐兴起带来了隶书的复兴。有清一代，隶书大家辈出。陈鸿寿以其“奇古”的隶书书法风格在诸家中独树一帜。沙孟海、王冬龄、刘恒、沃兴华等人所著书法史均论及陈鸿寿隶书，并认为其书法风格主要来自于对于书画中“天趣”的追求或“全仗聪明”。
　　我认为，对“天趣”、“奇古”等风格的追求是当时书法作手的普遍风尚，不能较好解释陈鸿寿隶书独特风格的成因。通过形式分析，我认为陈鸿寿隶书“奇古”风格主要来自于形式构成方面中的“结字”因素。而从陈鸿寿隶书的风格变化轨迹来看，“上窄下宽”呈“梯形”的独特汉字结构和缺乏起伏变化的线条可能与其担任溧阳知县后的制作紫砂壶活动有很大关系。陈鸿寿隶书独特的梯形汉字结构和缺乏起伏变化的线条可以较好适应和满足“曼生壶”的形制要求特点，而曼生壶的制作也与经济方面利益紧密结合。历来的艺术史论著认为是陈鸿寿的书法影响了其制壶活动，但就制壶活动本身对于陈鸿寿隶书视觉形式构成方面造成的重要影响却从未予以关注。
　　最后三页是波士顿大学白谦慎教授的点评和我回答观众的问题。）