我用仕途搏“退贿”？ 

掀髯一笑

江苏省盐城市经济与信息化贸易委员会行业处副处长张翕飞，两次将收到的6笔9000元“退礼”清单在网上晒了出来，同时还高调发布了《一个公务员的廉洁从政宣言》，在网上引起热议。日前，张翕飞接受记者采访时称，如此“高调退贿”，是因已将仕途置之度外。（见3月29日《长江日报》）

虽然清廉做官是百姓对于官员的寄望，也有党纪国法约束，但有迹象表明，置身官场，尤其是手握重要权力，想做一个清官绝非一件轻松愉快且一帆风顺的事情。张翕飞肯定是一个想做正直清官的人，不然就不至于去“高调退贿”。然而“高调退贿”退出作秀之讥、退出断人财路之谤、退出上司同事不待见之忧，退出只能将仕途置之度外之决然和无奈，恐怕他自己也是始料未及的。

“高调退贿”退错了吗？答案显然是否定的！廉洁从政不只是我党择定的基本准则，揆之当今世界，恐怕当属各国执政党十分重视的“普世价值”之一种了（几乎无关乎社会制度如何），既然如此，只要退贿，无论高调低调，都在应当赞赏之列。

“高调退贿”之不受待见，看来本质上是因为触碰了官场“潜规则”、碍及了僚属的“潜利益”而已。当记者问及张所在的单位算是不算一般意义上的所谓有“油水”的单位时，张翕飞坦陈，因为涉及到企业经营许可证办理、审核等事项的办理，手中的权力，可能就变成“油水”。而且权力越大，“油水”亦可能越多。他的这一退，不只是退出了自己的清廉，而且退出了一个清晰的“油水”参照坐标，让手握重权的一干众人尴尬不已。同样的例子还有葛剑雄教授年拒百万元回扣款。葛剑雄自揭行业之陋：出版社卖书给书商会打折，书商卖书给图书馆也会打折，但账面上的售价却是按图书上的标价进行销售，这样身为复旦大学图书馆馆长的他，一年就可能得到高达几百万元的回扣收益。葛教授的拒回扣，也拒出了图书馆这个高校最清净之地的“油水”印象。

至于何以退贿拒贿人青睐“高调”，除了某些人揣测的作秀想法外，我理解，更大的可能性在于，只有这样才能来得比较干净，才能通过高调的宣示，退拒出下不为例的效果来。

虽然同样的是在网上高调公布，同样是为了“自己救自己”（葛剑雄教授语），又同样是将带来“我公开，别人压力就大了”的连锁反应，但结局却大异其趣。近些年，高校亦不再是一片净土，尤其是在基建项目方面，更是俨然已成腐败重灾区，但不同的是，高校毕竟是学术和教科研重地，一个想“自救”如葛剑雄教授这样的学者，仍然有机会拒腐蚀永不沾，仍然可以落得一个好教授我自为之的清净。而置身官场则复杂多了，因为如今的官场，级别、职位、权力几乎是对官员成就唯一的评价体系，“高调退贿”之类要以牺牲官场前景为代价，更显得殊为悲壮！

而从建设廉洁公务员队伍，践行党员干部廉洁从政若干准则，甚至于从党员干部以自身廉洁引领世风、“再使风俗淳”的义务角度看，一名“高调退贿”的官员，居然需要作好牺牲个人仕途前程之准备，又并不止于悲壮了，听起来充满“劣币淘汰良币”的复杂滋味。　　

此稿发3月30日潇湘晨报湘江评论

相关链接之“高调退贿”：http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2011-03/29/content_4788992.htm

相关链接之葛剑雄：http://news.sina.com.cn/o/p/2011-03-15/062122116217.shtml