“强送钱”比“逼上楼”更可怕
据中国之声《新闻晚高峰》报道，3月9日一大早，十几辆车突然开进吉林省前郭县王府站镇青龙山村，车上急下来了几十个人，挨家挨户往农民家里送钱。
可奇怪的是，农民们却锁起了大门，拒绝送钱的人进屋，好不容易被送到农民手里的钱又被扔到了马路上。（28日中国广播网）
陌生人上门送钱，不收还不行？世上哪有这样的好事，这不真是天上掉馅饼了？原来送钱的是王府站镇和前郭县政府部门的干部。干部们来送钱，是为了要他们手里的地。
国家规定，土地流转必须建立在农民自愿、协商一致的基础上，不得以任何强迫的方式进行，为了建设所谓现代化农业示范区，竟然不顾农民意愿和利益，单方面强制推进，甚至一厢情愿地流转补偿款强行送上门、直接打上银行卡，以制造双方自愿的合法假象，这种与企业联手公然强买强卖的做法，显然不是一级政府部门的应有作为。
一段时期以来，为了牟取土地财政，各地频频发生“被上楼”、“逼上楼”的现象，让农民群众的合法权益和未来生活失去保障，受到舆论的广泛质疑，最近中央有关部门已经表示要严肃查处其中存在的违规、违法行为。不过，“逼上楼”还多是地方政府部门以统一规划、合法征地的面目出现，“被送钱”、“强送钱”则是赤裸裸的非法掠夺。
“被送钱”、“强送钱”与“被上楼”、“逼上楼”无疑是一对孪生兄弟，前者甚至比后者更可怕，后果更不堪设想。“逼上楼”还只是失去了宅基地，大多仍然保留着土地承包权；而“强送钱”则被以低廉的补偿而抢夺了赖以生存的土地，尽管有关方面表示会设法让失地农民外出打工，可一旦找不到工作或者失去打工的能力，又是“被合法”地流转了土地，将来连维权都找不到说理的地方。
更叫人担心的是，这样的“被送钱”、“强送钱”式土地流转，会不会成为继“被上楼”、“逼上楼”风后的新一轮运动？如果各地都打着推广连片种植、发展现代农业、致富农民群众的旗号，违背自愿、协商、合法的原则竞相效仿，不但法律权威受到挑战，农民合法权益和正常生活得不到切实保障，而且新农村建设也会走样，给社会的稳定、和谐埋下不安定的种子。