今日饭后茶余，在某知名网站微博信手发了一句话：“好一朵招蜂惹蝶的茉莉花。”雅兴未尽，又附上一张“满园花草香也香不过它”的茉莉花图片。迎风摇曳的茉莉花上，有蝴蝶采花，蜜蜂飞舞，看上去很美，挺有意境的。
这是一个纯文学的句子，这是一张纯视觉的图片。没想到，这条微博转眼被编辑删除得无影无踪。虽然这条微博的茉莉花文字和图片，和最近埃及、利比亚发生所谓茉莉花革命，有“茉莉花”三字的纯属巧合，但此“茉莉花”非彼“茉莉花”也。莫非，“茉莉花”三字最近有幸招募到敏感词宪兵队伍？如果还有一分常识，即便长着一双犀利猫眼的网络编辑，也不至于猫到连作为中国汉字流传几千年的“茉莉花”三字也不能写，连植物界自然生存万年的茉莉花也从此不能再看吧。难道还要把唐宋元明清关于茉莉花的诗词歌赋都要列入文学毒草？难道还要把名曲《好一朵美丽的茉莉花》，改成《好一朵灿烂的杜鹃花》吗？难道还要把中国名茶“茉莉花茶”改成“和谐花茶”不成吗？抑或中国汉字字库中的“茉莉花”一律更名为“和谐花”？
“敏感词”这玩意，其实并不是当代中国互联网的发明。在往昔血雨腥风的封建专制时代，有其一炉火纯青的孪生兄弟，名之曰：“文字狱”。
古代文字狱之威武，之凶猛，有史可证，罄竹难书。想起文字狱大师朱元璋的一段威武故事。明太祖朱元璋参加国元末农民起义，十分讨厌“贼”“寇”等字眼，又因为他当过和尚，所以对“光” “秃”“僧”这些字都非常讨厌。有一次，杭州府学教授徐一夔在书上用“光天之下”“天生圣人”“为世作则”等语赞美朱元璋。朱元璋却牵强附会，硬认为“光”是指光头，“生”就是“僧”，是在骂他当过和尚，“则”与贼近音，意在骂他是贼，竟下令把徐一夔杀了。可怜知识分子给皇帝拍马屁，一不小心拍到了阴间地府做冤鬼。
与当下“茉莉花”敏感词相媲美的文字狱，清代“清风不识字”案可谓典型一例。翰林院庶吉士徐骏，是康熙朝刑部尚书徐乾学之子，也是顾炎武甥孙。雍正八年(1730年)，徐骏在奏章里，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，雍正见了，马上把徐骏革职。后来再派人一查，在徐骏的诗集里找出了如下诗句“清风不识字，何事乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”，于是雍正认为这是存心诽谤，照大不敬律斩立决。
清代皇帝从文人一句诗歌联想开来，心存百般狐疑，因疑生恨心，因恨起杀心，似有一两分情理可原，毕竟“明、清”两字太让皇帝敏感了。放在文革，写类似的词句，也一定逃不过戴上现行反革命帽子被批被杀的可悲现场。放在现在，在某些人眼里，不也照样有“颠覆、煽动”之嫌吗？要不然，怎么连中国文字“茉莉花”和大自然花卉“茉莉花”也被整的如此神神秘秘、郁闷不堪呢？好端端一个中文，为什么非得用拼音和符号去替代才能在网络江湖露脸呢？
封建统治者为了江山永固万万年，大兴文字狱，对在思想上稍有“越轨”表现的知识分子进行迫害，使得他们的思想受到严重禁锢，成千上万文人蒙冤而死，导致国家科技文化创造力大大衰退。统治者昏庸无道以及朝廷上下奸臣当道，使得好人想言论、想要争辩都不敢了。即便地位显赫如刘罗锅，身为宰相，一人之下，万人之上，想要直言争辩，都遭到皇帝呵斥和群臣排挤，可见当时文字狱何等登峰造极。在文字狱的威慑下，知识分子不得不远离政治，避席畏闻文字狱，著书只为稻粱谋。历史上的文字狱，是封建专制主义空前强化的产物，其根本目的是要在思想文化领域内，树立君主专制和贵族统治的绝对权威。其结果，呈现一片庙堂颂歌、草民哀号的政治黑暗局面；其结局，其兴也勃焉，其亡也忽焉。
按理说，当下中国是社会主义新中国，共产党党章标榜，那是经过长期的反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的革命斗争，取得了新民主主义革命的胜利。新民主主义的实质，就是人民当家作主。皇帝赶跑了，土豪劣绅打倒了，老百姓翻身了。建国六十多年了，老百姓翻身了，但为蜗居、为生计翻着身子，半夜睡不着，也是常事。改革开放后，知识分子从十年浩劫的臭老九，恢复了应有的社会地位，但是依然顽固的官本位文化和强势的意识形态控制，无时无处不桎梏着广大知识分子的创造空间和精神世界。
按法说，《宪法》第三十五条明文规定，白字黑字六十多年了……哎，我这又哪壶不开提哪壶了。提到这条，心里总是十分给力的郁闷着。
中国共产党创办的《解放日报》，早在1945年3月31日社论，就严词批判国民党政府的言论管制。社论写道：（国民党政府）统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策 ，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国。言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主。新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的 基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能！
这是在往昔革命岁月里，共产党不怕牺牲，抛头颅洒热血，勇敢吹响的一声声民主自由号角。遗憾的是，隔夜戏词无人听，昨日誓言今随风。《解放日报》这篇社论在今天发表，也是同样的针砭时弊，同样的力透纸背，同样的振聋发聩呢，同样的扼腕长叹。这，是文人的悲哀，还是时代的悲哀，国家的悲哀，民族的悲哀呢？
从去年某人一不小心获姓诺的和平奖，到据说最近某地茉莉花风吹草动，中国舆情风声鹤唳，草木皆兵。国还是那个国啊，民还是那个民，江山依然永固，红旗依然飘飘。可百姓说真话，为什么变得越来越难呢？写点文章发个帖子，为什么会遭遇越来越多的敏感词路障呢？是喜是忧？福兮祸兮？越来越多的敏感词背后，是党心民心的相离，是政府威信的削弱，是道德形象的崩溃，是宪法尊严的践踏。当下中国，神马都是浮云，但神马怎能都是浮云！
为了彰显宪法第三十五条赋予的言论自由权利，我心有不甘，气不顺畅，在那个网站又发了一条红色微博：“打倒资产阶级毒草茉莉花！社会主义红色中国万岁！中国共产党万岁！万万岁！万万万万岁！万万万万万万岁！”
这个应该总可以发了。
不一会，又被删了。
人话不好说，以后学鬼叫。