我们要问，联通沃Phone与谷歌Android两者是不是完全互不搭界？还是相互之间有什么瓜葛？为什么？怎么办？

         去年12月15日，联通曾经组织相关专家对沃Phone进行了技术评审。我并不了解具体的评审意见，这是实话。首先，我表示尊重评审专家的意见，尊重中国联通发展我国具有Linux内核的自主操作系统的愿望。但是，在有关沃Phone的实际辩论中，存在着比较尖锐的意见分歧，有人说“好的很”，有人说“看不懂”，......经过了解，认识深入了一步。这里涉及到Java的Dalvik虚拟机（提高Java执行程序的运行速度）问题，弄得不好，不是谷歌，而是甲骨文要打上门来找麻烦。这是什么意思呢？

         实际上，沃Phone是一种具有Linux内核（v2.6）的原生态操作系统，也就是说，是本色的Linux操作系统，与谷歌作为”Linux分叉”的操作系统Android本不是一回事情。但是，有人说，沃Phone使用了Dalvik虚拟机（遵守Apache 2.0授权规则），确实把我吓了一跳。实际上，对于沃Phone到底使用Dalvik虚拟机了没有，我现在还不知道实情。但是，假定沃Phone使用了Dalvik虚拟机，问题就来了。因为，Dalvik虚拟机是Java执行程序的“加速器”，现在是谷歌Android的一个核心组成部分（注意：仅仅是一个小部件而已）。它是自由软件，用了它也倒没有什么“大碍”。但是，甲骨文就不干了，它会跑来说你“侵权”，指控你抄袭了甲骨文的OpenJDK JVM的源代码（比如：jni.h头文件）。事实上，这确是事实，不是甲骨文自己胡乱编造的故事。可是，那是谷歌干的坏事（改换jni.h里面的版权人信息），为什么中国联通也要掺合进去？像绿坝那样，把我们国家也拖累进去就不好了。怎么办呢？

          2010年8月12日，甲骨文控告谷歌，在开发Android的过程中，“明知故犯”地侵犯了它的Java知识产权和专利，为此，谷歌很烦恼。2011年2月，Myriad Group宣布“Alien Dalvik”开发计划，想把Dalvik虚拟机搬到其他操作平台上去，避免这场侵权官司。我建议，联通应及早注意这个“动向”，以免被动。

         我不是联通的“奴才”（有人这么说我，但是，我不服气），我只是支持联通的胆识和做法，为了保卫我们国家互联网的“主权”，投入巨大的资金、人力和物力，开发基于Linux内核的智能手机操作系统，直面对抗苹果与谷歌对我们国内市场的“虎视眈眈”。对待沃Phone的正确态度，不能是“看不懂”，站在旁边说“风凉话”，而是要大胆地站出来，说公道话，为沃Phone出好主意，为沃Phone加油。

          说明：中国联通并没有说沃Phone已经如何完美，而是说，还要不断投入力量加以改进、完善。......20多年前，我还是中国人民大学的数学教员，每逢进入人民大学的校门，迎面就看见一块雕刻着“实事求是”的校训石，我都要对它给以“注目礼”。现在，我心里面还常常不由地想起在人大的那段美好时光。......在对待沃Phone问题上，我可能存在某些错误认识，但是，我一定坚持“实事求是”的原则，有错改之，无错“嘉勉”。